• Розділи

  • Календар

    Грудень 2006
    П В С Ч П С Н
    « Лис   Січ »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
  • Архіви

  • Столиця/Огляд преси/26.12.06

    Огляд преси від 26 грудня 2006 року.

     

    “Вечерние вести”
    26.12.06

    Пусть платят миллионеры
    Два законных способа не платить по новым тарифам от Черновецкого для простых киевлян
    Юрий Шеляженко

        В начале следующего года каждый киевлянин получит от столичной власти персональный “подарок” в виде платежки с необоснованно увеличившейся суммой за оплату жилищно-коммунальных услуг. Корреспондент “ВВ” задался вопросом: что может противопоставить простой житель столицы чиновничьему беззаконию?

        Способ первый: юридический
        Градоначальник говорит, что втридорога за “коммуналку” будут платить только миллионеры, которых-де в Киеве 25%. Поверить в такую чушь невозможно. На самом деле, единственным легальным способом для социально необеспеченного киевлянина платить за квартиру меньше, чем другие, является оформление субсидии. А это сложный унизительный бюрократический процесс. Вопреки уверениям вице-премьера Дмитрия Табачника, для получения государственной помощи нужно не две, а 12 и более различных документов. Что будет, если киевлянин, выстояв длинную очередь, узнает, что каких-то справочек ему все-таки не хватает? Согласно статистике, из трех заявок на субсидии принимают одну, причем официально зарегистрированных льготников в Киеве сейчас пока 11 тыс. на трехмиллионный город.
        Петр Топчий, руководитель юридического отдела киевской городской организации партии “Наша Украина”, считает, что людям нужно смелее и чаще обращаться в суд.
     Он говорит: “Если ваш семейный доход позволяет претендовать на субсидию, а получить вы ее не можете, то обращайтесь в нашу приемную по телефону 207—05—70 и приходите с документами. Мы в течение нескольких дней поможем подготовить исковое заявление в суд. Желательно иметь справку по форме ѕ3; квитанции об оплате коммунальных услуг за последние полгода; если квартира приватизирована или есть машина, земельный участок, дача — документы на право владения; справку о доходе за последние полгода. Затем придется оформить доверенность на нашего юриста по месту работы или по месту проживания, чтобы он мог представлять вас в суде”.
        Юридическую помощь киевлянам, которые не могут платить по новым тарифам и хотят подать в суд на городскую власть, предлагают и другие оппозиционеры. По словам лидера фракции БЮТ в Киевраде Татьяны Мелиховой, такую помощь оказывает организация “ЮрисВест”, телефон 527—99—05, адрес — проспект 40-летия Октября, 46/1.
        Просто не платить за квартиру и не заботиться о юридических основаниях для этого не советуем. Приватизированное жилье за долги сейчас могут продать, а хозяев выселить. Если нечем платить, а обращаться в суд некогда, то напишите, по крайней мере, заявление в ЖЭК с требованием представить детальный счет за коммунальные услуги, включающий в себя расшифровку цены каждой из услуг. Этот счет вам, как у нас заведено, не предоставят. А по Закону “О защите прав потребителей” без подобного счета вы не обязаны платить, считает известный адвокат Татьяна Монтян.

        Способ второй: политический
        Давно известно, что если вы не займетесь политикой, политика займется вами. В следующем году политика придет в каждую квартиру Киева вместе с платежками от Черновецкого. Поэтому киевские оппозиционеры рассчитывают на всплеск народного протеста уже в январе. Будут и митинги под мэрией, и агитационные палатки на центральных улицах.
        Участие в акциях протеста — проверенный со времен Майдана способ добиться справедливости. Если под мэрией соберется хоть раз 100 тыс. человек, команда Черновецкого увидит, кто настоящий хозяин во временно захваченнном ими городе. Общественная организация “Кияни”, которую возглавляет депутат Киеврады Михаил Бродский, организовала сбор подписей за проведение референдума о недоверии городскому голове и нынешнему составу Киеврады. Чтобы принять участие в проведении референдума, вы можете связаться со штабом организации по телефонам 524—89—66, 524—49—50.
        “Когда будет собрано 220 тыс. подписей за проведение референдума, то есть 10% киевских избирателей, мы сможем требовать от Киеврады назначения референдума. Если не назначат референдум по-хорошему, назначат по решению суда. Нам нужны добровольцы, чтобы собирать подписи поквартирно и на работе, у друзей и знакомых, стоять по 2—3 часа по месту проживания с урной для писем Черновецкому, участвовать в агитации с помощью палаток и информационных щитов, а во время референдума работать наблюдателями”, — рассказала корреспонденту “ВВ” активистка “Киян”, отвечающая на звонки по одному из этих номеров.
        Впрочем, несовершенство украинского законодательства делает проведение местных референдумов очень сложной юридической процедурой, которую при желании можно “тормозить” бесконечно долго. Поэтому оппозиционная депутатская группа “Демократический Киев” собирается поставить перед Верховной Радой вопрос о проведении досрочных выборов в Киеве.
        Украинский парламент имеет полномочия спасти киевлян от избранного за дешевые пайки мэра, другое дело — пожелает ли этого “антикризисное” большинство.

    +++

    “Вечерние вести”
    26.12.06

    Подельники мэра ловят рыбку в мутной воде
    Валентин Смага

        Каждый десятый киевлянин по статистике регулярно занимается рыбной ловлей. Сравнительно недавно к услугам любителей было 36 островов на Днепре в границах столицы. Два самых посещаемых из них, Труханов и Жуков, городская власть уже превратила в одноименные коммунальные предприятия. Зачем? А вот, зачем.
        На последней сессии Киевсовета принято решение передать в аренду 1,17 га земли на Жуковом острове некой компании “Юношеский клуб “Юнга” в Голосеевском районе столицы на 49 лет для обслуживания водной станции.
        Клубу запрещено любое строительство в прибрежной защитной полосе, кроме гидротехнического. Это “гидротехническое” строительство наверняка вскоре начнется с сооружения трехметрового бетонного забора, и тысячи киевских рыболовов, которые привыкли отдыхать здесь по выходным, уже никогда не смогут подойти к реке.
        Впрочем, об отдыхе рыболовов послушное Черновецкому большинство Киевсовета все-таки позаботилось. Фирме под названием “Рибальський рай” переданы в аренду земельные участки общей площадью 21,487 га по улице Краснофлотской возле озер Карачун и Двирец вроде бы для разведения ценных пород рыбы и “обслуживания” рыболовов- любителей. Если “рай” принадлежит ангелам, то заниматься они будут благотворительностью: выращивать карпов только для того, чтобы их ловили на удочку, — заведомо убыточное занятие. Если бизнесменам, то они наверняка найдут более удачное применение двум десяткам гектарам драгоценной киевской земли. И в озерах затеют такую “платную” рыбалку, что позволить себе ее смогут только миллионеры.
        Вот и выходит, что создание коммунальных предприятий на Трухановом и Жуковом островах позволяет команде Черновецкого получить в руки механизм перераспределения общенародных природных ресурсов в пользу “близких” ей коммерческих структур. В результате, киевские рыболовы лишаются последних мест отдыха. Оппозиционные депутаты из фракции “Демократический Киев” будут добиваться отмены явно незаконных решений.

    +++

    “Вечерние вести”
    26.12.06

    Зажглась главная елка страны
    Грядущий год Свиньи станет для большинства киевлян годом борьбы с руководящим свинством
    Ирина Кирпа

        С некоторым опозданием (такова уж специфика выпуска “ВВ”) сообщаем читателям две субботние новости. Первая хорошая: на Майдане зажглась главная елка страны. Вторая — плохая. Киевский градоначальник Леонид Черновецкий произнес при этом речь, преисполненную предновогодних обещаний, сильно похожих на его предвыборные. В его словах о грядущих “позитивных сдвигах ” в жилищно-коммунальной сфере и “социально направленный” городской бюджет-2007 верится с трудом. Зато восточный гороскоп вызывает все большее доверие.
     Следующий, согласно ему, будет годом Свиньи. А для большинства киевлян — годом борьбы с руководящим свинством… на 2007 год.
        Впрочем, не будем о грустном. Более трех тысяч киевлян и гостей столицы собрались на Майдане, чтобы принять участие в празднике под названием “С Новым годом, Украина”. Отсутствие снега и необычно теплая для этого времени погода явно мешали празднику. Но как только на главной елке страны зажглись первые огни, так настроение у людей заметно улучшилось.
        Гордая красавица-2007 высотой 35 м порадовала собравшихся своим оригинальным освещением, создающим эффект вращения. Для украшения зеленой красавицы были закуплены игрушки 18 новых видов, среди которых розовые свинки — символ грядущего 2007 г.
        Киевлянам понравился предновогодний концерт. Со сцены звучали колядки и щедривки в исполнении народных коллективов. На радость детворе артисты разыграли юмористические пьесы. На Майдане звучали голоса Нины Матвиенко, Владимира Гришко, Кати Чили, а также вокального трио “Три кольори”.
        Старый год, присутствовавший на вечере виртуально, озвучил приветствия известных политиков и популярных артистов. В конце вечера “старый” забрал свой мешок, полный переживаний и хлопот, передал свои полномочия Новому году и ушел в небытие. Уйдет ли в небытие отсутствие взаимопонимания между киевлянами и “самым веселым в мире мэром” — вопрос открытый.
        Пока же остается добавить, что на организацию празднования Нового 2007 г. в Киеве планируется потратить около 2 млн грн., из них бюджетных — менее половины. По информации начальника Главного управления культуры и искусств Светланы Зориной, только на установление главной елки Украины городская власть запланировала потратить 945 тыс. грн. городского бюджета. Это на 300 тыс. грн. меньше, чем было потрачено в прошлом году. Как отметила Зорина, сэкономить на главной елке страны удалось “благодаря эффективному использованию средств”.
        Деньги - потрачены, обещания - озвучены. Впереди каждого украинца ждет “открытие” новогодней елки в собственном доме и встреча Нового года.

    +++

    “День”
    26.12.06

    Черновецький

    Рекорд зафіксували фахівці Фонду “Демініціативи” Київського міжнародного інституту соціології. Соціолог Ірина Бекешкіна представила журналістам дані опитування жителів столиці, передає “Обоз”. Дослідивши думки тисячі киян, експерти дійшли висновку, що такого стрімкого падіння популярності, якого за три місяці досяг Леонід Черновецький, українська соціологія ще не бачила. Як з`ясувалося, майже вдвічі за період з вересня по грудень зросла кількість киян, не задоволених життям. У вересні таких було 27%, тепер — 50%. 56% киян вважають політичну ситуацію в Києві напруженою, понад 28% — вбачають в ній кризу. Сприятливою ситуацію вважають лише один відсоток опитаних.
    Кияни налаштовані дуже рішуче: 72% зізналися, що вони готові взяти участь у референдумі за відставку Черновецького. У вересні таких було 41%. Голосувати за відставку Черновецького готові майже 78% (проти 20% у вересні).

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Підприємства, що заборгували працівникам зарплату, можуть поплатитися земельними ділянками
    Олександр Іванніков
      
    Ситуація з погашенням боргів по зарплаті у Києві залишається неоднозначною. Чимало підприємств, що мали великі суми несплат, частково їх погасили, але водночас з`явилися інші, які не розраховуються своєчасно з працівниками. Тож загальний борг по зарплаті на кінець року становить понад вісім мільйонів гривень. Цю тему обговорювали на розширеному засіданні колегії виконавчого органу Київради — столичної держадміністрації.
    За словами начальника Головного управління праці та зайнятості Тетяни Кисільової, більша частина несплат припадає на економічно активні підприємства, майже третина - на економічно неактивні, а близько десяти відсотків - на ті, де нині триває збанкрутіння або відновлення платоспроможності. Серед економічно активних - 68 відсотків підприємств державної форми власності, котрі підпорядковані центральним органам виконавчої влади. У листопаді з`явилися борги в Управлінні капітального будівництва Міністерства оборони, на державних підприємствах “Київський воєнізований гірничорятувальний загін” та “Київський воєнізований загін оперативного реагування” Міністерства з надзвичайних ситуацій, Українській студії хронікально-документальних фільмів “Укркінохроніка” Міністерства культури і туризму, у державному науково-дослідному проектно-технологічному інституті “Енергоперспектива” Міністерства палива й енергетики — на загальну суму понад 400 тисяч гривень.
    Серед економічно неактивних найбільше завинили акціонерний банк “Алонж”, державні підприємства “Оріон-Телеком”, “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування”, “Укрнафтозв`язок”. За рішенням Національного банку “Алонж” перебуває у стадії ліквідації з 2004 року. Є постанова про відкликання ліцензії та припинення діяльності цієї фінансової установи. Однак процес надто затягнувся, фахівці з ліквідкомісії переконані, що борг з виплати зарплати буде погашено не раніше серпня 2007 року. Щось подібне відбувається і з іншими структурами.
    Скажімо, “Оріон-Телеком” і “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” мали б бути ліквідованими у січні—травні цього року, а “Укрнафтозв`язок” — першого вересня торік. Але чомусь вони і досі є у списках працюючих. Серед восьми підприємств, платоспроможність яких намагаються відновити, найбільший борг (півмільйона гривень) у “Київтрактородеталі”.
    — Основні причини несплат - брак коштів у державному бюджеті, а відтак неритмічне фінансування підприємств профільними міністерствами і відомствами,— наголосила Тетяна Кисільова.- А також низький професійний рівень керівників деяких структур. Київська міськдержадміністрація направила центральним органам виконавчої влади 17 пропозицій щодо розторгнення з ними контрактів. Дев`ять підприємств уже погасили борг на 3 мільйони гривень, з двома керівниками розірвано контракти, чотирьох попереджено. Водночас з початку року вдвічі зросли несплати на відкритому акціонерному товаристві “Діалір”, графік погашення яких тут узагалі не виконується. Попри те, що у серпні голову правління було звинувачено у нецільовому використанні коштів, він продовжує керувати підприємством. У грудні підприємство перевіряли представники Фонду держмайна, Головного управління праці і зайнятості, але їм не було надано ні контракту, ні відомостей з нарахування заробітної плати. Не пояснили перевіряючим, чому зростає заборгованість, чому досі табелюють тут 85 працівників, тоді як “Діалір” припинило господарську діяльність у 1999 році. А ще, як заявила на колегії пані Кисільова, прокуратурою порушено кримінальну справу проти голови правління відкритого акціонерного товариства “Національні авіалінії України”, який на перше грудня заборгував працівникам 83,3 тисячі гривень і до кінця року виплатити їх не зможе. З початку року у сім разів зросла заборгованість на Київському ремонтному заводі “Радіан”, військова прокуратура Дарницького гарнізону порушила кримінальну справу проти керівника. Однак розрахуватися з працівниками обіцяють не раніше серпня наступного року. Така сама ситуація у державних корпораціях “Укртрансбуд” та “Укрзакордоннафтогазбуд”.
    А втім, за одинадцять місяців цього року з 2 тисяч 60 справ про стягнення заборгованості судовими виконавцями закрито лише третину, хоч 2005-го цей показник був майже стовідсотковим. Крім того, жодного разу не було застосовано норму закону про повну матеріальну відповідальність керівника підприємства, який не виплачує заробітної плати. Через бездіяльність контрольних органів у відчаї деякі працівники починають звертатися до Європейського суду. Але ж, як зауважила пані Кисільова, на роботодавців можуть впливати передусім профспілкові органи, які мають виключне право перевіряти рух коштів на банківських рахунках, контролювати виконання колективних договорів та притягати керівників підприємств до відповідальності. Якби вони узгодили свої дії з територіальними службами Державної податкової адміністрації, Пенсійним фондом України, Інспекцією праці, залучили правоохоронців, то вирішили б багато проблем.
    — Ми збираємося застосувати до боржників жорсткіший механізм стягнення несплат, — сказав перший заступник голови Київської міської держадміністрації Анатолій Голубченко.— Якщо підприємство двічі порушило графік їхньої реструктуризації, то Київрада вилучатиме у нього частину земельних ділянок, нерухомого майна, незадіяних у виробництві, щоб потім виставити усе це на конкурсні торги і таким чином отримати додаткові кошти для вирішення нагальних соціальних питань.

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    І клініки бувають дружніми
    Такий заклад відкривають на базі міської студентської поліклініки, а при столичних вузах створюватимуть нові філії Київського молодіжного центру праці
    Ірина Лопатіна
      
    43 відсотки столичних мешканців — молодь. Саме для них на базі міської студентської поліклініки відкриється ще одна “Дружня клініка для молоді”. Як повідомив виконувач обов`язків першого заступника голови столичної держадміністрації Денис Басс, подібна установа вже працює у відділенні дитячої лікарні № 6 Шевченківського району Києва, де діють п`ять сучасно оснащених кабінетів. Кошти клініка отримує із державного бюджету, а також завдяки власній госпрозрахунковій діяльності. У штаті центру працюють гінекологи, дерматовенерологи, консультанти, котрі надають інформаційну підтримку стосовно профілактики ВІЛ/СНІДу. На одного пацієнта фахівець витрачає приблизно півгодини, а не 10-15 (як у звичайних медичних закладах), у психолога прийом триває майже годину.
    У 2006 році фаховою допомогою “Дружньої клініки для молоді” скористалися майже 10 тисяч пацієнтів, з яких до гінеколога з приводу вагітності звернулося більше семи відсотків відвідувачів, з питань контрацепції - 86 відсотків. Інформаційно-методичний центр відвідало 2 583 особи.
    Відкриття “Дружньої клініки для молоді” - лише один пункт рішення, яке прийняли на колегії Київської міськдержадміністрації стосовно виконання комплексної програми “Молодь Києва” на 2006-2008 роки. Крім цього, у столичних пологових будинках та багатопрофільних дитячих лікарнях, аби попередити соціальне сирітство, створюватимуть консультативні пункти Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей і молоді.
    Ще один напрям роботи - розвиток створених при вузах філій Київського молодіжного центру праці, а також мережі студентських молодіжних бірж праці. У 2006 році до таких служб звернулося вісім тисяч юнаків і дівчат, котрі хотіли працевлаштуватися або підзаробити протягом канікул. Кожен п`ятий знайшов роботу. Відтепер у філіях при вищих навчальних закладах молодь отримуватиме додаткову професійну підготовку або набуватиме нових знань та навичок за спеціальностями, за якими на ринку праці бракує кваліфікованих фахівців. Надалі фахівці молодіжного центру праці також надаватимуть психологічну підтримку військовослужбовцям, котрі служать у Київському гарнізоні і готуються до звільнення з лав Збройних сил України.
    Інформувати студентів про стан ринку праці, а також представляти перелік професій, які користуються найвищим попитом, й надалі будуть на спеціалізованих виставках “Освіта. Робота. Бізнес”, кожну з яких відвідують в середньому вісім тисяч осіб.
     
    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Проблемна земля

    У питаннях виділення землі Київською міською радою опозиція займається підміною понять, спекулюючи на цій темі, заявив у ефірі телеканала “Тоніс” заступник Київського міського голови — секретар Київради Олесь Довгий. Коментуючи земельні рішення, проголосовані на пленарному засіданні 21 грудня, він на прикладі столичного ЦУМу пояснив, якими є підстави та процедури прийняття таких рішень.
    — Приклад, який буде зрозумілий усім киянам. Чи уявляє хтось із них, що ЦУМ можна буде кудись пересунути, або змінити його профільність? Навряд чи. Але під ним є земля, за яку громада або може утримувати кошти в бюджет і, відповідно, виплачувати їх на дотації, на допомогу киянам, або універмаг буде користуватися цією землею безкоштовно. Механізму проведення аукціону на землю під ЦУМом немає. Однак, спекулюючи, опозиція цього не договорює.
    Секретар Київради наголосив, що після приходу нової владної команди було ухвалено рішення, згідно з яким всі вільні земельні ділянки проходитимуть через процедуру аукціону. І на пленарному засіданні 21 грудня було проголосовано цілу низку рішень щодо земельних тендерів та схвалено багато важливих для киян соціальних питань.

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Столична влада запобігатиме банкрутству київських підприємств

    Столичний мер Леонід Черновецький затвердив зміни до персонального складу комісії з питань запобігання банкрутства та відновлення платоспроможності підприємств міста. Керівником групи призначено виконуючого обов`язки першого заступника голови столичної держадміністрації Дениса Басса, заступником — начальника Київського управління з питань банкрутства Мінекономіки України Василя Гончаренка.
    Перед комісією стоять складні завдання: за останні роки у Києві збанкрутувало надто багато підприємств. На цей час близько тисячі їх перебувають у стадії ліквідації, розповідає Денис Басс. Дві третини з них уже не мають ні майна, ні рахунків. Залишилися самі лише назви. Але третині ще можна було б допомогти. Скажімо, три роки тому на межі існування опинився державний дослідний завод “Дніпро”. Господарський суд Києва вже порушив провадження у справі про його банкрутство. Але за допомогою санації підприємство вдалося врятувати — відновлюється виробництво, створено меблевий цех, закуплено обладнання для виготовлення корпусних меблів, триває робота над створенням нового виду продукції — пресу для мембранно-вакуумного пресування. Штат робітників на заводі приведено у відповідність з виробничими потребами, люди працюють повний робочий тиждень, на 58,6 відсотка зросла зарплата і її почали своєчасно сплачувати.
    Поки що, зазначає Денис Басс, такі приклади поодинокі. Типове явище — загибель підприємства і несплачені ним борги, зокрема й перед працівниками, пенсійним фондом, бюджетом. За даними посадовця, торік у грудні в Києві під загрозою ліквідації перебувало 28 підприємств, де частка державної власності становила понад 25 відсотків, а цього року таких понад 40, три з них уже ліквідовані. Отже, роботи для комісії не тільки не бракує, а й додається. Тим часом нову владну команду непокоїть і ситуація з комунальними підприємствами. Досі нікого чомусь не цікавило, як і куди зникають вони спочатку з поля зору, а тоді й з власності громади. Приміром, існував колись “Київмлин”, який цілком належав киянам. Попередня влада передала його колективному орендному підприємству “Київмлин”. І невдовзі орендарі дохазяйнувалися до ухвали Господарського суду міста, який у жовтні 2002 року визнав це підприємство банкрутом, а в квітні 2006-го затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Утім, нині за постановою Київського апеляційного господарського суду цю квітневу ухвалу скасовано. Але чи вдасться провести санацію підприємства — покаже лише час, повідомляє прес-служба столичної держадміністрації.
    На думку Дениса Басса, до банкрутства, як правило, призводить розграбування майна підприємства, невигідні угоди, укладені керівництвом, поганий фінансовий аналіз і недолугий маркетинг. Справу можна виправити, переконаний він, але тільки тоді, коли підприємство ще хоч трохи живе, коли в нього є іще щось, окрім назви. Саме такими, передусім, займатиметься комісія з питань запобігання банкрутству.

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Для дітей з особливими потребами влаштували новорічне свято на Хрещатику, 36

    Свято у Колонній залі проходило під патронатом Київського міського голови Леоніда Черновецького. Подивитися новорічний мюзикл запросили в суботу 400 дітей-інвалідів. Для них організували святковий концерт та вручили подарунки — цукерки, розмальовку, чудову м`яку іграшку та листівку від мера, інформує прес-служба столичної держадміністрації. Виконувач обов`язків першого заступника голови столичної держадміністрації Денис Басс розповів, що принципова позиція міської влади — підтримка соціально незахищених мешканців столиці.
    “Наступного року ми у 3,5 разу збільшимо фінансування підтримки малозабезпечених, інвалідів, соціально незахищених мешканців Києва”, — заявив Денис Якович. Також він розповів, що фінансування програми “Турбота” збільшиться зі 130 мільйонів до 860 мільйонів гривень. Відповідно зросте і допомога дітям-інвалідам.
    Міська влада активно працює і над вирішенням проблеми транспорту для людей з обмеженими фізичними можливостями. “Увесь рухомий склад громадського транспорту буде пристосований для інвалідів. І у цьому питанні Київ буде попереду інших великих міст, таких як Москва. Вже наступного року ми придбаємо 70 нових тролейбусів, повністю пристосованих для людей з обмеженими фізичними можливостями”, — зазначив Денис Басс.

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Парад Дідів Морозів
    пройшов головною вулицею столиці у суботу
    Інна Гончарук

    Урочистий марш трьохсот волонтерів Дідів Морозів пройшов Хрещатиком у суботу. Хода розпочалася на Бессарабській площі і завершилася на майдані Незалежності. До столичних добровольців долучилися колеги з Алушти та Миколаєва. Під час маршу Діди Морози вітали Київ з наступаючим Новим роком, а біля мерії виконали свій гімн. На майдані Незалежності біля ялинки учасники параду розважали дітлахів та охоче фотографувалися з киянами і гостями столиці.
    Наступного дня в одному з розважальних клубів Києва визначили найкращих волонтерів та волонтерські загони року. Прес-секретар Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді міської “Школи волонтерів” Лариса Римарчук розповіла, що такий захід відбувається вдруге. Цього року на конкурс подали заявки 11 волонтерів та 7 волонтерських загонів. Конкурсанти показали свою майстерність у трихвилинному відеоролику. Перших три призових місця посіли: Павло Кравченко (центр соціальних служб Оболонського району), Світлана Тітаренко та Марія Хмара (”Школа волонтерів” Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді). Найкращими загонами року стали: загін Дарницького району центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, представники “Школи волонтерів” та тренінгового центру Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Переможцям вручили Знак довіри волонтерів Києва, а всім іншим учасникам змагання — дипломи та подарунки. Присутніх привітала виконувач обов`язків директора Київського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ярослава Колобова. Вона наголосила, що юні добровольці - це кадровий резерв соціальних служб столиці і висловила надію, що вони і в подальшому допомагатимуть людям.
    Торік студент третього курсу Київського економіко-правового училища сімнадцятирічний Володимир Ляшко посів третє місце у номінації “Кращий волонтер року”. Юнак ще три роки тому вступив до лав волонтерів міського центру соціальних служб. Він каже, що саме тут знайшов багато друзів і навіть серед своїх підопічних - вихованців столичних інтернатів для дітей з функціональними вадами. Володимир закликає молодь поповнювати лави добровольців, адже дарувати людям добро - найголовніше у житті.

    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Мій дім — моя фортеця
    Як мешканці багатоповерхівки обходяться без ЖЕКу
    Галина Вавринюк

    Високий будинок на Львівській площі вже через три роки після новосілля став загрозою для мешканців і перехожих. Зводили його за радянських часів і за радянськими правилами. Термін здачі минав, треба було будь-що освоїти кошти. Отож штукатурили й облицьовували стіни серед зими, в такий час, як сьогодні. Тільки тоді, 1987—1988 року, стояли люті морози. Незабаром плитка почала опадати, дім “присів”, на стінах з`явилися тріщини. Новобуд визнали аварійним. У такому статусі він і простояв… майже двадцять років. Через брак коштів. А цієї осені біля нього заходилися ремонтники-”скелелази”. Досить оптимістичний вигляд має ця картина у розпал тарифно-комунальної лихоманки з невтішними прогнозами щодо майбутнього занедбаної житлово-комунальної сфери міста.
    Хто ж спромігся сьогодні на такий недешевий ремонт, коли житлово-комунальні послуги оплачують ще за старими низькими тарифами? І де беруться кошти на утримання такого будинку? Компетентні відповіді на ці запитання дав академік В`ячеслав Петров.

    Академік Петров очолив будинкоуправління
    Взагалі компетенція В`ячеслава Васильовича — інформаційні технології. Він відомий вчений, директор Інституту проблем реєстрації інформації Національної академії наук України, лауреат багатьох премій за фундаментальні дослідження в галузі мікроелектроніки, оптичного запису інформації та створення запам`ятовуючих пристроїв великої ємності, за винахід способу передачі та прийому даних по каналу телевізійного мовлення… Свого часу отримав квартиру саме в цьому будинку. Серед його сусідів - 24 члени-кореспонденти Академії наук, так само вчені зі світовими іменами. Донедавна висотка була відомчою, нею опікувався ЖЕК Академії наук. Опікувався, м`яко кажучи, не дуже добре.
    До того ж коли у Києві хаотично забудовували центр міста, бізнесмени почали зазирати й у двір академічного будинку, планували щось спорудити на місці бойлерної. Мешканці захвилювалися, адже там облаштована ще й їхня автостоянка, на якій академіки паркують машини
    (у кого вони є). Треба було якось боронити територію біля свого будинку. Тоді й порадили їм створити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ). Тим паче, що на той час уже набув чинності відповідний закон. До ініціативної групи увійшли п`ять академіків: Шидловський, Кухар, Лебедєв, Яценко і Петров - ось такий поважний будинковий орган самоврядування. Незважаючи на високий суспільний статус і авторитет у наукових колах, на рівні ЖЕКу вони були просто “надоїдливими” громадянами, мешканцями проблемного будинку, яким постійно чогось бракувало: тепла - взимку, води - влітку; то двір їм погано прибирають, то сміття не вивозять… А робіть самі…

    За метри квадратні потрібно платити більше
    2003 року об`єднання співвласників будинку “Академічна оселя” за згодою більшості мешканців було офіційно зареєстровано і стало по суті альтернативою житлово-експлуатаційного підприємства. Відтоді справді про все мають дбати самі. На загальних зборах мешканців радяться: віддати в оренду підвали чи горище, на що витратити ці гроші… Власне, стосовно орендних прибутків і радитися не треба — їх “з`їдає” теплопостачання. Навіть за нинішніх розцінок. Люди платять за тепло, яке надходить до їхніх квартир. А за подачу його в бойлерну “Київенерго” бере стільки, скільки нарахує. Утворюється різниця приблизно в п`ять тисяч гривень на місяць, яку й покривають за рахунок орендарів. Добре, що є така можливість — приміщення на першому поверсі займають книжковий магазин та аптека. А скільки боргів накопичили сьогодні об`єднання співвласників багатоповерхівок, які мусять обходитися лише квартплатою мешканців!

    Насправді утримання будинку дуже дороге. Розповідає В`ячеслав Петров:
    — Ми не можемо найняти нормального двірника, у нас тільки одна людина — і сантехнік, і електрик. Із усіх наших квартир за нинішніми розцінками за власне метри квадратні житлової площі виходить всього дві тисячі гривень на місяць. Як на них утримувати двірника (мер обіцяє їм зарплату у п`ять тисяч), бухгалтера, сантехніка, електрика, консьєржів? Ці суми ніяк не стикуються. А що вже казати про якийсь ремонт? Тому, звісно, як людина, за громадською ініціативою відповідальна за технічний стан будинку, за його якісне обслуговування, я підтримую рішення міської влади про підвищення тарифів. Не знаю, наскільки воно відповідає затратам щодо теплоспоживання, але плата за житло мусить бути більшою. В нашому випадку, наприклад, ОСББ матиме у своєму розпорядженні шість тисяч гривень. На ці кошти вже можна принаймні утримувати в чистоті сам будинок і територію навколо нього. Звісно, про такий ремонт, як нині, годі було б і думати.

    Приватизуємо все, крім дахів і фасадів
    Ремонт фасаду будинку на Стрітенській коштує приблизно півтора-два мільйони гривень. Зробити його власними силами мешканці приватизованих квартир неспроможні. Зарплата вчених із Академії наук сьогодні перевищує середньокиївську лише на п`ятдесят відсотків. Гроші на ремонт дало місто. Але скільки довелося академікам попобігати, щоб “умовити” столичних чиновників. Були десятки звернень у різні інстанції. Нарешті до міської адміністрації (ще за Омельченка) направили лист із Комітету з питань науки й освіти Верховної Ради. На нього зреагували. І будинок занесли до переліку першочергових аварійних об`єктів. Але кошти на ремонт надійшли тільки на початку минулого місяця. Щоб їх використати до кінця року, ремонтники мусять працювати вдень і вночі. На щастя, зима затрималася. Кілька разів коштами виручав район. Оплатили часткову заміну комунікацій, які зогнили за двадцять років. А також встановили невеличку огорожу від дороги, щоб машини, які приїжджають до Торгової палати, не паркувалися впритул до виходу з парадного.
    Витрати на ремонт дахів, фасадів, комунікацій, вважає В`ячеслав Васильович, місто сьогодні зобов`язано брати на себе. Бо лише два-три відсотки киян (нехай і десять!) матеріально спроможні покривати їх. Це проблема перехідного періоду. Раніше, за соціалізму, все комунальне господарство було на плечах держави. Житло обходилося нам майже задарма. Хоча, що означає “задарма”? Держава заощаджувала, не доплачуючи нам за роботу. Копійчаними були відповідно і зарплата, й квартплата. Нині ж такої відповідності нема, бо зарплата залишилася “соціалістичною”, а рівень комунальних тарифів для населення наблизився до ринкового. Тому не тільки ЖЕКи, а й такі об`єднання співвласників будинків мають отримувати певну дотацію з міського бюджету на забезпечення інженерно-технічного стану. Звісно, найкращий чи просто нормальний вихід із ситуації — підвищувати зарплату, щоб люди самі могли оплачувате те, що при соціалізмі їм нібито діставалося безплатно…

    Із закону випало одне слово
    “З`ївши собаку” на організації будинкового самоврядування, В`ячеслав Петров дійшов висновку, що об`єднання співвласників (ОСББ) не є насправді повноцінним власником свого будинку.
    Коли Верховна Рада ухвалювала цілком прийнятний, апробований у цивілізованих країнах закон, з нього висмикнули одне дуже важливе слово. Там записано: “Передати будинок об`єднанню співвласників…” На місці трьох крапок мало б стояти: “у власність”. Такого в законі немає. Отже, ОСББ “Академічна оселя” просто отримало будинок на свій баланс з балансу Академії наук. Таким чином під приватизацію житла від самого початку закладено законодавчу міну. Можна легко передбачити всілякі суди навколо будинкового майна. Залагодити цю колізію, на думку В`ячеслава Петрова, можна було б й іншим шляхом: закріпити як приватну власність частку допоміжних і приміщень загального користування пропорційно до площі приватизованої квартири. Проте Бюро технічної інвентаризації на такі пропозиції не пристає. Однак рано чи пізно це питання доведеться вирішувати. Найкраще це робити у комплексі з іншими законами, що стосуються організації житлово-комунального господарства.
    Академік Петров радив би нашим законотворцям повчитися у китайців. Завдяки чому Китай зробив такий ривок в економічному плані? Там надзвичайно серйозно ставляться до законодавчої бази. Сяк-так, похапцем закони не приймаються. Ще за Мао Цзедуна під час зміни суспільної формації від імперії до комунізму китайці взяли за основу звід законів Німеччини. Це було не що інше, як трохи доопрацьований громадянський кодекс Наполеона. Впровадили його в себе як цілісний, гармонізований комплекс законів і вирішили не змінювати сорок років. Саме це й послужило надійною основою для швидких змін в економіці, освіті, в організації суспільства.

    * * *
    Розмова з академіком В`ячеславом Васильовичем Петровим у ролі голови ОСББ виявилася не менш цікавою і повчальною, ніж якби йшлося про його наукові досягнення, про успіхи інституту, який він очолює. Але й залишила по собі неоднозначне відчуття. З одного боку, викликала щирий подив і навіть захоплення громадянською активністю людей, які за своїм статусом не мали б бути завантаженими самоврядними, господарськими проблемами. А з другого… Невже люди, які зробили надзвичайно великий внесок у розвиток своєї країни, не повинні бути віддячені нею хоча б настільки, щоб не думати про все це і мати достатньо коштів на безпроблемне утримання свого житла?
     
    +++

    “Хрещатик”
    26.12.06

    Гроші на комунальну реформу — в землі
    Так вважає віце-президент Асоціації міст України та громад Мирослав Пітцик
    Лариса Дацюк
      
    Про реформу житлово-комунального сектору говорять так давно, що в її здійснення вже перестали вірити. Нині з підвищенням тарифів на комунальні послуги пов`язують надії на те, що кошти з`являться хоча б на ремонт аварійно небезпечних мереж. Відомо ж бо, що численні аварії, які виникають то в одному, то в іншому регіоні, не лише ставлять на межу виживання окреме місто чи селище, а й загрожують національній безпеці держави. Принаймні так вважають в Асоціації міст України та громад, яка ще у травні вимагала розгляду цього питання на Раді національної безпеки та оборони.
    — Мери забили на сполох ще у травні, маючи гіркий досвід Алчевська, каже пан Пітцик.— Асоціація міст України ухвалила рішення про скликання спеціального засідання Ради національної безпеки та оборони (РНБО). Оскільки якість надання послуг низька й до того ж на місцеві громади перекладається фінансова відповідальність за стан справ у житлово-комунальному господарстві, то це справді загрожує національній безпеці.
    Проте уряд звинуватив Президента та РНБО, що ті, нібито з власної ініціативи втручаються не у свою справу. Насправді ж ініціатива була не президентська, а визріла на місцях. Мери хотіли водночас розв`язати ще одну проблему: зняти мораторій на підвищення тарифів, який запровадила Верховна Рада, втрутившись у господарську діяльність підприємств, і змусили їх працювати зі збитками.
    Були там і інші важливі питання. Приміром, необхідність порівняння вітчизняного законодавства з європейським щодо соціальних стандартів та нормативів у сфері ЖКГ. Надання комунальникам права на закупівлю товарів та робіт без проведення тендерів, якщо є загроза аварії або потреба її негайного усунення. Радили мери провести взаємозалік заборгованості з “Нафтогазом”, адже він завинив перед держбюджетом, а ЖКГ перед ним. Просили встановити для підприємств, що надають комунальні послуги, ціни на енергоносії на рівні тих, що діють для населення…
    Найбільше пропозицій стосувалися вдосконалення чинного і розробки нового законодавства. Зокрема, Житлового кодексу, надання та фінансування пільг і субсидій, упровадження системи сплати ПДВ, регулювання тарифів на загальнодержавному рівні, а також прозорого механізму розподілу субвенцій на реформування ЖКГ. Якщо уряд не почує цих пропозицій, то нехай скасовує закони, якщо не може їх виконувати. Інакше дефіцит ресурсів на місцях (від 15 до 40 відсотків) зробить заручниками мерів і за невиконання делегованих повноважень їх може переслідувати прокуратура
    Наразі у бюджеті 2007 року заплановано два мільярди субвенцій, які спрямують у житлово-комунальне господарство на умовах співфінансування: кошти 50 на 50 відсотків виділятимуть з державного і місцевих бюджетів на ремонт і прокладання нових мереж та на енергозберігаючі технології. Звісно ж, цього замало. Адже країнам, які тільки-но вступили в Євросоюз, спільнота надавала по дві тисячі євро на кожного мешканця, аби підняти до належних стандартів житлово-комунальні послуги. Нам за цією методикою треба 94 мільярди євро. Тобто шість річних бюджетів.
    Таких коштів у державі немає. Єдиний ресурс, яким можна скористатися, це — земля. Гроші від її продажу треба вкладати в комунальне господарство. Власними податковими надходженнями тут не зарадити, адже органи місцевого самоврядування заледве збирають на все про все 3,5 мільярда гривень. Це мізер, навіть якщо євростандарти “переполовинити”, однак треба 300 мільярдів гривень.
    Тішити себе тим, що проблему можна зрушити коштом населення, не варто, вважає віце-президент Асоціації Мирослав Пітник. Нині в органів місцевого самоврядування грошей не вистачає навіть на передоплату за енергоносії, як того вимагає “Нафтогаз України”. Ресурсу немає не тільки на газ, а й на зарплату тим, хто працює в бюджетній сфері. Тож довелося брати кредити в казначействі. Тому підвищення тарифів неминуще, і з цим, схоже, споживачі змирилися. Інша справа наскільки і якими темпами.
    Міністерство будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства разом з Антимонопольним комітетом перевірили обґрунтованість підвищення тарифів, але суттєвих порушень не виявили. Однак напруження це не зняло. Особливо там, де тривалий час, як, скажімо, в Києві, плату за комунальні послуги не переглядали. В Івано-Франківську це робили щороку, тож нинішнє підвищення шоковим не було.
    Чимало споживачів переконані, що з підвищенням тарифів, якість послуг має бути іншою. Однак на перших порах доведеться платити більше навіть за гірші послуги, ніж були донедавна. Адже мережі з кожним роком старіють. Цьогорічного опалювального сезону під час пробного запуску пориви теплотрас траплялися в кожному місті. Що буде зимою, годі й говорити.
    А якщо все-таки братися за реформу житлово-комунального господарства, то починати треба з пошуку власників будинків. Хто це ініціюватиме (влада чи громада), не так уже й важливо, вважає Мирослав Пітцик. Головне, щоб такі управителі будинком чи будинками, які визначатимуть, де ліпше обслуговуватися (в ЖЕКу чи приватній компанії) були призначені. Що ж до мереж, то вони мають бути в комунальній власності або ж їх треба здати в концесію тим, хто постачатиме воду чи тепло. Але перед тим привести до належного стану, аби можна було здати в оренду. Та й громаді слід зрештою зрозуміти, що комунальне підприємство не може бути дотаційним, а має заробляти кошти на оновлення мереж. Це і є ті три складові, без яких змінити систему надання послуг неможливо.

    +++

    “Газета по-українськи”
    26.12.06

    Лідер ГАКу отримав тридцять гектарів землі
    Богдан Приходько 
     
    На засіданні Київради в четвер 21 грудня фірмам та фізичним особам було виділено 225 земельних ділянок загальною площею 360,14 га.
    Представники опозиційних фракцій Блоків Юлії Тимошенко, Віталія Кличка та “Нашої України” назвали прізвища депутатів Київради, які отримали землю. Найбільшу ділянку площею 30 га  отримала громадська організація “Стрітрейсінг”, почесним президентом якої є лідер фракції Громадського Активу Києва 32-річний Олександр Пабат. У документах заявлено, що на вул. Пуховській (Троєщина) “Стрітрейсінг” збирається збудувати Центр автоспорту.
    Компанії “АВ-Медгруп”, що належить депутатові від фракції “Регіони України” Олександрові Прогнімаку, 48 років, виділили 6 га на Жуковому острові. ТОВ “Рибальський рай”, яке опозиція пов`язує з позафракційним 41-річним депутатом Андрієм Івановим, отримало 21 га землі на Оболоні.
    — На сесії землю роздавали зі швидкістю 2 ділянки за хвилину, — каже 52-річна Тетяна Меліхова з БЮТу.
    Серед інших компаній, які отримали землі, - ЗАТ “Український мобільний зв`язок” - 0,48 га землі на Солом`янці, “Дестені” - 0,15 га, Російський центр співробітництва при МЗС Російської Федерації - 0,18 га.

    +++

    “Факты”
    26.12.06

    До 2010 года столичные власти планируют повысить зарплату педагогам до 5 тысяч гривен в месяц

    Об этом заявил на пресс-конференции заместитель председателя Киевской горгосадминистрации Виталий Журавский. Рассказывая о нововведении в школьной жизни столицы, он отметил, в частности, что программа рассчитана на время каденции киевского городского головы и Киевского городского совета и будет выполнена.
    - Сейчас муниципальная надбавка для всех педагогов столицы, а их у нас 32 тысячи, составляет 10 процентов, - говорит Виталий Журавский. - В бюджет на следующий год мы закладываем еще одну надбавку - пять процентов, которую будут назначать руководители школ. В целом это дополнительные 60 миллионов гривен к средней зарплате учителей столицы.
    В Киеве, кроме того, будет создан центр мониторинга качества образования, который поможет объективно определять уровень злоупотреблений в школах. В программе заложены и социальная защита педагогов, и стимулирование их тяжелого, но такого нужного общине и обществу труда.

    +++

    “Комсомольская правда в Украине”
    26.12.06

    Мэр с губернаторами и министрами устроил пробку на Институтской
    Алексей Сысоев

    Премьер-министр Виктор Янукович назначил встречу руководителям регионов. Прежде чем прийти на ковер, губернаторы, министры и прочие высокопоставленные лица высадились на улице Институтской, заставив своими “меринами” и “бумерами” тротуары и даже проезжую часть. При этом украинские боссы откровенно игнорировали знак “Остановка запрещена”. Среди машин-нарушителей оказался и “Майбах” столичного мэра Леонида Черновецкого.
    Однако эвакуаторы, которые по распоряжению того же Черновецкого должны забирать стоящие в неположенных местах автомобили на штрафплощадку, почему-то так и не появились. А вот гаишники были, однако тоже не спешили навести порядок.
    А ведь все происходило в час пик, когда пол-Киева возвращается домой из центра на жилмассивы и по Институтской едут сотни машин. Вечером и без того узкая улица забита по самые светофоры! А тут еще эти здоровенные бронированные джипы, лимузины… Правда, очевиден и один плюс - водители могли воочию полюбоваться шикарным автопарком наших губернаторов и министров. Ведь каждый из таких “танков” стоит от 100 тысяч долларов. А тот же “Майбах” киевского головы - миллион.
    Интересно, что некоторые чиновники нарушали не только правила дорожного движения, но и Указ Президента. Так, один из водителей крутого “мерса” с министерским номером “062″, заметив, что его автомобиль фотографируют журналисты, решил ослепить объектив и включил проблесковые маячки. Но его все равно запечатлели. Зато теперь известно, кому из госслужащих плевать на указ Ющенко о ликвидации спецустройств на автомобилях. 

    +++

    “Рабочая газета”
    26.12.06

    Веселись, народ, Новый год идет!
    В субботу на Майдане Незалежности засверкала разно­цветными огнями главная елка страны.

    Праздник начался парадом Дедов Морозов и Снегурочек, которые с песнями и плясками прошли по Крещатику. Как обычно бывает в выходные, на главной улице Киева в это время гуляло много родителей с детьми. Увидев Дедушек Морозов и Снегурочек, детвора пришла в восторг и  с радостными криками бросилась навстречу своим любимым сказочным героям. Сотням маленьких киевлян в тот день посчастливилось подержать за бороду Деда Мороза или потанцевать с юной Снегурочкой, а также бесплатно сфотографироваться с ними. Потом на Майдане мэр Киева Леонид Черновецкий поздравил киевлян с приближающимся праздником и зажег главную елку страны.
    Интересно отметить, что жители столицы очень сдержанно отреагировали на поздравления Черновецкого. Перед выборами мэра, когда  люди из команды Леонида Михайловича раздавали избирателям гречку, шоколадки и кормили киевлян сладкими обещаниями, восторга у людей было намного больше. Сейчас его сильно поубавилось, особенно после того, как мэр столицы хотел преподнести жителям Киева в качестве новогоднего подарка увеличенные в три раза тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
    Но праздник есть праздник, и киевляне по-философски отнеслись к заявленному гороскопом году Свиньи.
    Многие девушки и парни прицепили себе шуточные поролоновые свинячьи носы-”пятачки”: говорят, кто встретит Новый год с таким носом, тому год Свиньи не подложит свинью. Но не тут-то было! Возле мэрии продавали привезенные из Дании срубленные елки по 203 гривни за штуку. Люди откровенно недоумевали:  то ли наша власть наконец-то решила беречь собственные леса, то ли кто-то захотел неплохо заработать на новогоднем празднике? Но вряд ли большинство киевлян да и гостей столицы позарится на столь дорогие елки, потому как цены растут настолько стремительно, что выбрасывать 203 гривни за умирающее деревце — просто абсурд! А вот снегу и морозцу любой бы порадовался от души, о чем даже по мобильному просят Деда Мороза красавицы Снегурочки.

    +++

    “Газета по-киевски”
    26.12.06

    Кто здесь верит мэру?
    77,7% киевлян хотят отставки Черновецкого – так быстро еще ни в ком не разочаровывались
    Дмитрий Дерий

    Еще год назад скромный банкир и парламентарий не мог и мечтать, что его персона станет объектом пристального внимания многих серьезных социологических организаций. Зато теперь Леонид Черновецкий наверняка был бы рад, если бы интерес к нему поугас – слишком уж неутешительны для него результаты социсследований.
    Последние три месяца мэр рекордными темпами терял доверие киевских жителей. Главные причины – повышение тарифов, разбазаривание столичной земли и непрофессионализм команды Черновецого.
    – Не помню случая в социологии, чтоб человек так быстро терял доверие. В сентябре киевляне выжидали и не торопились оценивать деятельность нового мэра. Но за три месяца ситуация резко изменилась, – говорит Ирина Бекешкина, научный руководитель Фонда “Демократические инициативы”.
    По ее словам, из киевлян, поддержавших на выборах Черновецкого, на сегодня только 22% считают свой выбор правильным. А больше половины опрошенных считают, что новый мэр хуже предыдущего.
    Самым большим негативом в деятельности нынешнего городского головы киевляне считают повышение тарифов, невыполнение предвыборных обещаний, непрофессионализм команды Черновецкого и плохое санитарное состояние города. Просто удивительное совпадение – с точностью до наоборот, ведь Леонид Михайлович как раз часто говорил, что гордится своей молодой командой, что последовательно выполняет свою программу, что мусор стал вывозиться гораздо лучше, а повышение тарифов простым людям вообще не навредит.

    Киев не верит в мэрскую любовь
    Тема референдума о недоверии мэру уже прочно вошла в умы киевлян. В начале осени 41% горожан согласились бы принять в нем участие, сейчас – уже 72%. И это киевляне еще платежек за квартиру с новыми ценами не получали… Причем “за” отставку Черновецкого уже сейчас проголосуют почти 78% горожан.
    Чем же мэр так насолил большинству жителей столицы? Несмотря на все его заверения в любви к киевлянам, сами киевляне в эту любовь, похоже, не верят. Результаты опроса показали: люди в основном считают, что мэр, прежде всего, отстаивает свои собственные интересы – 72%. А с тем, что он печется о киевлянах, согласны всего 14%. К промэрскому большинству в Киевсовете доверия еще меньше – его поддерживают 10% киевлян.

    На оппозицию особых надежд нет
    Хоть мэр и непопулярен, но на противопоставлении ему очков уже никому заработать не удастся – отношение к местной оппозиции в Киеве получше, чем к городскому голове, но ненамного. По мнению 42% опрошенных, противники Черновецкого в Киевсовете тоже в первую очередь блюдут свои интересы. А в то, что они защищают киевлян, верят меньше – 34%. Но, как ни странно, при всем при этом 42% поддерживают оппозицию. А вообще, большинство киевлян – 58% – за роспуск Киевсовета и досрочные выборы. Так что подумать над своим поведением стоит не только первому лицу, но и депутатам.

    И в жизни – ничего хорошего…
    За последние три месяца недовольных жизнью в Киеве стало гораздо больше – в сентябре их было 37%, а сейчас уже 51%. А если сравнить с ситуацией годичной давности, то картина вообще получается печальная – в прошлом декабре сетовали на жизнь всего 26%.
    – Судя по анкетам, резко ухудшилось благосостояние киевлян. Кто относил себя к классу выше среднего, переместился в средний, а эти, в свою очередь, в категорию – ниже среднего. Хотя реальные доходы населения почти не изменились. Могу прогнозировать тенденцию, что средняя зарплата по городу уменьшится, так как больше денег “уплывет” в конверты. А неуплата за услуги ЖКХ приведет к кризису: законов о выселении у нас нет, – говорит Ирина Бекешкина.

    Игнорировать можно не только социологию, но и людей
    Социологи начали “обламывать” Черновецкого почти сразу после выборов. Через полтора месяца после того, как, по сообщению Киевского теризбиркома, Черновецкого поддержало больше 32% проголосовавших киевлян, Институт социологии объявил, что в случае повторных выборов результат у Леонида Михайловича был бы куда скромнее – 23,6%. А победителем и вовсе оказался бы Виталий Кличко с 24,6%. Но мэров определяют не опросы, а голосование.
    Не успел новый отец города порулить и пару месяцев, как работающие по заказу КГГА на бюджетные деньги социологи из КП “Научно-аналитический центр социологических исследований “Громадська думка” объявили, что больше половины киевлян – 54,8% – позитивно оценивают первые действия нового мэра. По словам главы “Громадской думки” Анны Зализняк, недовольных тогда оказалось 29,2%, а 16% не определились.
    Но уже в ноябре независимый от городского бюджета Центр им. Разумкова выяснил, что недовольных в Киеве предостаточно – 52,7%. Более того, 52% опрошенных уже тогда поддержали бы отставку мэра. Дальше эта неутешительная для властей тенденция только развивалась. Как показал опрос, проведенный Всеукраинской социологической службой, в начале декабря референдум об отставке Черновецкого в целом поддерживали 69,1%. Впрочем, мэра это не очень смущает.
    – Я не знаю, когда моя политическая жизнь закончится, но точно не социологическими исследованиями, – заявил тогда Черновецкий, прибавив, что его задача не иметь поддержку социологии, а иметь поддержку простых людей.
    Впрочем, и по поводу поддержки он, похоже, тоже не очень волнуется.
    – Я могу сказать киевлянам, что сегодня не существует, к большому моему сожалению, правового обеспечения референдума. Практически еще при старой власти референдумы были отнесены к разряду опросов, – объяснял как-то мэр в телеэфире.

    Читайте також у розділах: Місцева влада, Моніторинг

    Коментар: