УкрЧАС

Огляд преси від 21 листопада 2006 року.

“Газета по-киевски”
21.11.06

Кто отомстит за погибшего ребенка
Милиция Львова заявила о задержании всех, кто покушался на Романа Федишина
Андрей Ткач

Не успел министр МВД Луценко предупредить львовскую милицию, что у нее есть время на раскрытие резонансных дел только до Нового года, как милицейское начальство уже рапортует о раскрытии покушения на бютовца и директора оптового рынка “Шувар” – Романа Федишина. Если верить львовским блюстителям, поймали не только одного киллера, но и заказчика, и даже посредника.
– В субботу в городе задержали трех местных жителей, которых подозревают в организации покушения на Федишина, – говорит Денис Харчук, инспектор ЦОС УВД Львова. – Насколько мне известно, они уже дают признательные показания. Один из них – заказчик подрыва авто – совладелец рынка “Шувар”, у него были трения с главой правления Федишиным. Второй – посредник, через которого обиженный соучредитель “Шувара” нашел подрывника, согласившегося за $ 5 тыс. изготовить и применить “адскую” машинку. Все задержанные божатся, что убивать ни директора, ни тем более школьницу не хотели. Дескать, хотели только припугнуть, чтобы “знал свое место”. Сначала они сделали пробный экземпляр бомбы и провели испытания. Потом такое же устройство подложили под днище в районе водительского места “Мицубиси” директора “Шувара”. Подрывники следили из-за угла и должны были видеть, что неподалеку проходит девочка, однако, если верить их показаниям, они думали, что осколки не долетят до школьницы. Получилось иначе – 14-летняя Мария Куцинда погибла от ранения осколками. Еще один подрывник сейчас в розыске.
Сам директор рынка сразу после покушения заявлял, что врагов из ближайшего окружения у него нет, и он не знает, кто хочет с ним поквитаться. Тогда же он пообещал львовской милиции миллион гривен за поимку преступников. Связаться с самим Федишиным вчера не удалось – весь день его секретарь отвечала, что у шефа совещания, а его мобильный молчал.
Коллеги по партии из львовской ячейки БЮТ воспринимают столь быструю поимку всей преступной цепочки с пессимизмом.
– После того, как убили еще и Дацко, и грянул большой скандал, милиция начала совершать чудеса, – говорит член львовской ячейки БЮТ Василий Стефак. – Хочется верить, что наказаны будут именно те лица, которые покушались на нашего однопартийца и убили девочку – а не козлы отпущения.
Относительно других резонансных убийств пока ничего неизвестно. Недавно на отчете перед горсоветом Львова замначальника милиции Роман Сквыра лишь загадочно заявил, что по делу об убийстве директора “Галимпекса” Богдана Дацко есть шесть версий. Какие именно – не расшифровал, сославшись на тайну следствия.

+++

“Газета по-киевски”
21.11.06

Призрак Курочкина в Украине
Леся Падалка

Двадцать минут на свободе провел у нас в стране криминальный авторитет Макс Бешеный. А потом его увезли в суд. И никто его больше не видел
Вчера в аэропорту Борисполь был задержан российский бизнесмен Макс Курочкин. В 2005 году сразу два украинских суда вынесли постановление о его задержании, тогда же бизнесмена объявили в международный розыск. Сейчас он задержан, правда, только на три дня.
Если бы на годовщину оранжевой революции наряжали елку, то два подарочка под нее у нас уже имеется. Три недели назад на поруки отдали опального экс-губернатора Владимира Щербаня. Теперь - Курочкин, которого, правда, пока никто на поруки не взял. Не хватает только звездочки на верхушку нашей елки - Бакая.
Беглецы и беженцы, и просто трусы, которые испугались в 2004-м году перспективы неба в клеточку, возвращаются. Показательное задержание милиции стало уже почти ритуалом - точно также задерживали Щербаня, а через два часа отпускали. Правда, с Курочкиным решили повозиться.
Президент “Российского клуба” преспокойно объявил о своем возвращении с экрана телевизора, заявив даже о помощи в подготовке визита Путина в Украину. Дескать - ждите и готовьте хлеб-соль ко встрече чартерного рейса в Бо-риспопе 20 ноября в 12.30.
Ближе к 12 дня в вип-зал терминала “С” бориспольского аэропорта стали подтягиваться люди в штатском. И сотрудники аэропорта, и охранники уже знали, кого ждут штатские, - Макса Курочкина.
Журналисты и постовые милиционеры делали ставки - собираются ли встречать “фигуранта” с почетом, или же будут ломать руки.
Самолет благополучно совершил посадку, и ровно в 12.30 по сигналу спецназовцы рванули от рамки контроля в зал приема. Курочкин зашел в вип-зал. Сопровождения видно не было. Навстречу Курочкину сразу же шагнули сотрудники линейного отдела милиции, за их спинами маячили спецназовцы и эсбэушники. Майор зачитал бизнесмену постановление о задержании. Максим Борисович слушал молча, кивал, едва сдерживая скептическую улыбку и явно немного томясь.
После этого Курочкина увели. По слухам, в Голосеевский суд Киева, где ему предъявят обвинение и выберут меру пресечения. Известно также, что задержанного абсолютно законно могут просто продержать в изоляторе 2-3 дня.
Буквально через полтора часа после ареста на связь вышел Интерпол. Руководитель украинского отделения Интерпола Кирилл Куликов собрал прессу для рассказа о давно известных вещах:
- В феврале 2005 года ялтинский суд вынес постановление о задержании гражданина РФ Максима Курочкина, в июне того же года аналогичное постановление вынес Голосеевский районный суд Киева”, - сказал Куликов. Российского бизнесмена обвиняют в вымогательстве. По этой статье можно сесть на срок от 3 до 7 лет. Больше никаких комментариев. “Я ничего не знаю о причинах приезда Курочкина и только рад этому”, - признался интерпольщик.
В Голосеевском суде наличие или отсутствие у них задержанного бизнесмена комментировать отказались. А адвокат Курочкина поспешил заявить, что вообще не знает о месте нахождения его подзащитного. Если не брать в расчет документальные кадры оперативной хроники, то все события с приездом Курочкина выглядят как-то неправдоподобно - когда загадкой остается не только нынешнее местонахождение авторитета, но и кто дал и нарушил гарантии его “неприкосновенности”. Без них Максим Борисович точно бы не рискнул появиться в Украине.

Чем он отличился
Под самый занавес эпохи Кучмы, в ноябре 2004 года, Максим Курочкин отхватил 340 гектаров Ялтинского горного заповедника решением правительства Крыма. 3 ноября бывший руководитель Государственного управления делами Игорь Бакай подписал акт о передаче структурам, подконтрольным Курочкину, киевской гостиницы “Днепр”. Кроме того, под контроль структур Курочина было отчуждено несколько санитарно-курортных зон, а также печально известный днепропетровский рынок “Озерка”, войны за владение которым ведутся до сих пор. “Если подсчитать все, то исчезли сотни миллионов - под миллиард. Это была такая плата московским криминальным авторитетам”, - сказал в свое время замминистра МВД Геннадий Москаль о дерибане в пользу Курочкина. В сферу бизнес-интересов Курочкина в Украине ранее входили объекты энергетики, гостиничный бизнес. Бизнесмен так наследил в Украине, что 6 ноября 2004 года в Киеве на него было совершено покушение. Курочкин в сопровождении двух охранников - работников спецподразделения милиции “Титан” - подошел к собственной легковой машине, после чего в припаркованном неподалеку автомобиле “Фольксваген Поло” сработало взрывное устройство. Российский бизнесмен тогда не пострадал. Позже министр внутренних дел Луценко заявлял, что Курочкин (Макс Бешеный) финансировал избирательную кампанию блока Натальи Витренко “Народная оппозиция” во время парламентских выборов 2006 года.

Суд признал Луценко виновным в коррупции
Печерский районный суд Киева признал в действиях министра внутренних дел Юрия Луценко наличие двух коррупционных деяний, сообщил адвокат министра Юрий Бергельсон. Вот у нас за два пистолета Луценко стал коррупционером, а его предшественник Билоконь, который долгое время жил на даче Курочкина, все еще белый и пушистый…

+++

“Газета по-киевски”
21.11.06

Давид Жвания: “Кризис в стране глубже, чем до Майдана”
Вслед за Катеринчуком тонущий корабль “Нашей Украины” покинул еще один партийный кошелек и кум Ющенко - Давид Жвания
Яна Казмиренко

Экс-министр МЧС Жвания, который в следующем году отпразднует 40-летие, написал заявление о выходе с “Нашей Украины” - не хочет быть мародером бывшей партии власти. Однопартийцы говорят, что заявление -это эмоции, и надеются, что член совета партии передумает. Но вряд ли: под этими же эмоциями находятся большинство кошельков партии - так называемых “любых друзив”. Им надоело послушно оплачивать счета “Нашей Украины”, а в ответ выслушивать упреки президента - мол, превратили партию в закрытое акционерное общество.
Жвания себе применение найдет - он может похвастаться детством в одной песочнице с Бадри Патаркацишвили - одним из ближайших соратников Бориса Березовского и серьезным бизнесом - не только целым кварталом в центре Киева, но и “Диамант-банком”, керченским “Заливом” и рядом других предприятий.
А что касается политики, то из фракции Давид Важаевич не выйдет и по-прежнему будет сидеть с экс-соратниками, в том числе и со своим бизнес-партнером Николаем Мартыненко. Да и партпристанище он себе найдет: кроме “Нашей Украины” Жвания “жертвовал” средства и на развитие “Поры”. “Я хочу заявить, что кризис в стране уже гораздо глубже, чем был до Майдана, до президентских выборов, и он может стать для Украины просто угрожающим. Поэтому я буду предлагать собраться на Майдане еще раз”, - нарисовал Жвания себе еще один фронт работ.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Курочкин прилетел и попался в сети
Богдан Грабовский

Российский бизнесмен Максим Курочкин, которого в прошлом году наши силовики объявили в международный розыск, вчера был задержан в аэропорту “Борисполь” сразу после того, как приземлился чартерный рейс из Варшавы, которым он прибыл. За полчаса до объявленного в прессе времени (Курочкин заранее заявил, что прибудет в 12.30) в роскошных кожаных креслах VIP-зала аэропорта расположились двое импозантных встречающих. На улице в черном джипе коротала время частная охрана. Минуты за три до предполагаемого приземления в VIP-зал зашли три “беркутовца” с оружием. Стало ясно: будут брать.
ЗАДЕРЖАНИЕ. Милиция, наученная возвращением Владимира Щербаня, не дала устроить из нового задержания шоу. У трапа представители МВД надели на гостя наручники, посадили в машину и увезли в столицу. Как рассказал “Сегодня” начальник облмилиции генерал Виталий Яловенко, Курочкин не сопротивлялся. У правоохранителей было два документа: решения Ялтинского городского и столичного Голосеевского районного судов, где указывалось о необходимости задержания и доставки Курочкина для разбирательства. “Щербаня в аэропорту поджидали следователи Генпрокуратуры, а с Курочкиным роль милиции была проста: задержать и доставить по назначению в один из этих судов”, — сообщил генерал.
В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ. В прошлом году Ялтинский суд удовлетворил просьбу милицейского следователя, требовавшего задержания Курочкина, который подозревался в вымогательстве в Крыму. 8 июля того же года аналогичное решение вынес Голосеевский суд, постановивший арестовать Курочкина на 72 часа и под стражей доставить в суд. При этом, как рассказал Кирилл Куликов, руководитель НЦБ Интерпола, с февраля прошлого года Курочкин находится в международном розыске.
ТОЛЬКО 72 ЧАСА? Вчера в милиции нам сообщили, что после прилета Курочкина отправили в киевский ИВС, где он и будет находиться до встречи со следствием и судьей. Там он проведет по меньшей мере 72 часа. Куликов ушел от ответа, ожидает ли он прибытия в Украину еще каких-то известных личностей из “черного списка МВД”, например, Игоря Бакая и Руслана Боделана. Также неясно с его слов, дождется ли Курочкин суда в ИВС, либо его возьмут на поруки депутаты, или внесут залог адвокаты — вряд ли гость приехал сюда, чтобы “залечь” на нары. В центральном аппарате МВД добавили: “Что делать с Курочкиным, определит суд, который должен состояться через 72 часа. Вымогательство — не шуточки. Но суды иной раз принимают такие решения, что загадывать не стоит”.
ПОДКРЕПЛЕНИЕ. Однако кое-кто считает, что Курочкина не выпустят из зала суда. Первый зампред СБУ Валентин Наливайченко сообщил “Сегодня”, что ему могут быть предъявлены новые обвинения по куда более серьезным статьям, чем вымогательство. У силовиков есть подозрение, что российский бизнесмен стоит за рейдерскими захватами предприятий в Украине: “Но только тронь его бизнес-интересы, как он сразу прикроется своей квазиполитической организацией “Российский клуб” и скажет о политрепрессиях. И получается, что одна “крыша” находится под другой. Мы это прятать не намерены, скоро “засветим”. И в первую очередь зададим вопрос руководству России: знает ли оно, что происходит на самом деле?”
В общем, выпускать Курочкина из рук правоохранители не намерены.

Хозяин отелей и рынков
Максим Курочкин — известный российский бизнесмен. Закончил элитный Московский госинститут международных отношений (МГИМО). Путь в крупный бизнес начал через контроль над знаменитым рынком “Лужники” в Москве. В 2001 году вместе со своим партнером Александром Бабаковым он купил контрольные пакеты акции нескольких украинских облэнерго. Управление ими он осуществлял вместе с компаниями, контролируемыми лидерами СДПУ(о) - Григорием Суркисом и Виктором Медведчуком. При этом вошел в конфликт с третьим совладельцем этих облэнерго - Константином Григоришиным. Кроме того, Курочкин и Бабаков стали совладельцами первого пятизвездочного отеля в Украине - “Премьер Палас” (Киев) и гостиницы “Ореанда” (Ялта). Также приобрел рынок “Озерка” в Днепропетровске. Накануне президентских выборов 2004 года Курочкин активно поддерживал Виктора Януковича. Был исполнительным директором созданного в его поддержку “Российского клуба”. После прихода к власти Виктора Ющенко против него были возбуждены уголовные дела. Сам Курочкин считает это политическим заказом со стороны его конкурентов - Константина Григоришина, группы “Приват” (с которой он вел борьбу за “Озерку”) и местью “оранжевых” за поддержку на выборах Януковича.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Вашингтон ждет Януковича с нетерпением
Михаил Ганницкий

В преддверии визита украинского премьер-министра Виктора Януковича в США посол этой страны Уильям Тейлор заявил, что в Америке его ждут и хотят с ним ближе познакомиться. “Он приедет как премьер, избранный и назначенный демократическим путем”, - сказал он “Сегодня”. Еще несколько лет назад, в эпоху Леонида Кучмы, когда Янукович приезжал в Штаты в качестве премьера впервые, никто из высоких американских чиновников не пожелал с ним встретиться, теперь же ситуация изменилась - судя по всему, Виктору Федоровичу предстоит увидеться с вице-президентом США Диком Чейни.
ВТО И МИРНЫЙ АТОМ. Представители американского правительства планируют обсудить с украинским премьером вступление Украины в ВТО, ограничения на экспорт зерна (украинское правительство ограничило поставки зерна за границу), энергетическую безопасность. Американцы обеспокоены тем, что все ядерное топливо для украинских АЭС поставляется только из России, хотя производится в том числе и в США. “Конкуренция поставщиков - это всегда благо для потребителя”, - заявил Тейлор.
НАТО. По нашей просьбе Уильям Тейлор также прокомментировал недавнее решение конгресса США содействовать скорейшему вступлению в НАТО Украины и Грузии. “Американцы хотели бы видеть вашу страну членом альянса. Конгресс, принимая такие акты, адресует их американскому народу, исполнительной власти США, европейским союзникам и народу Украины. Решение о вступлении в альянс должен принимать украинский народ. НАТО - не Варшавский договор, к которому страны присоединялись насильно”, - сказал нам посол.
СОВЕТ. Главной задачей для нашего правительства Тейлор видит борьбу с коррупцией. “Она есть везде, и в США можно открыть газету и прочитать о том, как какой-нибудь мэр города или конгрессмен был уличен в коррупционных деяниях. Нужно бороться. Необходимо, чтобы Украина преследовала коррумпированных чиновников, даже судей”, — считает посол США.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Руслана: “То, что политики не выйдут на Майдан, - трусость”
Марина Самолетова

“Наша Украина” не будет устраивать торжественных празднований на Майдане 22 ноября в годовщину “оранжевой революции”. По словам руководителя информдепартамента “Нашей Украины” Татьяны Мокриди, завтра вечером политики-”нашеукраинцы” “будут с людьми”, но не на сцене. В этот день не будет никаких громких празднований, “мы встретимся на Майдане с людьми и поговорим с ними, как они прожили эти два года, сделаем выводы и вспомним революционные дни 2004 года”, заявила она. Кто именно из “лиц Майдана” пойдет в народ, пока не сообщают. А вот фракция Партии Регионов намерена провести митинг “Майдан единения” на Европейской площади. Предполагается, что в нем примут участие 40 тысяч человек.
ЧТО ЖДЕТ. Похоже, тысячи украинцев, которые намерены прийти на празднование памятной даты, должны будут организовать свой досуг сами. Ни речей Ющенко, ни косу Леди Ю. они не увидят (вчера Тимошенко заявила, что 22 числа будет находиться в Брюсселе). Праздничного концерта на Майдане “оранжевыми” не предусмотрено.
Зато люди смогут послушать своих давешних оппонентов - представителей Партии Регионов. Фракция устроит небольшие выступления с 11.00 до 14.00. Кроме того, как сообщили в мэрии, 22 числа некая инициативная группа граждан была намерена провести концерт-празднование на Майдане с 16.00 до 22.00. Но поскольку никакой сцены на площади не установили и дорогу также перекрывать в этот день не намерены, то празднование, скорее всего, сведется к распитию шампанского на Майдане и в близлежащих кафе.
“ИМ ПРАЗДНОВАТЬ НЕВЫГОДНО”. Хорошо ли, что лидеры “оранжевой” революции не выйдут вместе на Майдан? “Это исходило от лидера БЮТ - Тимошенко, и в этом случае она права, - сказал нам политолог Михаил Погребинский. - Это позитивно повлияет на политическую ситуацию в стране, так как это и есть шаг навстречу другой половине, которую, как известно, “оранжевые” не хотели приглашать”.
Политолог Владимир Фесенко не считает отказ от торжественного празднования Дня свободы демаршем “оранжевых”. “Сейчас нет единства в партии, - сказал Фесенко. - Ну, и общественная атмосфера не совсем благоприятная для празднований, так как у власти — другое правительство”.
Политолог Олесь Доний считает, что “политики боятся критического настроя рядовых участников революции. Для людей вторая годовщина — это большое событие, а политикам было выгодно отмечать этот праздник в прошлом году, тогда был повод. Теперь это им невыгодно, а других критериев, кроме “выгодно — невыгодно” они у нас не знают”.
“ОРАНЖЕВЫЕ”. Нардеп от “Нашей Украины” и певица Руслана Лыжичко, которая активно мерзла два года назад на Майдане, заявила нам, что она будет отмечать День свободы “на полную катушку”, несмотря на то, что песен и плясок на сцене не будет. Для нее это большой праздник и если бы не было “оранжевой революции”, она бы никогда не пошла в политику. “Я обязательно буду на Майдане, - сообщила она нам. - Я просто не смогу этого не сделать. Обязательно надену оранжевый свитерок, бутсы, возьму оранжевую ленточку, шаль, палочки, которыми я стучала в барабаны. Причем пойдем мы вместе с Виталием Кличко. Майдан можно сравнить с тем местом безумной любви, куда хочется приходить постоянно. А то, что лидеры Майдана не выйдут все вместе, как это было, — очень жаль. Думаю, что это трусость”.

Милиция будет бдеть
Для контроля за общественным порядком 22 ноября в Киеве правоохранительные органы собираются задействовать до 1000 человек в центральной части Майдана, но это неокончательная цифра. По словам начальника ЦОС УМВД Киева Владимира Полищука, общая численность милиции будет известна, когда все желающие подадут заявки в Киевраду, и от того, сколько людей выйдет на улицы столицы в этот день. Милиция будет готова подтянуть и дополнительные силы.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Луценко оштрафовали за бизнес?
Богдан Грабовский

Глава МВД Юрий Луценко должен заплатить штраф от 300 до 400 гривен (точная сумма будет известна позже, после обнародования вердикта). Такое решение вчера вынес Печерский районный суд столицы по представлению ГПУ. В суде нам подтвердили, что инкриминируемые представителем прокуратуры обвинения удовлетворены частично. Предоставленных доказательств оказалось достаточно, чтобы судья Инна Осташ признала Юрия Луценко виновным в нарушении закона Украины “О борьбе с коррупцией”. Статья запрещает госслужащим заниматься бизнесом либо работать еще где-то по совместительству. Какой бизнес или совместительство признали за Луценко, в суде пока не сообщают. Какими могут быть правовые последствия вердикта? Известный правозащитник Андрей Федур считает, что никаких: “В любом цивилизованном государстве чиновник, изобличенный судом в коррупции, подает в отставку, - высказал он частное мнение для “Сегодня”. - Человек, не лишенный чести, сделает это быстро. У нас, к сожалению, все по другому”.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Жвания “поплыл” не в сторону Тимошенко
Михаил Ганницкий

Член политсовета партии “Народный союз “Наша Украина”, нардеп Давид Жвания написал заявление о выходе из этой организации. “Меня в партии уже нет. Я молча написал заявление, не хочу участвовать в мародерстве!” - пояснил свой поступок Давид Важаевич.
Уходя, Жвания хлопнул дверью: раскритиковал почетного председателя партии Виктора Ющенко, обвинив его в “неопределенной позиции” относительно партии. По словам нашего источника, близкого к Жвании, решение далось политику нелегко, и он не намерен присоединяться в строительстве “идеологической оппозиции” к БЮТ - хочет отправиться в самостоятельное политическое плавание (нечто подобное мы уже видели - экс-госсекретарь Александр Зинченко тоже “уплывал”, а в итоге вернулся в Секретариат президента на куда худшую должность, чем та, с которой демонстративно ушел. - Авт.). Другие известные лидеры НСНУ пока, по данным “Сегодня”, бросать свой политпроект не собираются.

+++

“Сегодня”
21.11.06

Федишина взрывали за 5 тысяч долларов
Александра Харченко

Во Львове задержали трех человек, подозреваемых в организации покушения на директора рынка “Шувар”, депутата Львовского горсовета от БЮТ Романа Федишина. Это 31-летний заказчик и два исполнителя, которые утром 26 октября подложили взрывчатку в автомобиль предпринимателя, рассказал начальник Львовской областной милиции Виталий Максимов. Еще один причастный к преступлению находится в розыске. Задержанные признались в содеянном.
ХОТЕЛИ ЗАПУГАТЬ? “Заказчик покушения имеет отношение к руководству рынка “Шувар” и входит в ближайшее окружение Федишина, - рассказал начальник областной милиции. - Он хорошо знал распорядок дня жертвы и место, где тот обычно паркуется. Перед подрывниками заказчик не ставил задачи убить Федишина, а просил лишь напугать его. За организацию взрыва выложил 5 тысяч долларов”. По неофициальной информации, организатор преступления хотел добиться повышения по службе своей жены, также работавшей в управлении рынка.
Один из задержанных, 46-летний львовянин, изготовил взрывчатку. По словам Виталия Максимова, он уже лет десять интересуется подрывным делом.
Его подельник, 35-летний дважды судимый житель Львова, подложил взрывное устройство под автомобиль. Директор рынка “Шувар” о задержании подозреваемых в покушении на него узнал вчера утром от журналистов.
ДО СИХ ПОР В ШОКЕ. Как писала “Сегодня”, во время взрыва случайно погибла 14-летняя ученица лицея “Орияна” Маша Куцинда. В то злосчастное утро девочка с младшей сестричкой Катей шли на учебу. Они проходили возле машины, когда та взорвалась. Машу откинуло взрывной волной на несколько метров. Девочка получила страшные травмы, ей почти оторвало ноги, от болевого шока и потери крови школьница умерла в карете скорой помощи. Ее сестренка физически не пострадала. Катя, на глазах которой произошел весь этот ужас, до сих пор не может прийти в себя от шока. Она часто плачет, вспоминая старшую сестру. Мать девочек, Ирина Куцинда рассказала “Сегодня”, что после случившегося к ним домой один раз приходил Роман Федишин, чтобы выразить соболезнования. Наведывались и из райадминистрации, но материально никто не помогал. У женщины есть и другие проблемы. Ее муж лежит в больнице, ему недавно прооперировали сломанную ногу.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Высший зуд
Елена Геда

Печерский райсуд Киева рассмотрел вчера протоколы ГПУ о совершении министром внутренних дел Юрием Луценко коррупционных действий. Первоначально дело должен был рассматривать глава Печерского райсуда Владимир Колесниченко. Однако после заявления народного депутата Юрия Мирошниченко (Партия регионов) о том, что “секретариат президента оказывает на судью давление”, господин Колесниченко сообщил о самоотводе. Как рассказал Ъ один из адвокатов главы МВД Александр Билоус, во время судебного заседания в пятницу Владимир Колесниченко заявил, что “не ощущает давления со стороны секретариата президента”. Он также сказал, что накануне судебного заседания действительно был в секретариате, но исключительно по собственной инициативе, с целью обсуждения системы судоустройства. В то же время, по словам адвоката, после визита судья сказал, что “дело это серьезное, политическое”, и решил отстраниться, передав его судье Печерского райсуда Инне Отрош.
К рассмотрению протоколов Генпрокуратуры о совершении господином Луценко коррупционных деяний Печерский суд приступил в минувшую пятницу. В ходе заседания были заслушаны два протокола, а также пояснения старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Андрея Медведева, составившего эти протоколы, и представителей Юрия Луценко – адвокатов Юрия Бергельсона и Александра Билоуса. Напомним, что протоколы о совершении главой МВД коррупционных дел были составлены на основании двух правонарушений – незаконного присвоения специальных званий одному из своих заместителей Александру Новикову и незаконной выдачи боевого оружия гражданину, не имеющему права на его ношение. Оба правонарушения были установлены ГПУ в ходе расследования дела об убийстве полковника УБОПа Романа Ерохина (последний раз Ъ писал об этом деле 16 ноября).
Как стало известно Ъ, Юрий Луценко подписал указ о вручении боевого огнестрельного оружия “за укрепление экономической и политической стабильности в государстве” главе наблюдательного совета корпорации “Донвугилля” Александру Ковалеву. Господин Ковалев, ранее не работавший в правоохранительных органах, получил два боевых пистолета – “Форт” и “Глок” – и запас боеприпасов к ним. На допросе в Генпрокуратуре в качестве свидетеля он сообщил, что в 2005-2006 годах предоставлял спонсорскую помощь МВД в виде компьютерной техники и офисной мебели, которые лично передал руководству департамента ресурсного обеспечения (ДРО) министерства. Примечательно, что в ходе вчерашнего заседания было предъявлено заявление господина Ковалева, в котором он опровергает факт предоставления спонсорской помощи МВД и его должностным лицам. “Думаю, мы немного подработаем этот материал с оперативной стороны и возбудим уголовное дело в отношении господина Ковалева за дачу заведомо ложных показаний”,– сказал Ъ следователь ГПУ Андрей Медведев.
В качестве второго факта коррупции, совершенного господином Луценко, рассматривалось незаконное присвоение “с грубым нарушением сроков выслуги” специальных воинских званий одному из его замов Александру Новикову. Меньше чем за год господин Новиков незаконно получил два звания – подполковника и полковника милиции. “В судебном заседании установлено, что действия министра внутренних дел носили умышленный характер”,– заявила судья.
Вчера в перерыве судебного заседания адвокаты министра заявили о фальсификации процессуальных документов. “Оба протокола составлены с грубейшими нарушениями процессуального законодательства”,– заявил Ъ Александр Билоус. По его словам, господин Луценко, ознакомившись с протоколами, должен был подписать их или же оставить пометку об отказе поставить свою подпись. “Но следователь не давал ему (Юрию Луценко.–Ъ) протоколы ни на ознакомление, ни на подпись. Он не предоставил ему возможности дать пояснения, а сделав необходимые пометки, собственноручно отправить протоколы в суд”,– сказал Ъ господин Билоус. По словам адвоката, отметка об отказе главы МВД давать пояснения и ставить свою подпись под протоколами были сделаны задним числом, в отсутствие министра. “Это их (адвокатов Юрия Луценко.–Ъ) видение, но оно ничем не подтверждено”,– сказал Ъ следователь Генпрокуратуры Андрей Медведев.
Указав на возможность фальсификации, адвокаты строили свою защиту на том факте, что согласно ч. 3 ст. 5 закона “О борьбе с коррупцией”, к административной ответственности могут привлекаться только госслужащие. “Министр не может быть субъектом ответственности за такие правонарушения – он не является госслужащим”,– сказал Ъ один из адвокатов. В то же время судья заявила, что специальный закон относительно особенностей правового статуса членов Кабинета министров сейчас отсутствует, а потому во время принятия решения она руководствовалась статьями Конституции и закона “О государственной службе”.
Третьим доводом, который использовали адвокаты, пытаясь оправдать министра, стало утверждение о том, что в протоколе нет “ни единого слова” о получении Юрием Луценко от совершения правонарушений какой-либо выгоды. “Бредовое как содержание протокола, так и все выдвинутые обвинения, потому что никаких корыстных мотивов от этого Луценко получить не мог и не получал!” – заявил Ъ господин Билоус. В то же время судья Инна Отрош сочла, что “отсутствие корыстного мотива не может влиять на состав правонарушения, поскольку такой мотив обязательным признаком состава преступления не является”. Судья также подчеркнула, что издание незаконных указов относительно присвоения Александру Новикову званий “позволило создать более благоприятные условия для его продвижения по службе”, а также “получить денежную компенсацию в размере 352 гривен 62 копеек”.”В связи с этим я пришла к обоснованному выводу о наличии у министра внутренних дел интереса, направленного на удовлетворение интересов третьего лица”,– пояснила госпожа Отрош.
Изучив все материалы дела судья приняла решение, что вина Юрия Луценко в совершении административного правонарушения доказана. “Принимая во внимание тот факт, что ранее к административной ответственности Луценко не привлекался, считаю, что следует назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен”,– резюмировала судья Отрош, подчеркнув, что ее решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Оглашение судебного постановления длилось более часа. После окончания судебного заседания адвокаты главы МВД заявили Ъ, что считают решение суда “явно незаконным”. По их словам, несмотря на то что решение Печерского райсуда обжалованию не подлежит, они намерены обратиться в Апелляционный суд с просьбой “отменить незаконное постановление”.
Недовольны решением суда остались и в секретариате президента (СП). Спустя несколько часов после объявления решения суда с заявлением выступил глава СП Виктор Балога. “Скажу прямо: в отношении нынешнего министра внутренних дел, яркого деятеля `оранжевой` команды президента Виктора Ющенко развернута грубая кампания по дискредитации. Очевиден политический заказ с целью отстранить Юрия Луценко от должности любыми методами”,– передала его заявление пресс-служба. Вчера же господин Балога дал понять и кого он считает заказчиками – руководство ГПУ, и, в частности, подчиненного генпрокурора Александра Медведько, начальника главного следственного управления ГПУ Рената Кузьмина. Его Виктор Балога упрекнул в отсутствии “оперативности и настойчивости” при расследовании более важных уголовных преступлений.
Сам Юрий Луценко назвал решение Печерского суда “удивительным”. “Потому что для его принятия судье потребовалось отменить два указа президента и определить мой статус не как политического деятеля, а как государственного чиновника”,– заявил Ъ господин Луценко. При этом министр также уверен, что решение суда является выполнением политического заказа. “На фоне явно тенденциозных действий Генпрокуратуры неожиданный успех по обнаружению `коррупционера` Луценко является театром политического абсурда. Таким образом реваншисты пытаются закрыть рот и опорочить честных работников МВД – и очень неприятно осознавать, что ГПУ делает это, в том числе, и силами судов”,– сказал Ъ глава МВД.
Между тем несмотря на то что суд вынес окончательное решение, можно предположить, что это не последнее обвинение выдвинутое против Юрия Луценко. Как рассказал Ъ следователь ГПУ Андрей Медведев, уголовное дело, возбужденное по фактам злоупотребления служебным положением должностными лицами МВД, на основании которого были составлены протоколы о коррупции в отношении Юрия Луценко, до сих пор не закрыто. “Расследование продолжается и, возможно, получит определенное продолжение”,– предположил следователь.

Чем прославился Печерский районный суд Киева
25 августа 2004 года суд подтвердил законность продажи 93,02% комбината “Криворожсталь” консорциуму “Инвестиционно-металлургический союз”, в котором 56,25% контролируется компанией “Систем Кэпитал Менеджмент”, а 43,75% – корпорацией “Интерпайп”. 10 декабря 2004 года суд признал незаконным увольнение президентом Леонидом Кучмой в 2003 году генерального прокурора Святослава Пискуна и восстановил его в этой должности.
21 февраля 2005 года по заявлению акционера ЗАО “Футбольный клуб `Динамо` (Киев)” компании PISCL суд наложил арест на 98,71% акций ЗАО и обязал регистратора ЗАО – ООО “Регистр” – предоставить материалы, касающиеся продажи акций ЗАО семью офшорными компаниями Игорю Суркису и другим физическим лицам.
21 апреля 2005 года суд отменил свое решение от 25 августа 2004 года о признании соответствующей законодательству приватизации ОАО “Криворожсталь”, в процессе которой “Инвестиционно-металлургический союз” приобрел у Фонда госимущества 93,02% “Криворожстали” за 4,26 млрд грн.
12 июля 2006 года суд не принял к рассмотрению четыре иска народных депутатов о нелегитимности избрания руководства Верховной рады и создания антикризисной коалиции.
16 августа 2006 года суд принял решение, согласно которому 70% акций “Студии 1+1″ принадлежат Игорю Коломойскому. Претензии господина Коломойского основывались на соглашении купли-продажи, якобы устно заключенном между ним и совладельцем телеканала Александром Роднянским 21 июня 2005 года. Никаких письменных свидетельств, подтверждающих сделку, во время процесса предоставлено не было.
2 октября 2006 года суд освободил из-под стражи задержанного 29 сентября в Крыму депутата Верховного совета Крыма от Партии регионов Александра Мельника, который подозревался в организации убийства двух бизнесменов и двух милиционеров.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Киевская милиция укрепила связи с российским бизнесом
Матвей Никитин

В воскресенье Максим Курочкин, находясь в Москве, сообщил, что летит в Киев с целью “уладить конфликт вокруг днепропетровского рынка `Озерка`” (последний раз Ъ сообщал об этом конфликте 3 ноября). Дело в том, что ранее представители обеих сторон противостояния – владелец рынка Владимир Воробьев и нынешний арендатор Геннадий Корбан – предложили господину Курочкину стать посредником в переговорах. Кроме того, по словам предпринимателя, он собирался проконсультироваться с “рядом украинских политиков и бизнес-элитой” по поводу перспектив развития украинско-российско-американских отношений перед визитом на Украину президента России Владимира Путина.
Максим Курочкин также заявил, что “не боится” украинских правоохранительных органов, хотя еще в феврале 2005 года он был объявлен в межгосударственный розыск, а в июне этого года Интерпол начал процедуру объявления его в международный. По данным господина Курочкина, обвинительные материалы украинского следствия были направлены в генпрокуратуру России, “однако на протяжении месяца они туда так и не дошли”. “Сейчас это не моя проблема, а проблема Юрия Луценко (министра внутренних дел.–Ъ)”,– заявил предприниматель.
Вчера он прилетел на Украину чартерным рейсом из Москвы. Максим Курочкин прибыл в киевский международный аэропорт Борисполь в 12.30. В это время в зале терминала С не было ни одного встречающего, кроме сотрудников милиции в форме и в штатском. Ни “украинские политики”, ни представители “бизнес-элиты”, с которыми собирался встретиться господин Курочкин, в аэропорт не приехали. Впрочем, информация о том, что милиция готовит задержание, была общедоступной – в Министерстве внутренних дел Ъ сообщили об этом еще утром.
В 12.40, когда Максим Курочкин зашел в здание аэропорта, его встретил офицер – сотрудник линейного отдела милиции бориспольского аэропорта. В руках он держал папку с постановлением Ялтинского городского суда от 23 февраля 2005 года, согласно которому сотрудники милиции имели право задержать на 72 часа “гражданина Российской Федерации Максима Курочкина” и доставить в суд под стражей для избрания меры пресечения. Когда сотрудник линейного отдела объявил о задержании, господин Курочкин отреагировал спокойно, однако был заметно расстроен и подавленным голосом переспросил: “В качестве кого?” Задавая вопрос, он впервые за время беседы оторвал глаза от пола и посмотрел на милиционера. Тот порылся в папке и зачитал ему решение суда о “подозрении в совершении преступления”. Предприниматель промолчал, после паузы офицер смущенно продолжил: “Поэтому… поэтому я попрошу вас… пройти”. К предпринимателю подошли сотрудники спецназа в бронежилетах и с оружием, но применять силу не стали – Максим Курочкин спокойно развернулся и направился к выходу.
Из аэропорта задержанного увезли около 13.00 на одной из милицейских машин. Проследить за его передвижениями не удалось – с момента задержания сопровождение господина Курочкина было сокращено до минимума, а местонахождение бизнесмена держалось в строгой тайне, в том числе и от его адвоката Юрия Ходацкого. Последний был уверен, что его подзащитный будет сразу же доставлен в Голосеевский районный суд Киева для избрания ему меры пресечения. Однако, приехав в суд, адвокат Максима Курочкина не обнаружил. В суде утверждают, что рассмотрение дела Максима Курочкина не планировалось и само дело к ним не поступало.
В МВД на вопрос, где находится господин Курочкин, вчера отвечали уклончиво, подчеркивая лишь, что у следствия на избрание в суде меры пресечения “есть 72 часа”. Дело в том, что по закону на протяжении этого времени милиция не обязана сообщать, где находится задержанный. По информации источников Ъ в правоохранительных органах, Максим Курочкин находится в изоляторе временного содержания (ИВС), однако никто не взялся утверждать, в каком именно районе города. По словам источников, не исключено, что предпринимателя могли перевозить из одного ИВС в другой.
Основания для задержания российского предпринимателя вчера перечислил начальник рабочего аппарата Национального бюро Интерпола на Украине Кирилл Куликов. По его словам, первое постановление “о целесообразности взятия под стражу”, которое господину Курочкину зачитали в аэропорту, было принято в связи с расследованием уголовного дела по факту вымогательства (ч. 2 ст. 189 Уголовного кодекса). За ним следовало второе, принятое 8 июня 2005 года Голосеевским районным судом Киева на основании представления главного следственного управления, согласованного с прокуратурой города. Речь в нем снова шла о вымогательстве. Эта статья Уголовного кодекса предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Посол США доволен Верховной радой  
Денис Попович

Вчера чрезвычайный и полномочный посол США Уильям Тэйлор на встрече с журналистами в своей резиденции сообщил о деталях предстоящего визита премьер-министра Виктора Януковича в США, который запланирован с 3 по 7 декабря. “До сих пор еще не было встреч Виктора Януковича с официальными лицами в Вашингтоне. Мы с нетерпением ждем их, чтобы ближе с ним познакомиться”,– признался господин Тэйлор. Посол сказал, что в ближайшее время Белый дом обнародует официальную программу визита премьера. По информации Ъ, в Вашингтоне возможна встреча Виктора Януковича с вице-президентом США Диком Чейни. По словам Уильяма Тэйлора, “людей в Вашингтоне” будут очень интересовать вопросы вступления Украины в ВТО и интеграции в НАТО. “Еще один специфический вопрос – это украинские резервы нефти и газа как часть широкой темы энергетической безопасности, в которой заинтересованы как США, так и Украина”,– подчеркнул дипломат. Напомним, сейчас Кабинет министров ведет переговоры о распределении продукции с компанией Vanco International Ltd (США), победившей в тендере на разработку месторождений нефти и газа в Черном море. Вчера Уильям Тэйлор выразил удовлетворение работой Верховной рады по принятию законов, необходимых для вступления Украины в ВТО. “Еще месяц назад мы не ожидали такой оперативности, а теперь видим, как быстро парламент работает над тем 21 законом, который требуется для вступления в ВТО”,– сказал посол. Комментируя решение конгресса США поддержать вступление Украины в НАТО, когда она будет готова к этому шагу, господин Тэйлор назвал это заявление “еще одним свидетельством того, что и демократы, и республиканцы поддерживают евроатлантические стремления Украины”.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Правительство проводит спецоперацию
Сергей Сидоренко

Как стало вчера известно, на последнем заседании Кабинета министров (см. Ъ от 16 ноября) рассматривался вопрос о порядке специальных проверок государственных служащих. Проект не вызвал возражений у членов правительства и был поддержан. Однако вчера, когда текст постановления был опубликован на сайте правительства, выяснилось, что новый порядок спецпроверок противоречит действующему указу президента. Как уже сообщал Ъ, 2 ноября Виктор Ющенко подписал указ, определяющий порядок проведения спецпроверки сведений, предоставляемых гражданами, претендующими на должности госслужащих (см. Ъ от 3 ноября).
Процедура спецпроверок была введена в 2001 году указом президента Леонида Кучмы. Позже президент Виктор Ющенко их отменил, а затем решил восстановить прежний порядок. Более того, в новом указе механизм контроля за будущими госслужащими был ужесточен. Секретариат президента (СП) обрел право “в отдельных случаях по поручению президента” проводить дополнительную проверку, получив возможность блокировать назначение чиновника на госдолжность. Подписание данного указа вызвало противоречивую реакцию в Кабмине. Александр Лавринович, занимавший тогда пост первого замминистра Кабинета министров, поддержал возобновление проверок госслужащих, однако подчеркнул, что СП не имеет права проводить спецпроверки. Отметим, что среди прочего проверке подлежат сведения о доходах и финансовых обязательствах будущего чиновника, о его движимом и недвижимом имуществе.
Постановление правительства, принятое 15 ноября, устанавливает порядок проверки сведений о руководителях органов исполнительной власти – чиновниках, которые назначаются постановлениями Кабмина, и тех, кого назначает президент по представлению Кабмина. В этот список входят министры и их заместители, руководители органов исполнительной власти и их заместители, а также главы местных, в том числе облгосадминистраций. Согласно постановлению правительства, проверка кандидатов на эти должности “проводится при необходимости по поручению министра Кабинета министров”. В правительственном документе отсутствуют требования президентского указа о проверке по просьбе главы СП и о дополнительной проверке силами СП.
Примечательно, что вчера высокопоставленный чиновник одного из министерств, участвовавших в подготовке документа, рассказал Ъ, что изначально ставилась задача разработать постановление, которое “расширит указ президента, но не будет ему противоречить”. Однако в ходе окончательной доработки, которая проводилась в Министерстве юстиции после возглавления Александром Лавриновичем, обнаружились противоречия между правительственным постановлением и президентским указом.
Решение Кабмина вызвало негативную реакцию руководства СП. “Секретариат президента против передачи Кабмину полномочий по проведению спецпроверок,– заявил первый заместитель главы СП Арсений Яценюк.– Только президент должен определять, каким образом проводятся спецпроверки и кто за них отвечает”. По мнению господина Яценюка, сегодня действует только президентский указ о спецпроверках.
Между тем практикующие юристы считают спорным мнение Арсения Яценюка. Как заявил Ъ Сергей Власенко, партнер юридической фирмы “Магистр и партнеры”, указ президента имеет ту же силу, что и постановление правительства. Оба документа действуют, хотя и противоречат друг другу. “К сожалению, на Украине отсутствует законодательство, которое бы регламентировало иерархию нормативных актов. До политреформы было принято считать, что указ президента имеет больший вес, чем постановление правительства, но сейчас это неочевидно. К тому же это теоретическая норма, она не имеет путей практического применения”,– полагает господин Власенко.
Следует отметить, что президент имеет право приостановить действие постановления Кабмина и одновременно обратиться в Конституционный суд (КС). Однако в этом случае КС, скорее всего, примет сторону правительства. Согласно ст. 116 Конституции, Кабмин “направляет и координирует деятельность органов исполнительной власти”. Спецпроверки проводит главное управление госслужбы, которое входит в систему органов исполнительной власти. Таким образом, правительство, принимая постановление о спецпроверках, действовало в рамках своих полномочий.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Депутаты держат премьера в уме
Александр Свириденко

Комитет Верховной рады по вопросам государственного строительства, региональной политики и местного самоуправления рекомендовал вчера народному депутату фракции БЮТ Владимиру Яворивскому доработать свой законопроект “О внесении изменений в закон `О выборах президента Украины`”. Как сообщал Ъ (см. номер от 5 октября), господин Яворивский предложил парламенту запретить гражданам, ранее судимым за совершение умышленного уголовного преступления и впоследствии не реабилитированным, выдвигать свои кандидатуры на пост президента.
Председатель комитета по вопросам государственного строительства Виктор Тихонов (Партия регионов) сообщил Ъ, что решение по законопроекту Владимира Яворивского члены комитета приняли, руководствуясь исключительно выводами главного научно-экспертного управления Верховной рады. “Ограничение права гражданина быть кандидатом на пост президента в связи с тем, что он ранее был осужден, даже если эта судимость снята или погашена, является нарушением конституционных прав граждан быть избранными в органы государственной власти”,– говорится в заключении управления. По словам господина Тихонова, за доработку законопроекта выступили депутаты от всех политических сил, представленных в комитете. “Поскольку господин Яворивский на заседании комитета не был, у нас вообще сложилось впечатление, что его законопроект был внесен чисто формально, для того чтобы… Даже не знаю, для чего”,– заключил господин Тихонов.
По мнению первого заместителя председателя комитета Анатолия Матвиенко (”Наша Украина”), законодательная инициатива господина Яворивского направлена против будущего участия премьер-министра Виктора Януковича в выборах президента. “Что означает предложенная Яворивским норма – `реабилитация осужденного по уголовной статье` – неизвестно,– заявил Ъ господин Матвиенко.– Думаю, это говорит только о том, что предложение писалось под Януковича”.
Виктор Янукович, баллотировавшийся в 2004 году на пост президента Украины, был осужден дважды – в 1967 году по ч. 2 ст. 141 (”грабеж с применением насилия”) и в 1970 году по ст. 102 (”умышленное нанесение телесных повреждений”) УК УССР. Обе судимости были сняты в 1978 году в связи с отсутствием состава преступления.
Управляющий партнер-адвокат юридическо-аналитической фирмы “Чернявский, Калинская и партнеры” Ирина Калинская рассказала Ъ, что существенных различий между такими понятиями, как “снятие судимости” и “реабилитация”, не существует. “В статье 88 Уголовного кодекса сказано, что лица, которые были реабилитированы, признаются не имеющими судимости”,– заявила Ъ госпожа Калинская.
Владимир Яворивский вчера заверил Ъ, что его законопроект не был написан под конкретного политика. “Президентом цивилизованной страны должен быть человек, который пользуется неопровержимым авторитетом, уважением и является образцом для подражания как для соотечественников, так и для мирового сообщества”,– сказал депутат.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Кого бы вы привлекли за коррупцию?

Богдан Бенюк, актер:
– Весь Кабинет министров. Если начинать говорить о том, что кому-то Луценко дал внеочередное звание, то нужно провести параллель с теми событиями, которые происходили два года тому назад, когда звание Герой Украины давалось всем без разбору теми, кто стоял у власти. И никаких судов по этим фактам не проводили.

Юрий Артеменко, народный депутат, фракция “Наша Украина”:
– Если уж Юрий Луценко коррупционер, тогда членам Печерского районного суда, известного, в частности, закрытием дел по Бакаю, а на подходе, наверное, и Щербаня, следовало бы начать с себя.

Леонид Грач, народный депутат, фракция Компартии Украины:
– Как это кого? Во-первых, вся власть коррупционная. Потому что если глава МВД уличен в коррупции, значит, к огромному сожалению, в коррупцию втянута и значительная часть общества. Это прецедент политический, не правовой. Впервые суд привлек к ответственности чиновника такого высокого ранга и показал всему обществу, насколько глубоко коррупция проникла в Украину.

Андрей Федур, адвокат:
– Обвинения того или иного чиновника в каких-то нарушениях возникают довольно часто. Но в цивилизованном мире такой чиновник подает в отставку, а потом уже идут судебные разбирательства – было что-то или не было. Я не то что призываю к отставке Луценко, просто я понимаю, что Луценко уже ищет новое место работы.

Тарас Чорновил, народный депутат, фракция Партии регионов:
– У нас в стране коррупционеров очень много, при этом от самых низов. На высшем уровне также есть вещи, которые можно назвать коррупцией. Но одно дело тысячи кубометров газа, и совсем другое – пара пистолетов.

Игорь Мазепа, генеральный директор “Конкорд Капитала”:
– Это вопрос больше культурного плана. Культура у нас такая – коррупционная. Ее победить нельзя, для этого должны смениться три-четыре поколения. Мне кажется, большинство чиновников можно было бы по тому или иному признаку признать коррумпированными. За редким исключением.

Вадим Рабинович, президент Media International Group:
– Ваш вопрос очень сложный и провокационный. Вы хотите сейчас подменить собой суд, подменить правоохранительную систему субъективным мнением отдельных людей, моим в том числе. Более того, я считаю ваш вопрос опасным для государства. Сегодня вы, а завтра я объявлю конкурс: кто коррупционер, а кто преступник, завтра мы начнем их вешать, стрелять.

Владимир Богданов, директор представительства ЗАО “Укртатнафта” на Украине:
– Кто я такой, чтобы называть коррупционеров? Пусть суд называет.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

НСНУ готовит перевыборы в Днепродзержинский горсовет
Иван Красиков

Вчера в Днепродзержинске инициативные группы Народного союза “Наша Украина” (НСНУ) закончили сбор подписей в поддержку проведения референдума о роспуске городского совета. Заведующий отделом внутренней политики горисполкома Олег Вильховый сообщил Ъ, что инициативная группа передала на имя мэра Днепродзержинска Олега Захорольского около 25 тысяч подписей. Согласно закону “О всеукраинском и местных референдумах”, горсовет должен назначить дату проведения референдума о своем роспуске по требованию не менее 10% жителей города, что в Днепродзержинске составляет 21 тыс. избирателей. По словам господина Вильхового, после проверки подписных листов специальная комиссия горсовета не обнаружила в них серьезных нарушений. “Теперь мэр должен подписать акт о проверке подписных листов и подать на утверждение депутатов проект решения горсовета о проведении референдума”,– сообщил Олег Вильховый.
В то же время один из руководителей депутатского большинства в Днепродзержинском горсовете, лидер фракции Партии регионов Геннадий Куцай сказал Ъ, что “депутаты не проголосуют за проведение референдума”. “Я с удовольствием проголосую за проведение референдума, если мне кто-нибудь аргументированно докажет целесообразность траты денег и выведения города на очередную предвыборную борьбу”,– заявил господин Куцай. Между тем, по словам координатора инициативной группы Игоря Шеха, если депутаты горсовета не назначат дату проведения референдума, он и его соратники обратятся в суд.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Мэр Запорожья договорился с Партией регионов
Яков Носков

Как стало известно Ъ, вчера вечером согласительный совет фракций городского совета и мэр Запорожья Евгений Карташов утвердили окончательный вариант структуры заместителей городского председателя. Как рассказал Ъ лидер фракции Партии регионов (ПР) в городском совете Андрей Иванов, предложенные кандидатуры полностью устраивают как мэра, так и представителей политических партий. Напомним, ранее фракция ПР выступала категорически против присутствия в системе исполнительной власти представителей АКБ “Индустриалбанк”. В ПР этими представителями назывались заместители мэра Валерий Черкаска и Владислав Гальцов, курирующие земельный и экономический блоки соответственно.
По информации Ъ, согласительный совет предложил на место господина Черкаски депутата от ПР Сергея Гладченко. Напомним, на предыдущем созыве господин Гладченко возглавлял постоянную комиссию по земельным вопросам Запорожского горсовета. Место Владислава Гальцова должен занять Александр Син, возглавляющий сейчас Контрольно-ревизионное управление в Запорожской области. Сразу по окончании заседания Евгений Карташов вместе с секретарем горсовета Юрием Каптюхом должны были встретиться с господином Сином. Как стало известно Ъ, сам Александр Син категорически отказывается занять вакантную должность, о чем заявил в телефонном разговоре с господином Карташовым. В случае если начальник КРУ откажется от предложения мэра, переговоры Евгения Карташова с депутатским корпусом продолжатся.
Сессия Запорожского городского совета по кадровым вопросам должна состояться 24 ноября.

+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

“Ни на какие сцены больше не полезу”
Артем Скоропадский

Завтра – вторая годовщина “оранжевой революции”. По состоянию на вчерашний вечер никаких официальных мероприятий в Киеве запланировано не было. Кроме того, оставалось неизвестным, появятся ли на Майдане президент Виктор Ющенко и другие участники тех событий. Организатор прошлогоднего празднования “оранжевой революции”, бывший “полевой командир” ВЛАДИМИР ФИЛЕНКО рассказал корреспонденту Ъ, почему он не стал принимать участия в подготовке к нынешнему мероприятию.
– Как проходила организация первой годовщины “оранжевой революции”?
– В прошлом году ею, собственно, никто не занимался, пока за дело не взялся я с еще одним “полевым командиром Майдана” Тарасом Стецькивым. Организация празднования проходила на фоне развала “оранжевой” команды, и главной нашей целью тогда был поиск путей примирения между Ющенко и Тимошенко. К сожалению, нам тогда это не удалось. Майдан был, а примирения не было.
– А кто занимался технической стороной организации?
– Мы же и занимались. Писали письма и к Ющенко, и к Тимошенко. Бесконечно организовывали пресс-конференции, выступали на телевидении, только для того, чтобы на Майдан вышли все участники тех событий. А вскоре к организации присоединилась и “Наша Украина”. Если помните, во время революции собирались деньги. Вот за счет этих денег, которые весь год оставались на счету “Нашей Украины”, и были проведены основные мероприятия: установили сцену, заплатили небольшие гонорары артистам – в общем, все, что надо для массовой акции.
– И во сколько обошлось празднование первого Дня свободы?
– Точно я вам сказать не могу, но, кажется, в районе миллиона гривен. Может, полтора миллиона, но не больше.
– В этом году вы принимаете какое-либо участие в организации праздничных мероприятий?
– Нет, официально не принимаю. Один раз я был на заседании оргкомитета “Нашей Украины”, которая устраивает акцию 22 ноября. Вот и все участие.
– О чем шла речь на этом заседании?
– Было сказано, что праздник пройдет независимо от того, будет там президент или нет. А сейчас вот вроде как говорят, что “Наша Украина” отказалась от мероприятий (см. материал на этой же странице.–Ъ). Вполне может быть и такое.
– На ваш взгляд, надо ли вообще в этом году праздновать годовщину революции?
– Те люди, которые там стояли два года назад, рядовые революции, все делали правильно и достойны всяческих похвал. Вот граждане пусть и празднуют. А то, что политики делали после Майдана,– это позор. Я считаю, что это “праздник со слезами на глазах”. Хотя, безусловно, события двухлетней давности были абсолютно правильными и нужными.
– Не чувствуете ли вы обиды в связи с тем, что в этом году не участвуете в организации праздника?
– Нет. Я на Майдане стоял не за должности, а за честные выборы, за Украину. Два года назад я был в нужное время, в нужном месте и делал свою работу. Да и вообще – на обиженных воду возят.
– Сами вы на Майдан пойдете?
– Пойду, конечно. Я не могу не пойти. Я там буду как полевой командир, как активный участник событий, как солдат революции, как и все. Кого захочу – увижу и пожму руку. Кто захочет подойти ко мне – подойдет. Не исключено, что я приду на Майдан вместе с другими полевыми командирами – Юрием Луценко и Тарасом Стецькивым. Но ни на какие сцены я точно больше не полезу. Хватит!

“Наша Украина” отказалась от громкого праздника
Вчера стало известно, что руководство “Нашей Украины” (НУ) отказалось от проведения митинга и концерта, посвященных годовщине “оранжевой революции”. “`Наша Украина` решила изменить формат мероприятия и отказаться от шумных концертов и громкого празднования”,– заявила вчера начальник департамента информации НУ Татьяна Мокриди. По ее словам, политики от НУ придут на майдан Незалежности, но “будут вспоминать революционные дни 2004 года среди людей”.
 
+++

“Коммерсант-Украина”
21.11.06

Крым пойдет в НАТО в общем порядке
Евгения Кузнецова

17 ноября республиканское отделение КПУ организовало так называемое “Всекрымское народное собрание”. На нем было принято решение 16 декабря провести в автономии референдум, на который будет вынесен один вопрос: “Согласны ли вы с политическим курсом президента Виктора Ющенко на вступление Украины в НАТО?”
Организацией и проведением референдума будет заниматься избранный на собрании Общественный совет по защите конституционных прав Автономной Республики Крым, который возглавил первый секретарь Крымского респуб