Економіка/Огляд преси/16.11.06
Огляд преси від 16 листопада 2006 року.
“Демократична Україна”, 16.11.06
Гуртом і батька веселіше бити…
Іван Дмитрів, Івано-Франківська область
Усупереч політичним й економічним негараздам, вітчизняна промисловість долає об`єктивні і штучні перепони, робить перші кроки на шляху до оздоровлення. Приміром, хімічна галузь, потужним центром котрої був і, певен, буде Калуш, що на Прикарпатті. Колишній велетень хімічної індустрії ВАТ “Оріана” нині, на жаль, переживає не кращі часи.
Тим більш відрадно, що в кооперації з російськими інвесторами ЗАТ “ЛУКОР” тут створили спільне підприємство з виробництва хімічної продукції, нарощують потужності.
З прицілом у майбутнє
Інвестиційною програмою розвитку ТзОВ “Карпатнафтохім” на 2005-2009 роки передбачено реалізувати три важливих проекти. Перший - будівництво заводу з виробництва каустичної соди і хлору потужністю 200 тис. тонн на рік та 180 тис. тонн хлору (вартість проекту - $ 136 млн, початок експлуатації - січень 2008 року). Другий проект - спорудження заводу з виробництва суспензійного полівінілхлориду потужністю 300 тис. тонн на рік (вартість проекту - $ 204 млн, початок експлуатації - лютий 2009 року). Третій — створення енергоблоку потужністю 114 МВт на рік електроенергії та 140 Гкал за рік теплової енергії (обсяг інвестицій - $ 92,5 млн, завершення робіт і початок експлуатації об`єкта — 2009 рік).
Реалізацію перших двох проектів уже розпочато. Так, у грудні 2005 року, після зустрічі президента НК “ЛУКОЙЛ” Вагіта Алекперова з Президентом України Віктором Ющенком відбулося урочисте підписання контракту між компанією “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” і німецькою фірмою UHDE на будівництво в ТзОВ “Карпатнафтохім” сучасного підприємства з виробництва каустичної соди і хлору мембранним методом. Це буде єдине на пострадянських теренах підприємство, де використовуватиметься мембранна технологія. Впровадження сучасної ресурсоощадної технології суттєво поліпшить екологічну ситуацію і на підприємстві, і в регіоні.
А в серпні цього року віце-президент НК “ЛУКОЙЛ”, генеральний директор ЗАТ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” Олексій Смирнов та президент фірми UHDE Клаус Шнайдерс у присутності Прем`єр-міністра України Віктора Януковича підписали в Києві угоду на будівництво в ТзОВ “Карпатнафтохім” заводу з виробництва суспензійного полівінілхлориду.
Реалізація згаданих проектів забезпечить високорентабельну роботу ТзОВ “Карпатнафтохім”, і воно стане одним з найбільших нафтохімічних підприємств у Східній Європі. Це буде переконливим доказом того, що міжнародна компанія “ЛУКОЙЛ” має серйозні наміри закріпитись на українському ринку, забезпечує свої виробництва новітніми світовими технологіями.
На нове виробництво довелось чекати понад 30 років!
Ще зі шкільного курсу хімії ми знаємо, що суспензійний полівінілхлорид (СПВХ) — найбільш універсальний полімер. За допомогою різноманітних добавок з нього можна отримати матеріали з майже протилежними фізико-технічними характеристиками, які дуже потрібні і вітчизняному народному господарству, і споживачам в інших країнах.
У “Карпатнафтохімі” досі працюють люди, котрі пам`ятають, що в 70-х роках минулого століття на території нинішнього нафтохімічного комплексу вже була спроба побудувати підприємство з виробництва суспензійного полівінілхлориду, навіть почали зводити нові корпуси. Але проект виявився недосконалим, тому від нього довелося відмовитись, а корпуси — демонтувати. Новітні технології дають прикарпатцям змогу знову взятися за це виробництво. Його вартість — понад 200 млн доларів США. Для цього компанія “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” запросила до співпраці німецьких фахівців.
Варто зауважити, що подібних установок у Східній Європі немає, як немає аналогічних заводів і в країнах колишнього СРСР. Що ж до чисельності працівників, то на таких підприємствах трудиться від 100 до 120 осіб. Потужність установки з виробництва суспензійного ПВХ становитиме 300 тис. тонн на рік. Введення її в дію дозволить стабільно споживати таку ж кількість хлорвінілу впродовж року. Передбачається, що на установці випускатиметься шість марок цього продукту. За певних умов виробництво тих марок, попит на які збільшуватиметься, можна буде довести до 340 тис. тонн. Ринок СПВХ нині вельми перспективний.
До речі, в Україні ПВХ взагалі не виробляють, а імпортують з Польщі, Угорщини, Румунії, Кореї та Китаю. Сучасне українське підприємство забезпечить промисловість високоякісним полівінілхлоридом. Тепер Україна постачає хлорвініл (сировину для ПВХ) у Польщу, Угорщину, Румунію й інші держави, а сама купує в них значно дорожчий полівінілхлорид.
Після пуску заводу планується постачати ПВХ з Калуша в Росію, інші країни (у РФ такого заводу немає і в найближчі роки не буде). Перед нафтохіміками Калуша стоїть завдання завоювати визнання та пробитися на світовий ринок. В Україні необхідно буде створювати підприємства з переробки СПВХ, тобто з`являться нові робочі місця.
Довкілля не постраждає?
У жителів Прикарпаття, звісно, виникли побоювання, що нові хімічні виробництва в Калуші завдадуть шкоди довкіллю. Фахівці запевняють: технологічний процес буде повністю автоматизований, у тому числі й системи безпеки праці, захисту навколишнього середовища, що спрацьовують в разі виникнення аварійних ситуацій. Скажімо, якщо сталось непередбачуване вимкнення електроенергії, спеціальна програма не допустить викидів шкідливих речовин у повітря. Ця програма налічує п`ять ступенів захисту. Найважливіший з них — автоматизоване вприскування спеціальних інгредієнтів у суміш вінілхлориду і водної фази, щоб заблокувати процес полімеризації і таким чином уникнути подальшого розвитку аварійної ситуації. Роботу установки забезпечуватимуть три незалежні енергоджерела (одне основне і два резервні), тому аварійне припинення енергопостачання є практично неможливим.
Ще один важливий момент стосується охорони навколишнього середовища. В установці в процесі полімеризації накопичується певна кількість газів (домішки вуглекислого газу й азоту), що надходять із сировиною. Навіть наймізерніша їхня частка не потраплятиме в повітря, а спалюватиметься в спеціальній установці. Подібні запобіжні заходи стосуються й водного середовища. На заводі передбачена власна система очистки стічних вод, у результаті на очисні споруди ЗАТ “ЛУКОР” скеровуватиметься вода з вмістом вінілхлориду менш як міліграм на літр і полімеру менше, ніж 10 мг/л, що значно нижче встановлених норм. Досліджується можливість знову повернути в процес до 50 відсотків використаної води, що дасть змогу зменшити навантаження на очисні споруди та сприятиме заощадженню енергоресурсів.
Президентська цеглина в підмурівок
Президент України Віктор Ющенко безпосередньо брав участь в урочистих заходах з нагоди початку будівництва на базі ТзОВ “Карпатнафтохім” заводу з виробництва хлору та каустичної соди. У своєму виступі глава держави наголосив, що йдеться про нове високотехнологічне виробництво, сума інвестицій якого протягом наступних трьох років складатиме 500 млн доларів США. На його переконання, подібні проекти є “хорошим доповненням до сучасних високотехнологічних українських можливостей”. Президент також зазначив, що нове підприємство — це результат домовленостей місцевої влади та іноземного інвестора. Не оминув Віктор Андрійович і проблем. Рівень зарплати тут нині становить трохи більше, ніж 1000 гривень — тобто йдеться про 12-е місце серед промислових підприємств Калуша. Президент дорікнув інвесторам, що не можна починати нову справу, заощаджуючи на зарплаті робітників.
“Мені дуже хотілося б, щоб присутність “ЛУКОЙЛ” — однієї з провідних нафтових компаній — позначилася і на соціальному обличчі міста”, — висловив побажання Віктор Ющенко, закликавши керівництво компанії співпрацювати у цьому напрямку з місцевою владою.
Урочиста церемонія завершилася встановленням пам`ятного знаку з нагоди початку будівництва підприємства.
В урочистих заходах участь також взяли Секретар РНБО В. Гайдук, голова Івано-Франківської облдержадміністрації Р. Ткач, Надзвичайний і Повноважний посол Російської Федерації в Україні В. Черномирдін, президент німецької компанії UNDE К. Шнайдерс, генеральний директор ЗАТ “ЛУКОЙЛ-Нафтохім” О. Смирнов, в. о. генерального директора ТзОВ “Карпатнафтохім” С. Чмихалов, народні депутати України від Прикарпаття М. Круць, З. Шкутяк, Є. Гірник, І. Зварич.
Перешкод російському інвестору більше
не буде
Президент України Віктор Ющенко провів робочу зустріч з президентом нафтової компанії “ЛУКОЙЛ” Вагітом Алекперовим. Серед головних тем розмови — подальший розвиток інвестиційної діяльності “ЛУКОЙЛ” у Калуші, налагодження конструктивних взаємин між владою, інвестором та громадськістю, екологічна безпека хімічного виробництва, покращення соціального забезпечення працівників — підвищення їхньої зарплати тощо.
Глава держави дав позитивну оцінку діяльності “ЛУКОЙЛ” на Прикарпатті. “Коли йдеться про вибір між політикою розвитку і стагнації, я прихильник політики розвитку”, — зазначив він.
Необхідно також оновлювати обладнання ТзОВ “Карпатнафтохім” з метою підвищення екобезпеки виробництва. І взагалі, всі господарські питання треба вирішувати за круглим столом, запрошувати представників Фонду держмайна та профільних міністерств. З цього приводу Віктор Ющенко запропонував створити спеціальну комісію, котра протягом місяця опрацює основні проблеми: “Я гарантую, що держава буде чітко орієнтована на врегулювання всіх конфліктів у правовому руслі”.
Зі свого боку Вагіт Алекперов звернув увагу, що компанія “ЛУКОЙЛ” зважилася на великі інвестиції в українську промисловість, позаяк відчуває підтримку таких кроків з боку Президента України, уряду, місцевої влади, своїх ділових партнерів в Україні та безпосередньо колективу заводу.
“Кожна людина, яка живе в Калуші, має відчути користь від цього проекту”, — наголосив Віктор Ющенко, коментуючи зустріч в інтерв`ю журналістам. Він зазначив, що до 2009 року загальна сума інвестицій у проект має сягнути мільярда доларів США, половина з яких припадає на “ЛУКОЙЛ”, а решта — на субінвесторів.
+++
“Коммерсант-Украина”
16.11.06
Правительство спешит на выручку
Владимир Драбчук
Вчера правительство окончательно утвердило законопроект об объектах государственной собственности, подлежащих приватизации в 2007 году. Как сообщил Ъ один из участников заседания, обсуждения законопроекта проходило в напряженной обстановке.
Премьер-министр Виктор Янукович несколько раз требовал от главы Фонда госимущества Валентины Семенюк гарантий того, что в следующем году бюджет получит от приватизации 10 млрд грн. Отметим, что в этом году объем планируемых поступлений намного меньше – 2,15 млрд. грн. Госпожа Семенюк так и не смогла твердо пообещать этого премьеру. “Да, перечень-2007 даст 10 млрд, если будет обеспечена прозрачность, и не будет вмешательств со стороны”,– уклончиво ответила она премьеру.
Господин Янукович также потребовал от ФГИ создания понятного и прозрачного механизма приватизации. “Мы все для этого делаем, но не все тут зависит от нас”, – ответила ему госпожа Семенюк. Позже в кулуарах она сердито заявила: “Сейчас фондом хотят рулить все, кому не лень - суды, Рада, Кабмин. А спрашивать хотят с нас. Не получится”.
Впрочем, в итоге законопроект все-таки был правительством утвержден, а вечером его уже рассмотрел комитет Верховной Рады по вопросам экономической политики. Голосование по законопроекту состоится в парламенте завтра.
По словам Валентины Семенюк, в новоутвержденном перечне состоят 538 объектов. В их числе ряд судостроительных, химических и металлургических заводов. Правительство также утвердило перечень из 61 объекта, которые планируется исключить из перечня не подлежащих приватизации госкомпаний. Госпожа Семенюк напомнила, что в первоначальном перечне предприятий для продажи в 2007 году насчитывалось до 500 объектов (см. Ъ от 4 октября).
Госпожа Семенюк также сообщила, что в перечень включены 5-20% пакеты акций облэнерго. Впрочем, вчера эту информацию опроверг замминистра топлива и энергетики Вадим Чупрун: “Ничего там не включено. Это только перечень, возможность приватизации которого будем рассматривать. Еще рано говорить о приватизации. Да и о каких пакетах сегодня может идти речь? Мы смотрим только объекты”.
Некоторые аналитики считают, что предварительные данные об объектах, вошедших в список, позволяют утверждать, что выручить за эти объекты 10 млрд грн теоретически возможно. “Это все интересные для инвесторов объекты”,– говорит директор Института приватизации, собственности и инвестиций Александр Рябченко. Впрочем, с этой оценкой не соглашается заместитель главы специальной комиссии Верховной рады по вопросам приватизации Александр Бондарь, который считает, что на практике возможно будет получить не более 5 млрд грн.
Выручить намеченные средства, по словам господина Рябченко, будет затруднительно из-за того, что на их подготовку к продаже уйдет больше года, так как некоторые из выставленных объектов даже не корпоратизированы. Кроме того, по опыту этого года, ФГИ может не продать объекты из-за хозяйственных споров с потенциальными покупателями.
Напомним, что по итогам 10 месяцев этого года удалось продать государственное имущество на сумму всего 1,08 млрд грн. Это произошло из-за того, что были сорваны конкурсы по продаже “Лугансктепловоза” и “Комсомольского рудоуправления”, и “Укрнефтепродукта” (см. Ъ 30 октября, 10 ноября) По мнению экспертов, в следующем году картина может повториться.
Если это произойдет, правительство скорее всего постарается выставить на продажу какой-то крупный объект. По словам господина Рябченко, принятие перечня никак не исключает возможности того, что, например, в середине следующего года будет начата приватизация “Укртелекома”, продажа даже 50% которого позволит выполнить план.
+++
“Коммерсант-Украина”
16.11.06
Премьеры подошли к трубе
Александр Свириденко
Вчерашнему заседанию украинско-польской межправительственной комиссии по вопросам экономического сотрудничества, которое было основной целью визита на Украину премьер-министра Польши Ярослава Качинского, предшествовали закрытые переговоры с премьер-министром Украины Виктором Януковичем. На встрече обсуждались предложения украинского премьера по реализации проекта достройки нефтепровода Одесса–Броды до чешского города Кралупы. “Мы обсудили экономическое обоснование этого проекта, и та концепция, которая была представлена господином Януковичем, показалась нам разумной”,– сообщил господин Качинский.
Напомним, во время первого премьерства Виктора Януковича его кабинет принял решение о реверсивном использовании нефтепровода Одесса–Броды в сторону одесского нефтетерминала “Южный”. Тогда это решение активно лоббировала российско-британская компания ТНК-ВР. Контракт, заключенный в июле 2004 года между ОАО “Укртранснефть” и ТНК-ВР, предусматривает транспортировку российской нефти марки Urals по маршруту Мозырь–Броды–нефтетерминал “Южный” на протяжении трех лет в объеме 9 млн т в год. Вместе с тем в сентябре этого года господин Янукович подтвердил польской стороне намерения достройки нефтепровода в направлении Польши с последующей прокачкой каспийской нефти в Западную Европу.
На закрытой встрече Виктор Янукович попросил также Ярослава Качинского содействовать реализации инвестиционного проекта ОАО “Запорожский автомобильный завод” (ЗАЗ) в Польше. Напомним, 50% акций ОАО ЗАЗ принадлежит компании АвтоЗАЗ, купившей в октябре 2005 года 19,9% государственных акций Варшавской автомобильной фабрики Fabryka samochodow osobowych (FSO), и в планах украинской стороны – усилить влияние на FSO.
На открытии заседания межправительственной комиссии Виктор Янукович зачитал доклад, которым напомнил собравшимся о состоянии торгово-экономических отношений Украины и Польши. Впрочем, было видно, что текст этого документа он видит впервые. “За январь-август 2006 года состояние товарооборота между Украиной и Россией… – сказал сначала Виктор Янукович,– Республикой Польша,– поправился потом он,– составил 2 миллиарда 98 миллионов долларов”. Говоря о необходимости реализации совместных инвестиционных проектов, в голосе Виктора Януковича появились стальные нотки. “Вызывает обеспокоенность ситуация, которая сложилась вокруг участия Украинской горно-металлургической компании (УГМК, аффилирована с компанией `Индустриальный союз Донбаса`.–Ъ) в приватизации польского предприятия э-э-э… тс-с… `Централ..`? `Центрасталь`,– с трудом прочитал господин Янукович.– Украинская сторона обеспокоена не только запретом министерства государственного имущества Республики Польша на продажу акций, а и нежеланием пояснить причины такого решения. Я просил бы содействовать этому вопросу и дать нам ответ. Желательно позитивный”. Ответа на этот вопрос у господина Качинского не оказалось: “Сейчас я не владею точной информацией, однако обещаю вам узнать и сообщить о сложившейся ситуации”.
По окончании заседания главы правительств сообщили журналистам, что первым шагом в реализации проекта достройки нефтепровода Одесса–Броды станет начало совместной работы над проектом Одесса–Броды–Кралупы – нефтяная труба будет доведена до чешского нефтеперерабатывающего завода “Кралупы”. “Решение этого вопроса придаст оптимизма всем участникам проекта,– заявил господин Янукович.– Партнеры проекта – страны Каспийского бассейна – заинтересованы в этом шаге”. В то же время премьер-министры не смогли даже приблизительно назвать сроки реализации этого проекта.
+++
“Коммерсант-Украина”
16.11.06
Пенсионные фонды снизили обороты
Петр Шевченко
Вчера глава Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг Валерий Алешин сообщил, что по итогам III квартала 2006 года активы негосударственных пенсионных фондов (НПФ) выросли на 25% – до 119 млн грн. Напомним, в I квартале активы НПФ составляли 66,963 млн грн, а по итогам полугодия – 94,689 млн грн. Таким образом, темпы увеличения активов НПФ снижаются третий квартал подряд – если в I квартале они составляли 45%, во II – 41,4%, то в III – уже 25%. Кроме того, продолжается падение темпов привлечения новых участников НПФ – с 25,9% в I квартале до 9,1% и 8,7% во II и III квартале – на 1 октября их количество достигло 132 тыс., а пенсионные взносы – 97 млн грн.
Впрочем, несмотря на неутешительные для рынка цифры, господин Алешин уверен, что рост активов НПФ на 25% “свидетельствует о высокой динамике роста этой сферы финансовых услуг”. “Выросли активы, а это результаты инвестиционной деятельности зарегистрированных фондов”,– заявил глава Госфинуслуг. Такие темпы развития рынка чиновник объясняет, в частности, интенсивной работой правительства над пенсионной реформой и разработкой законопроекта о введении профессиональной пенсионной системы. “Продолжается работа по созданию проекта по введению общеобязательного накопительного пенсионного фонда (второй уровень с 2009 года.–Ъ), что возобновило интерес работодателей к созданию фондов”,– добавил он. По мнению директора департамента по надзору за НПФ Госфинуслуг Андрея Рыбальченко, до конца года активы НПФ вырастут еще на четверть.
Вице-президент Национальной ассоциации НПФ Украины и администраторов НПФ Марьян Самбирский считает, что достижение роста на 25% не является экстраординарным, так как “когда будут миллиарды активов НПФ, 25 процентов будут существенными”. По его мнению, в конце года финансовая активность фондов будет выше, а активы НПФ вырастут “еще на процентов 40-50″. Кроме того, гендиректор КУА и АПФ Parex Asset Management Ukraine Айя Кляшева считает, что развитию рынка способствовало также приближение даты введения второго уровня пенсионной системы, что будет стимулировать администраторов НПФ и управляющих “демонстрировать хорошие показатели привлечения и управления активами, чтобы в будущем получить возможность работать со средствами этого уровня”.
Однако сами НПФ менее оптимистичны в прогнозах развития рынка, так как, по их словам, потенциальные вкладчики не принимают решения о вступлении в НПФ в конце года. “Я считаю, что в последний квартал вклады будут меньше, потому что, как правило, не планируется принятие решений в конце года,– говорит директор открытого НПФ `Фармацевтический` Игорь Сирык.– Прирост активов пенсионных фондов за этот квартал составит процентов 10-15″. По мнению господина Сирыка, для увеличения показателей рынка необходимо массовое вступление в фонды работодателей, что произойдет не раньше введения второго уровня пенсионного обеспечения.
+++
“Коммерсант-Украина”
16.11.06
Нефтетрейдерам опять дают слабину
Олег Гавриш
Производство сжиженного газа (СГ) на Украине в 2005 году составило 780 тыс. т, потребление – 500 тыс. т. 70% СГ потребляет жилищно-коммунальное хозяйство, еще 30% – автомобильные газозаправочные станции и нефтехимические предприятия. Основными производителями сжиженного газа являются нефтеперерабатывающие заводы и газодобывающие предприятия.
Напомним, что в начале ноября в обмен на обещание нефтетрейдеров снизить цены на нефтепродукты на 10-12% Кабмин пообещал им целый ряд налоговых и тарифных преференций. В частности, речь шла об отмене пошлины на импорт нефтепродуктов, а также снижении железнодорожных тарифов на экспорт нефтепродуктов (см. Ъ от 2 ноября).
Как рассказали Ъ участники вчерашнего заседания правительственного комитета по ТЭК, комитет одобрил снижение пошлин на экспорт СГ и направил соответствующее решение Министерству финансов, которое должно внести необходимые изменения в проект бюджета-2007. Источник Ъ в аппарате вице-премьера Андрея Клюева сообщил, что такое решение было принято из-за резкого сокращения объемов производства СГ. “В этом году, по предварительным данным, его будет произведено всего 700 тысяч тонн,– рассказал собеседник Ъ.– Если пошлина не будет снижена, существует серьезный риск возникновения дефицита продукта”.
В правительстве опасаются, что если не снизить пошлину, владельцы НПЗ откажутся экспортировать СГ и начнут использовать его в производственном процессе вместо природного газа. “Действительно, в связи с подорожанием нефтеперерабатывающие предприятия рассматривают возможность массового перехода на сжиженный газ”,– подтвердили в пресс-службе ОАО “Нефтехимик Прикарпатья”.
Эксперты считают, что столь масштабный переход украинских НПЗ на новый вид топлива приведет к возникновению его дефицита на рынке. “Если нефтяники направят весь свой продукт на собственные нужды, дефицит сжиженного газа превысит 120-150 тысяч тонн в год”,– прогнозирует член комитета по ТЭК Верховной рады Михаил Волынец.
Впрочем, кроме заботы о производителях Кабмин преследует и собственные прагматичные цели. “Перспектива дефицита на рынке не могла всерьез повлиять на решение правительства. В конце концов, можно было открыть границы для импортного продукта. Просто полное прекращение экспорта сжиженного газа привело бы к тому, что бюджет не получил бы вообще ничего,– считает генеральный директор ОАО `Галичина` Александр Лазорко.– А при снижении пошлины есть шанс `снять` с экспортеров какие-то средства”.
На вчерашнем заседании правительственного комитета по ТЭК объем планируемых поступлений в бюджет от экспорта СГ при снижении пошлины до 125 грн оценили в 60 млн грн.
“Укргаздобыча” может сократить добычу газа
Вчера дочерняя компания НАК “Нафтогаз Украины” “Укргаздобыча” заявила, что в случае повышения ставок рентных платежей добыча нефти и газа в следующем году может снизиться. По данным “Укргаздобычи”, при увеличении рентной платы ежегодный прирост запасов газа сократится с 17 млрд кубометров до 7-8 млрд кубометров, что приведет к ежегодному сокращению добычи газа на 15-20%. Напомним, в проекте закона “О государственном бюджете Украины на 2007 год” предусмотрено увеличение в 2007 году налоговых отчислений НАК в виде рентных платежей и сбора на геолого-разведочные работы на 569 млн грн – до 1,86 млрд грн.
+++
“Дело”
16.11.06
Рейдеров узаконят
Андрей Заика
Сегодня парламент попытается преодолеть вето президента на закон, снижающий кворум собрания акционеров хозяйственных обществ с 60 до 50%. Член парламентского комитета по вопросам экономической политики Алексей Плотников предположил, что ветированный закон в этот раз “без проблем” наберет необходимые 300 голосов. “За счет фракций “Наша Украина” и БЮТ, в которых есть заинтересованные депутаты в принятии этого закона”, — объяснил он. По информации источника, близкого к менеджменту компании “Укрнафта”, для того, чтобы преодолеть вето и набрать дополнительные 59 голосов, заинтересованные силы “бросили в парламент” $100 млн.
“Я слышал, что выделены деньги и ведется “активная” работа среди депутатов”, - подтвердил народный депутат от “Нашей Украины”, член комитета по экономической политике Александр Бондарь. При этом он говорит, что лично к нему с предложениями голосовать за закон никто не подходил. В свою очередь, “регионал” Плотников опровергает предположение о наличии “особых сомнительных” стимулов для депутатов.
Представитель фракции БЮТ Сергей Терехин уверен, что проправительственной коалиции не удастся найти необходимые 59 голосов. “Арифметика вопроса такова — если не хватает 9 депутатов, тогда может быть бюджет (деньги для покупки голосов депутатов. — “ДЕЛО”). Когда же не хватает 59 депутатов — никакого бюджета не хватит”, — разъяснил Терехин.
Напомним, что 19 октября Верховная Рада снизила минимально необходимое присутствие акционеров для проведения собраний до 50% от уставного фонда. За соответствующий документ проголосовал 241 депутат при 226 необходимых голосах. Но 3 ноября президент наложил вето на этот закон.
По мнению депутатов из “Нашей Украины”, истинным намерением правительства, лоббировавшего данный закон, было перераспределение корпоративного влияния на несколько предприятий Украины. В этой связи первой называлась компания “Укрнафта”, менеджмент которой контролирует группа “Приват”, хотя контрольный пакет компании у государства.
Вчера стало известно, что миноритарии “Укрнафты” направили свой вариант мирового соглашения в правительство и руководству НАК “Нафтогаз Украины”. Акционеры, близкие к “Привату”, предложили признать, что государство не имеет претензий к действующему менеджменту “Укрнафты”. Еще одним условием при этом является то, что большинство в набсовете компании будет отдано мажоритарию, то есть государству, а в правлении преимущество достанется миноритарным акционерам. Но правительство вряд ли согласится на такой вариант соглашения.
+++
“Дело”
16.11.06
В Минобороны недосчитались имущества на 6,6 млрд.
Мирослава Скибинская
В редакцию “ДЕЛА” попал документ о результатах проверки Министерства обороны, которую провело Контрольно-ревизионное управление. Согласно документу, общая сумма недополученных госбюджетом средств — 6,6 млрд. грн. Глава Минобороны Анатолий Гриценко, выступая с отчетом о работе своего ведомства перед депутатами Верховной Рады, заявил, что все документы о раздаче земли подписывал управляющий делами аппарата Верховной Рады Дмитрий Рудковский. Проверки КРУ, по словам Гриценко, начались после того, как он отказался назначить донецкого военкома, некоего господина Коломийца, на должность руководителя Департамента избыточных фондов и земель при Минобороны.
Военное жилье
Согласно результатам проверки КРУ, Минобороны утратило возможность получить поступления на строительство жилья на сумму 172,8 млн. грн. В частности, был заключен дополнительный договор на строительство жилья в Оболонском районе Киева с компанией “ЭлитБудСервис-2005″, в котором изменены условия получения доли Минобороны в денежном эквиваленте по цене в 2,4 раза меньше рыночной. В результате было потеряно 31 млн. грн. В документе говорится, что соглашение было подписано директором Департамента строительства и отчуждения фондов Минобороны Исаенко Д. В.
Помещение Голосеевского райвоенкомата, согласно актам Минобороны, было списано. “Однако здание не было разобрано, а передано компании “Теба Ко Лтд”. Реальная рыночная цена военкомата составляет 15,8 млн. грн., тогда как Минобороны получило от инвестора лишь 6,5 млн. грн.”, — говорится в документе.
Продажа недвижимости
Несмотря на проведенные предприятиями Минобороны аукционы по продаже недвижимости, помещения были проданы по ценам, которые в 1,5-15 раз ниже рыночных. В результате, по оценкам КРУ, госпредприятия недополучили доходы на сумму в 232 млн. грн. В частности, здания Центрального военного санатория “Ялтинский” были проданы по цене из расчета 810 грн. за 1 кв. м при реальной рыночной — около 5 тыс. грн. В результате госпредприятие недополучило 117,7 млн. грн.
Аналогичным образом, согласно проверке КРУ, были проданы помещения военного городка в поселке Коцюбинское предприятию “Столица Центробуд”. Стоимость недвижимости была оценена в 4 раза меньше рыночной, что привело в потере поступлений в 29,8 млн. грн. Кроме того, рыночная стоимость земельной площадки, которую компания получила в пользование, составляет 146,5 млн. грн.
Коммерческой структуре через госпредприятие “Укринмаш” был продан военный городок в Одессе общей площадью в 6,7 тыс. кв. м по цене 500,6 грн. за кв. м, что в 8 раз меньше реальной рыночной стоимости. В результате госбюджет недополучил 23,5 млн. грн.
Отчуждение бесплатного имущества
КРУ также установило, что в результате отчуждения госпредприятиями бесплатно преданной им недвижимости Вооруженных сил бюджет недополучил доходы в сумме 72 млн. грн. В частности, было продано военное имущество предприятия “Инвестжитло” в Киеве и Одессе за 8,8 млн. грн., “Николаевский военторг №631″ за 4,9 млн. грн. и “Крымское управление военной торговли” в Севастополе за 1,9 млн. грн.
Интересно, что прибыль в 6 млн. грн., которую получило “Инвестжитло” от продажи недвижимости, была потрачена на приобретение 29 квартир в Одесской и Николаевской областях по завышенным в два раза ценам. В результате госбюджет недополучил 2,9 млн. грн.
Кроме того, в начале 2005 года было продано имущество предприятий “Укрспецконверсия” и “Укр-конверс”, которые несколько лет назад были бесплатно переданы Министерству обороны. Их стоимость, согласно документу КРУ, составляет 5,9 млн. грн.
КРУ также установило, что в договорах по инвестированию строительства Минобороны было изменено целевое назначение земельных участков общей площадью 534,6 га, которые были отданы в пользование военным формированиям. Рыночная цена земли — 1 млрд. 739,4 грн.
В частности, согласно договору с ООО “Теба Ко Лтд” о строительстве жилья, Минобороны направило письмо в Киевгорадминистрацию. В письме министерство заявило о согласии на прекращение права использовать земельный участок в Печерском районе, который в дальнейшем должен быть передан под строительство “Теба Ко Лтд”.
Поиски виноватого
Представители Партии регионов утверждают, что виновен в разбазаривании военного имущества министр обороны Анатолий Гриценко. “Злоупотребления сделаны на миллиарды. Это доказано, — сказала депутат от Партии регионов Людмила Кириченко. — Проблема в руководстве министерства”.
Гриценко заявил, что все документы по незаконной раздаче земли подписывал не он, а завхоз Рады Дмитрий Рудковский. Гриценко подчеркнул, что был назначен 4 февраля 2005 года, тогда как договора о передачи земли были подписаны днем ранее — 3 февраля. “Я думаю, что это (проведение проверки КРУ. — “ДЕЛО”) — давление, — сказал Гриценко. — Всех интересует Департамент избыточных фондов земли. Мне было предложено назначить на эту должность областного донецкого военкома — генерал-майора Коломийца. Все эти проверки были запущены именно после моего отказа его назначить”.
Гриценко заявил, что ему не был предоставлен отчет КРУ. “Согласно закону, он должен был быть подан мне на подписание в течение 5 дней. Его не дает КРУ. Конкретно — г-н Андреев (глава КРУ — Петр Андреев)”, — сказал Гриценко. Кириченко подчеркнула, что акт КРУ Гриценко должен был видеть. “Как руководитель министерства, вы должны были знать, что все акты КРУ подписаны вашими директорами”, — сказала она.
+++
“Дело”
16.11.06
К частным компаниям придут государственные ревизоры
Катерина Прищепа
Главное Контрольно-ревизионное управление предлагает значительно упростить процедуру закупки товаров и услуг за государственные средства, а взамен позволить КРУ проверять частные компании, которые работают на государственные заказы. Ведомство сейчас готовит поправки к закону “О контрольно-ревизионной службе Украины”, которые позволили бы КРУ проверять, как частные компании расходуют средства, полученные от государственных органов либо органов местного самоуправления в качестве платы за предоставляемые им товары и услуги. Об этом сообщил глава КРУ Петр Андреев. “Частные компании, которые хотят работать с бюджетными средствами, должны быть готовы к тому, что их может проверить КРУ.
Сейчас КРУ не может проследить, как были потрачены бюджетные деньги, перечисленные на счета частной компании. Очень часто бывает так, что бюджетные средства перечисляются по цепочке из пяти-шести компаний, и на одном из этапов появляется фиктивная фирма. Деньги исчезают, а услуги взамен не предоставляются”, — сказал он. По словам Андреева, сегодня при таких проверках КРУ просит помощи у ГНАУ, которая может проверять расходование госсредств частными компаниями.
Кроме того, в КРУ хотят, чтобы депутаты увеличили сроки плановых и внеплановых проверок, которые проводит управление. Согласно нынешней редакции Закона “О контрольно-ревизионной службе”, плановая ревизия КРУ может длиться до 30 дней, внеплановая — 15. Сроки ревизии может продлить суд. Для плановой ревизии на 15 дней, и на 5 дней для внеплановой. По словам Андреева, срока в 30 дней для комплексной проверки может не хватить. Особенно сложно, по его словам, проверять госмонополии. К примеру, в комплексной проверке НАК “Нафтогаз”, которую сейчас завершает КРУ, по словам Андреева, задействовано около двух с половиной тысяч сотрудников ГлавКРУ и региональных контрольно-ревизионных управлений.
По мнению эксперта по вопросам бюджета Ассоциации городов Украины Юрия Ганущака, для большинства проверок, которые проводит КРУ, срока в один месяц будет вполне достаточно. По мнению Ганущака, для того, чтобы избежать злоупотреблений в использовании бюджетных средств, следует внести правки в Закон “О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства”. “Изменения в закон, которые начали действовать в начале этого года фактически легализировали откаты при проведении тендерных процедур”, — считает он. Согласно статьи 23 закона, участник тендерных торгов во время подачи предложения одновременно вносит тендерное обеспечение, размер которого составляет до 5% ожидаемой стоимости предоставленных товаров либо услуг. “Рынок общественных закупок в Украине примерно оценивается в 100 млрд. грн. Это закупки органов государственной власти, органов местного самоуправления и коммунальных предприятий. Объем легальных откатов, таким образом, составляет 5% от 100 млрд.”, — сказал Ганущак.
+++
“Дело”
16.11.06
Украина пособит ЕС в переговорах по газу
После начала открытого дипломатического противостояния между Польшей и Россией именно Виктор Ющенко способен выступить надежным союзником Польша уже год добивается от России снятия запрета на ввоз польских товаров, что в результате вынудило ее заблокировать начало подготовки саммита между РФ и ЕС. Украина отстоять свои интересы может, опираясь на козырь в виде стратегически важных транзитных магистралей и поддержку Польши. Виктор Ющенко оказался верным другом и при первой же возможности заявил, что Украина не будет спокойно наблюдать за переговорами между ЕС и Российской Федерацией.
По оценкам экспертов, наиболее реальное участие украинской стороны в переговорах возможно в статусе наблюдателя. Уже на следующей неделе этот вопрос во время своего визита в Европейский Союз будет поднимать Секретарь СНБО Виталий Гайдук. В случае последовательности и настойчивости в отстаивании заявленной позиции Украина сможет получить дополнительные преимущества как неотъемлемый участник энергоснабжения в Европе.
Отстоять национальный интерес
По убеждению президента, перспектива подписания нового соглашения о сотрудничестве между Российской Федерацией и Евросоюзом непосредственно затрагивает интересы нашей страны. Выступая на международном медиафоруме “Украина на информационной карте мира”, Ющенко в частности заявил: “Нам бы очень хотелось, чтобы при формировании этого глобального соглашения между производителем энергоносителей и европейскими потребителями органичной составляющей была и транзитная политика, в которой Украина занимает ведущее место”. В качестве главного аргумента, который должен гарантировать Украине участие в переговорном процессе, глава государства привел тот факт, что сегодня именно наша страна имеет наиболее мощные транзитные способности при поставке российского газа и нефти в европейские страны. Транзитные мощности Украины — это тот единственный козырь, который может использовать власть при достижении положительных для себя уступок в энергетической политике. В первую очередь это касается взаимоотношений с Россией. Но в то же время не стоит сводить со счетов и возможность достижения тех или иных бонусов и от ЕС. Но говорить о такой перспективе в случае с Евросоюзом пока рано. Ведь сначала нужно добиться признания стратегической роли Украины в формировании новых условий энергетической безопасности в Европе. А запланированные переговоры между Россией и ЕС по сути оставляют Киев за бортом.
За равность в энергетической цепочке
“По убеждению украинской стороны, энергетическая безопасность в Европе может быть обеспечена в том случае, если будут учтены интересы и поставщиков, и транзитеров, и потребителей. А Украина выступает в качестве и транзитера, и потребителя”, — отметил в комментарии “ДЕЛУ” председатель подкомитета по вопросам евроинтеграции и евро-атлантического сотрудничества Верховной Рады, депутат от БЮТ Григорий Немыря. По его словам, именно статус наблюдателя в грядущих переговорах на данный момент для Украины наиболее вероятен. Если Украина сможет достичь этого, то в дальнейшем можно будет избежать отключений газа, с чем столкнулась наша страна и страны ЕС прошлой зимой, уверен Немыря.
Еще один аспект, который нужно учитывать, — это процесс формирования совместного плана энергетической политики всеми странами ЕС. И к решению этого вопроса может также присоединиться и Украина, отчасти в роли транзитера, а также как страна, которая стремится стать членом Евросоюза.
Ведь только таким образом можно достичь приемлемой позиции со стороны ЕС в случае новых обвинений РФ в воровстве газа, как это уже было в конце 2005 года.
В конце концов, Украина также заинтересована в воплощении в жизнь одного из пунктов Энергетической хартии, который также отстаивает Польша. Речь идет о возможности покупать газ в странах Центральной Азии. В этом заинтересованы многие страны ЕС.
Валерий Чалый, руководитель международных программ в Центре им. Разумкова, скептически относится к возможности полноценного участия в переговорах Украины. Но допускает, что если руководство нашей страны будет настойчиво отстаивать национальные интересы, то некоторых преференций все же удастся достичь. “Это пока политические дискуссии, и никаких официальных документов нет. Когда будут наработаны конкретные механизмы достижения цели и воплощены в нормативные документы, в частности нормы международного права, то тогда можно будет говорить, как Украина может защитить свои интересы”, — высказал свое мнение “ДЕЛУ” Валерий Чалый. По его мнению, уже сейчас нужно начинать активный диалог с представителями ЕС, а также переговоры с РФ на самом высоком уровне, в рамках комиссии “Ющенко — Путин”. Конечно, каких-либо результатов достичь до 24 ноября не удастся, убежден эксперт. “Это вопрос даже не следующих месяцев. Ведь необходимость формирования новой энергетической безопасности является сегодня вызовом для Европы и нуждается в немалом времени”, — отметил эксперт.
Совместные предприятия “Газпрома” в европейских странах
Страна Предприятие Доля участия, % Партнер Описание
Австрия Gas und Warenhandels-gesellschaft m.b.H. 50 OMV Маркетинг газа, торговля газом и общая торговая деятельность
Болгария Overgas Inc.AD 50 Overgas Holding AD Маркетинг газа (оптовый и розничный), строительство и эксплуатация газораспределительных сетей
Чехия Gas-Invest S.A. 37,5 Centrex Europe Gas & Energy AG, другие акционеры Маркетинг газа, торговля газом и общая торговая деятельность
Эстония AO Eesti Gaas 37 E.ON Ruhrgas AG, Fortum Corporation, Итера-Латвия, другие акционеры Маркетинг природного газа, развитие газотранспортных сетей Эстонии
Финляндия Gasum Oy 25 Fortum Corporation, E.ON Ruhrgas, Финляндская Республика Транспортировка и маркетинг газа
Франция FRAGAZ 50 Gaz de France Поставки газа и торговая деятельность
Греция Prometheus Gas S.A. 50 Copelouzos Bros. Corp. Маркетинг газа и строительство газотранспортных сетей
Венгрия Panrusgaz Rt. 40 MOL Маркетинг газа и поставки
Италия Promgas SpA 50 ENI Маркетинг газа и поставки
Италия Blue Stream Pipeline Company B.V. 50 ENI Транспортировка газа
Латвия AO Latvijas Gaze 34 ”Итера-Латвия”, E.ON Ruhrgas, другие акционеры Маркетинг природного и сжиженного газа, развитие и модернизация латвийской промышленности природного газа и сферы обслуживания
Литва AO Lietuvos Dujos 37,06 E.ON Ruhrgas AG, Литовская Республика, другие акционеры Маркетинг природного газа, развитие газотранспортных сетей Литвы
Польша SGT EuRoPol GAZ S.A. 48 PGNiG S.A., Gas Trading Транспортировка, строительство и эксплуатация польского участка газопровода Ямал-Европа
Польша Gas Trading S.A. 16 PGNiG, Bartimpex S.A., WIEH GmbH&Co KG, Wenglokoks Маркетинг газа, торговля сжиженным газом
Швейцария Baltic LNG AG 80 ОАО “Совкомфлот” Производство и продажа СПГ
Швейцария Gas Project Development Central Asia AG (Zug) 50 Centrex Gas & Energy Europe AG Разработка нефтегазовых месторождений в Центральной Азии
Швейцария WIEE 50 Wintershall Маркетинг и поставки газа
Турция Turusgaz 45 Botas International Ltd., Gama Industrial Plants Manufacturing and Erection Corp. Маркетинг газа
Турция Bosphorus Gas 40 Tur Enerji Транспортировка и распределение природного газа
Германия WIEH GmbH&Co KG 50 Wintershall Маркетинг и поставки газа
Германия WINGAS GmbH 35 Wintershall Транспортировка и поставки газа
+++
“Дело”
16.11.06
Европа объединяется против энергетического шантажа
Инна Саакова
Венгрия выступает за создание единого восточноевропейского фронта по вопросам энергетической политики. А Румыния стремится уменьшить зависимость от ненадежного российского “Газпрома”. Правительство Венгрии настаивает на том, чтобы восточноевропейские страны согласовали свои позиции по вопросам энергополитики с тем, чтобы заявить об этом на переговорах стран ЕС. С этой целью в Будапеште была проведена встреча представителей более 10 государств. “Позиционируя себя как регион, мы станем более эффективным партнером ЕС, России и даже США”, — заявил министр экономики и транспорта Венгрии Янош Кока на открытии встречи, на которой присутствовали представители Болгарии, Чехии, Хорватии, Словакии, Словении, Италии, Польши и Австрии.
“Позиционируя себя как регион, мы станем более эффективным партнером ЕС, России и даже США”, — заявил министр экономики и транспорта Венгрии Янош Кока на открытии встречи, на которой присутствовали представители Болгарии, Чехии, Хорватии, Словакии, Словении, Италии, Польши и Австрии.
Страны ЕС опасаются повторения сценария начала 2006 года, когда российская государственная монопольная компания “Газпром”, которая поставляет четверть европейского газа и транспортирует более 80% топлива через Украину, на три дня прекратила поставки в Украину в ответ на несогласие Киева с четырехкратным повышением цен. Такие меры привели и к сокращению поставок газа в Европу, в частности, в Румынию, Италию и Венгрию. Государства также хотят обезопасить себя от полного отключения электричества, от которого в этом году пострадало более миллиона домов в результате сбоя электроэнергетической системы Германии. Решением проблемы Кока считает строительство трансграничных взаимосвязывающих станций для объединения электрических сетей и общая позиция по вопросам энергетической политики ЕС и по переговорам с Россией.
В то же время многие посткоммунистические страны полностью полагаются на поставки газа из России, чтобы обеспечить работу электростанций и обогревать дома. Но не Румыния. Она хочет уменьшить свою энергозависимость от Москвы. С этой целью запланировано строительство новых ядерных реакторов и возобновление работ на угольных шахтах. “Этот гидро-термо-ядерный микс позволит нам максимально уменьшить энергетическую зависимость”, - говорит президент Румынии Траян Бэсеску. В первую очередь Румыния опасается того, что Россия будет использовать свое топливное превосходство в политических целях, позволяя “Газпрому” устанавливать различные ставки.
”Некоторые страны получают газ по $120 за 1000 кубометров, другие – по $220, цена достигает даже $300 в зависимости от интересов Москвы”, - сказал Бэсеску. Кроме того, по мнению президента, причиной энергетических проблем Европы является то, что “Газпром” просто не может дать четких гарантий поставок топлива
+++
“Дело”
16.11.06
Приватизация под градусом
Руслана Песоцкая
Минэкономики предложило продать государственные ликероводочные и винодельческие предприятия. Вчера правительство одобрило список предприятий, предложенных на приватизацию в 2007 году. В общий перечень вошли 538 объектов. По сравнению с первоначальным проектом, список увеличился на 40%. В частности в него, по предложению Минэкономики, вошли 25 предприятий ликероводочной отрасли. “Туда добавили ликероводочные и винные предприятия. Они исключаются из перечня запрещенных к приватизации”, — сообщил “ДЕЛУ” Александр Бондарь. — “Я хочу посмотреть, как будут голосовать социалисты и коммунисты”.
Вчера также стало известно, что парламентский комитет по вопросам экономической политики согласовал новый список и направил его на рассмотрение в парламент. Глава ФГИ Валентина Семенюк сообщила, что дискуссия относительно приватизации спиртовой отрасли велась “до последнего дня”. Она говорит, что предлагала не включать их в список, и вроде бы в правительстве согласились с ее аргументами. Но в конце концов в поданном на рассмотрение депутатов перечне ликероводочные предприятия все же остались. Семенюк затруднилась ответить, почему так случилось.
Заместитель министра агропромышленной политики Иван Демчак наоборот считает, что сейчас государство “все равно не может контролировать ликеро-водочные предприятия”. “А от их аренды бюджет получает копейки”, — отметил он. Президент Союза оптовых производителей алкоголя и табака (СОВАТ) Вячеслав Сокерчак также поддерживает приватизацию предприятий отрасли. По его словам, СОВАТ разрабатывал альтернативный законопроект, предусматривающий приватизацию этих предприятий, но депутаты так его и не подали.
Кроме ликероводочных предприятий, правительство дополнило список рядом объектов, которые законодательно было запрещено выставлять на продажу. В частности, на приватизацию предложено выставить Николаевский судостроительный завод им. 61 коммунара, Феодосийское предприятие “Море”, “Чистые металлы”, Запорожский алюминиевый завод, Светловодский комбинат твердых сплавов и тугоплавких металлов, Первомайский комбинат “Химпром”, Запорожский “Кремнийполимер”, Бердянский госзавод стекловолокна, а также миноритарные пакеты украинских облэнерго.
+++
“Дело”
16.11.06
Александр Фельдман переселяет харьковских торговцев
Анна Ковальчук
Собственники “Сумского рынка”, находящегося в центре Харькова, попросили предпринимателей освободить арендуемые пошлины площади до 1 декабря. Торговцы получили уведомления, в которых объясняется, что рынок нуждается в реконструкции. Один из профильных институтов вынес заключение о возможности обрушения крыши в случае скапливания на ней большого количества снега.
В то же время, предприниматели опасаются остаться на улице и винят в этом концерн “АВЭК”, почетным президентом которого является народный депутат Александр Фельдман. Его компания планирует построить на месте рынка торгово-сервисный комплекс. Торговцы уже провели пикет у горисполкома, требуя не закрывать рынок. Предприниматель Валерий Воротняк отметил, что арендаторы просили администрацию рынка позволить им доработать месяц до Нового года. “Все знают, что на Новый год хорошая торговля”, — отмечает он.
Но в концерне “АВЭК” констатируют, что рынок будет закрыт с 1 декабря, работы по демонтажу начнутся уже зимой. Там объяснили, что “Сумской рынок” находится в собственности облпотребкооперации, а арендует его компания “Салгир”. “Концерн “АВЭК” был привлечен в качестве девелопера. У нас есть опыт управления такими объектами — в частности, рынком “Барабашово”, — говорит Стронова. — На этом же месте будет построен торгово-сервисный комплекс, то есть фактически то же самое”.
Стронова предположила, что недовольство торговцев вызвано тем, что на других площадках они не смогут устанавливать высокие торговые надбавки. “Сумской рынок” был самым дорогим, поскольку расположен в центре”, — объяснила она.
Пресс-секретарь компании также напомнила, что договора с арендаторами заключаются помесячно, и все они были заблаговременно предупреждены о необходимости реконструкции. “Кроме того, им были предложены места на Конном, Центральном рынках”, — подчеркивает Стронова.
+++
“Дело”
16.11.06
Янукович толкает ЗАЗ в Польшу
Иван Бондарь
Кабинет Министров просит правительство Польши способствовать реализации в Польше инвестиционного проекта Запорожского автомобильного завода (ЗАЗ). “Я надеюсь, что польское правительство и далее будет способствовать поддержке реализации украинских инвестиций, в частности, проекта “Запорожский автомобильный завод”, — сказал премьер-министр Виктор Янукович на встрече с премьером Польши Ярославом Качиньским.
Как сообщало “ДЕЛО”, компания “АвтоЗАЗ” (Запорожье) в октябре 2005 года завершила покупку 19,9% государственных акций Варшавской автомобильной фабрики Fabryka samochodow osobowych (FSO). Согласно договору, с приобретением 19,9% акций “АвтоЗАЗ” получил право управлять 84,31% фабрики.
Изначально завод FSO был продан южнокорейской Daewoo Motor, но когда та обанкротилась, ее американский партнер General Motors Corp не включил польское предприятие в программу оздоровления. ЗАЗ поставлял в Украину основную часть продукции FSO — в основном автомашины Daewoo Lanos.
50% акций Запорожского автомобилестроительного завода принадлежит компании “АвтоЗАЗ”, которая, в свою очередь, принадлежит корпорации “УкрАвто”. Корпорация “УкрАвто” контролируется народным депутатом Тариелом Васадзе. 49,49% акций этой компании на начало 2004 года принадлежало компании Bulcom trading ltd.(Кипр).
+++
“Дело”
16.11.06
Кабмин не хочет обременять акционеров налогами
Александр Таран
С 2008 года физлица не будут платить налог с дивидендов, если парламент поддержит соответствующее предложение Кабмина. Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, который, в частности, отменяет налог на дивиденды для физических лиц. Соответствующий документ с поправками к налоговому законодательству внес Кабинет Министров. Если он будет окончательно принят парламентариями, то частные инвесторы будут освобождены от уплаты налога на дивиденды с 2008 года. Рассмотрение законопроекта депутатами во втором чтении ожидается в конце ноября.
С 2008 года физлица не будут платить налог с дивидендов, если парламент поддержит соответствующее предложение Кабмина.
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект, который, в частности, отменяет налог на дивиденды для физических лиц. Соответствующий документ с поправками к налоговому законодательству внес Кабинет Министров. Если он будет окончательно принят парламентариями, то частные инвесторы будут освобождены от уплаты налога на дивиденды с 2008 года. Рассмотрение законопроекта депутатами во втором чтении ожидается в конце ноября.
+++
“Факты”
16.11.06
Государственная налоговая администрация опровергает обвинения в том, что она направляет средства для возмещения НДС преимущественно в восточные регионы
Анна Лысенко
Как отметил заместитель председателя Государственной налоговой администрации Украины Леонид Боенко, опровергая обвинение в том, что возмещение налога на добавленную стоимость преимущественно направляется в восточные регионы - Донецкую и Луганскую области, в Министерстве финансов и налоговой службе отсутствует планирование по региональному признаку.
В то же время он объяснил, что существенную часть возмещения НДС составляют суммы, положенные экспортерам:
- Так исторически сложилось, что Донецкая и Луганская - это промышленные области, наиболее экспортно-ориентированные. Именно там размещены предприятия основной экспортной отрасли Украины - металлургической. К сожалению, западные области у нас не так развиты, поэтому и экспортного потенциала такого там нет.
Также он сообщил, что в августе нынешнего года задолженность по возмещению НДС в донецком регионе составляла почти три месяца.
- В средствах массовой информации прозвучало, что более 200 процентов было возмещено в сентябре по Донецкой области, - продолжил Леонид Боенко. - Я могу отметить, что к этому моменту в данном регионе уже существовала почти трехмесячная задолженность по невозмещенному НДС. В настоящий момент нужно выяснить, как можно было не возмещать в течение нескольких месяцев законный налог на добавленную стоимость, в том числе - за экспорт металла. Ведь это заработная плата тысяч людей.
+++
“Аргументы и факты в Украине”
16.11.06
Тарифы, вода и бедные трубы
По мнению экспертов, коммунальщики, повысив тарифы, нарушают права потребителей
По мнению экспертов, коммунальщики, повысив тарифы, нарушают права потребителей. Благодаря их стараниям Кабмин запретил украинцам устанавливать в много-этажных домах автономные системы отопления, альтернативные дорогому и не очень качественному, а главное - несвоевременному центральному. Формальная причина - нарушение правил безопасности, реальная, по мнению экспертов - прекращение денежных поступлений в ЖКХ. Кабмин объясняет решение тем, что в Украине нет законодательной базы, регулирующей переход на само-обеспечение услугами. Тем не менее, указ не задекларирован как временный.
С качеством воды в различных регионах тоже возникают проблемы: в Севастополе в течение нескольких часов горожане пользовались отравленной водой, хотя коммунальщики знали об аварии в системе водоснабжения. Причиной отравления стали сине-зеленые водоросли, которые попали в водопровод из пруда.
Руководители теплопоставляющих предприятий Херсона поступили более честно: они предупредили о возможных аварийных ситуациях заранее, и тут же мужественно подтвердили, что готовы работать в условиях ожидаемых аварий. То есть - выполнять свои профессиональные обязанности. “Сети были переданы нам в аварийном состоянии, - рассказал директор КП “Херсонтеплоэнерго” Борис Бурман. - Сейчас мы на свой страх дали тепло и горячую воду, сидим и ждем, когда трасса лопнет”.
А вот трубопровод в Молодогвардейске Луганской области лопнул безо всякого предупреждения, оставив без тепла около 1,5 тыс. жителей. “Хорошо еще, что на улице не минус 30, - иронизируют жители. - А то был бы второй Алчевск”.
+++
“Аргументы и факты в Украине”
16.11.06
НДС без региональных предпочтений
Возмещение НДС - одна из самых болезненных тем для ГНАУ
Возмещение НДС - одна из самых болезненных тем для ГНАУ. Не успела инспекция разобраться с проблемой компенсации налога в судебном порядке, как ее обвинили в возвращении НДС по региональному принципу. По слухам, ГНАУ в первую очередь возмещает налог предприятиям восточных областей - Луганской и Донецкой. По мнению замглавы ГНАУ Леонида Боенко, такой стереотип сложился из-за того, что большая часть экспортеров, которым необходимо компенсировать НДС, находится именно на востоке, а, значит, и отчислений туда идет немного больше. “Но это не значит, что существуют перекосы, - рассказал журналистам г-н Боенко. - У нас нет планирования по региональному признаку. Просто так сложилось, что наиболее экспортноориентированная отрасль - металлургия - размещена в Донецкой и Луганской областях”. Именно там, вопреки слухам о 200% возмещении НДС существовала задолженность по компенсации за три месяца. “Выплаты по НДС - существенная сумма для предприятий, тем более, на них работает очень много людей, и им нужно платить зарплату, - объяснил г-н Боенко. - И надо еще разобраться, как была допущена такая задолженность, а не обвинять ГНАУ в ее погашении”.
+++
“Вечерние вести”
16.11.06
Ведомственный стриптиз
Как Минприроды охраняет Ялтинский горно-лесной и Украинский степной заповедники
Валентин Смага
Во время перестройки профессор Московского университета Георгий Попов (впоследствии он стал первым мэром Москвы) обнародовал скандальную книгу “Бюрократия как класс”. В ней ученый попытался доказать, что “общенародной собственности” не может быть в принципе. Реально все, чем владеет государство, утверждал Георгий Харлампиевич, принадлежит тем, кто госсобственностью управляет — чиновникам. А личные интересы обитателей министерских канцелярий могут быть прямо противоположны тем целям, для которых эти самые канцелярии созданы.
Вспомнить о сочинении Попова заставляют такие истории. Министерство охраны окружающей природной среды Украины, как все понимают, создано и для того, чтобы заповедники оберегать. Компания “Черноморнефтегаз” вздумала провести газопровод через один из них — Ялтинский горно-лесной. В 2004 г. газовщики попытались утвердить в Минприроды проект строительства газопровода по абсолютно неприкосновенной, по законодательству, земле. Но общественность бурно запротестовала и проект “зарубили”. В 2005 г. уже само министерство заказывает у своей же подведомственной конторы под названием “Научный центр исследований заповедного дела” подготовку проектных документов для (вдумайтесь, граждане!) “временной отмены статуса территории природно-заповедного фонда Ялтинского заповедника для строительства газопровода”. Выходит, главная природоохранная служба страны, вопреки всем нормативным документам, пытается уничтожить тот самый заповедник, который обязана охранять.
Вторая история. Директор Украинского степного природного заповедника “Хомутовская степь” О.Мордатенко в 2000 г. самовольно разрешил построить на абсолютно неприкосновенной территории часовню Преподобного Ильи Муромца, поклонный крест и пару беседок. За это он был наказан начальством из НАН Украины и привлечен к ответственности природоохранной прокуратурой. В 2005 г. тот же директор заключает договор с Донецким научным центром НАН Украины на разработку проекта организации и упорядочения территории вокруг упомянутых незаконно построенных культовых сооружений. И Минприроды снова преспокойно согласовывает техническое задание на разработку проекта строительства в том месте, которое обязано охранять от всякой хозяйственной деятельности.
Понять директора можно. Часовня и крест приглянулись нескольким “патриотическим” общественным организациям (не хочу их перечислять), стали центром их массовой работы — посвящения в казаки, празднования памятных дат, а там, где много народу, всегда можно заработать.
Понять Минприроды невозможно. Министерство существует для того, чтобы заповедники охранять, а оно не возражает против того, чтобы в одном из них создали все условия для пьянок-гулянок удалых патриотов, а в другом провели газопровод. Чем объяснить, что люди на высоких постах в здравом