Політика/Огляд преси/07.11.06
Огляд преси від 7 листопада 2006 року.
“Вечерние вести”, 07.11.06
С возвраЩербанем!
Станислав Речинский
Радужные мечты министра внутренних дел Юрия Луценко исполняются. Но несколько иначе, чем хотелось. В субботу в Киев прилетел Владимир Щербань — бывший председатель Сумской облгосадминистрации, скрывавшийся от украинского правосудия в США.
Возле трапа самолета в аэропорту “Борисполь” начальник линейного отдела внутренних дел зачитал Щербаню постановление прокуратуры Сумской области, в котором отмечается, что Щербань объявлен в розыск. Сразу же после прилета Щербань был доставлен в Главное следственное управление Генпрокуратуры. Однако в ГПУ приняли решение о прекращении розыска Щербаня по линии Интерпола, и следователь по особо важным делам Крынин вынес постановление об избрании меры пресечения в виде взятия на поруки, “учитывая возраст Щербаня, состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие постоянного места проживания”. Поручителями выступили, в частности, депутаты из фракции Партии регионов (Ян Табачник, Евгений Геллер и Михаил Мироненко).
Напомним, что против Владимира Щербаня было возбуждено несколько уголовных дел, в том числе и за вымогательство. В свое время пресс-секретарь министра внутренних дел Инна Кисиль заявила, что “занимая должность губернатора, в 2000—2001 гг. Щербань требовал от руководителей предприятий продать контрольные пакеты акций третьим лицам”, используя при этом угрозы и запугивание. Отметим, что третьими лицами, по данным правоохранителей, нередко оказывались родственники (жена, сын, невестка) или доверенные лица — водители, охранники, кухарки, которые толком и не интересовались, какие фирмы на них записаны, чьими акциями эти фирмы владеют и в каком масштабе там крутятся деньги.
В первый же день своего пребывания в Киеве Щербань заявил, что “никогда в своей жизни не совершал преступлений: ни против своего государства, ни против своего народа, ни против кого-то из отдельных людей”. На вопрос, почему же тогда он ударился в бега, Щербань ответил, что после оранжевой революции его могли “просто повесить на Майдане и водить вокруг хороводы”.
И, наверное, таки есть за что. Ведь законопослушные граждане таких страхов почему-то не испытывали.
Проделки “возвращенца”
Владимир Щербань появился в Сумской области в апреле 1999 г. Сумчане только после оранжевой революции оценили его истинный размах. Земельные участки, дачи, квартиры и офисы, набитые оружием, картинами и самоварами потрясли воображение.
За время своего “гауляйтерства” Владимир Петрович систематически занимался перераспределением собственности. Агрессивный менеджмент бывшего завунивермагом первыми почувствовали сумские аграрии. Начиная с апреля 2000 г., в областной прокуратуре были возбуждены 19 уголовных дел против руководителей сельхозпредприятий, отказывающихся передать акции структурам “гауляйтера”.
Почти все попытки областной власти навязать диктат заканчивались громкими скандалами. Отдельные хозяйства умудрялись вывозить из области сахар и зерно, несмотря на все запреты. Некоторые “контрабандисты” оставались несговорчивыми даже после того как оказывались в милиции или прокуратуре.
Следствие велось в лучших традициях 30-х: людей заставляли давать показания не только против себя, но и против тех, кого нужно было засадить. В частности, на председателя Сумского райсовета, когда тот отказался выдать кредит почти на 1 млн грн. из районного бюджета подконтрольной Щербаню структуре.
Чего стоило селу правление Щербаня, удалось сосчитать только после помаранчевой революции. По словам Николая Лаврика, сменившего Щербаня на посту, крестьяне не получили около 240 млн грн. Замгубернатора конкретизировал: от реализации молока по заниженным ценам предприятия области потеряли 17,7 млн грн., при сдаче сахарной свеклы — 37,5 млн.
После набега на село началась “разведка боем” промышленных предприятий. На одном из совещаний Щербань ненавязчиво намекнул директорам: мол, какие вы собственники, если у вас нет крупного пакета акций?
Владимир Петрович подождал, пока руководители предприятий скупили акции у сотрудников, а потом начал действовать. Одним “хватало” суток в КПЗ с уголовниками, другим — подбрасывали наркотики или оружие. Бывало всякое. Одного руководителя довели до сумасшедшего дома.
Отработано все было четко. Сначала проводили проверки все, кто только мог: санэпидстанция, налоговая, пожарные… Возбуждалось дело по статье, подразумевающей большой срок заключения. Упрямых собственников больших пакетов акций арестовывали, а во время следствия заставляли отдать или продать акции по бросовой цене. После передачи акций их выпускали, а дела закрывали.
В апреле 2000 г. появилось уголовное дело против председателя правления ОАО “Сумской мясокомбинат” Виктора Палыги по подозрению в краже имущества в особо крупных размерах. Вскоре Палыгу арестовали. Когда первое дело стало разваливаться, возбудили два новых. Когда подследственный согласился передать акции нужной губернатору фирме, его действия переквалифицировали на халатность, освободили из-под стражи, а дело закрыли по амнистии.
В ноябре 2000 г. аналогичным образом было заведено и похоронено дело против руководства ОАО “Резинотехника”.
В 2001 г. председатель комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Юрий Кармазин направил генпрокурору представление о фактах злоупотребления служебным положением, вымогательства и противодействия законной хозяйственной деятельности со стороны правоохранительных органов Сумской области. Как сказано в представлении, на протяжении 1999–2001 гг. правоохранители Сумщины по заказу Щербаня целенаправленно вели противоправную деятельность по перераспределению имущества в угоду определенным коммерческим структурам.
В результате, за два года под “крышу” “сумского папы” ушло около 50 предприятий.
Они возвращаются!
Дальнейшую судьбу Владимира Щербаня предсказать несложно. Бывший сумской губернатор не похож на идиота и вряд ли решился бы приехать в Украину, не заручившись стопроцентными гарантиями своей неприкосновенности. Наверное, Щербаня пару раз для приличия вызовут на допросы, а затем закроют все дела “за отсутствием состава преступления”. А учитывая традицию “регионалов” награждать “пострадавших от оранжевого террора” сытными должностями, не исключено, что Щербаню подыщут какое-нибудь “хлебное” место.
Виктор Ющенко весьма оперативно отреагировал на возвращение в страну “сумского гауляйтера”. В частности, глава государства отметил, что взятие Щербаня на поруки народными депутатами из парламентского большинства является “красноречивым, но весьма сомнительным жестом”. Президент полагает, что взяв подозреваемого в уголовных преступлениях на поруки, народные депутаты, очевидно, “хорошо сознают все возможные правовые и репутационные последствия такого шага”.
Сознают, Виктор Андреевич. Особенно четко они сознают, что Щербань - это лишь первая ласточка. И теперь опытным путем доказано: в Украину спокойно могут возвращаться все те, кто не застрелился в первые “послереволюционные” месяцы, а подался в бега. Очевидно, уже в ближайшее время вполне могут вернуться Игорь Бакай, Руслан Боделан и Николай Билоконь…
Как говорил классик, революция ничего не стоит, если она не умеет защищаться.
Комментарий
Александр Турчинов, народный депутат, фракция БЮТ:
— Возвращение экс-губернатора Сумской обладминистрации Владимира Щербаня является полным фиаско МВД и Генпрокуратуры. Это свидетельство того, что в нашей стране нет ни закона, ни людей, которые его защищают.
Сегодня криминалитет вновь ощущает себя хозяином в стране. Это очень опасная ситуация, и ответственность за это, безусловно, лежит как на правительстве, так и на президенте.
+++
“Вечерние вести”
07.11.06
Сумы в шоке
Сергей Моша
Сумщина активно поддержала помаранчевую революцию именно “благодаря” Щербаню. Это признали даже “регионалы”. Помнится, в январе 2006 г. Николай Азаров заявил, что сумчане на президентских выборах массово голосовали против Януковича именно из-за Щербаня, которого Виктор Федорович хотел было уволить, но Кучма не позволил…
Во время парламентских выборов-2006 местное отделение Партии регионов избавилось от сторонников одиозного экс-губернатора, попытавшихся пройти в местные советы под “крышей” Януковича. Кое-кто успел записаться в Народную оппозицию Витренко, в результате чего в облсовете прописалось несколько депутатов, в той или иной степени связанных с экс-губернатором.
И вот “регионалы” берут Щербаня на поруки… К сожалению, на момент сдачи номера в печать получить комментарий Сумского областного отделения ПР не удалось.
Не в восторге от сюрприза партнеров по антикризисной коалиции социалисты - главные оппоненты Щербаня в то время. “Это демонстрация силы, - комментирует возвращение Щербаня второй секретарь обкома СПУ, зампред Сумского облсовета Сергей Клочко. - Но я думаю, все же его влияние будет минимальным… хоть он на всех каналах твердит, что “регионалы” - его друзья”.
“К сожалению, нынешняя власть практически не отличается от той, что была раньше: все решают свои меркантильные вопросы, но никто не думает о народе, — говорит зампредседателя фракции БЮТ в Сумском горсовете Алла Малик.
— Такого проблемного вхождения в отопительный сезон, как в этом году, у нас при Щербане не было. Пусть его вину определит суд. Но вот что показательно: в отличие от нынешних местных “первых леди”, жена Щербаня не лоббировала земельные и бизнесовые интересы, а занималась благотворительностью”.
Мнения простых сумчан по поводу возвращения Щербаня колеблются. Одни даже радуются: мол, вернется настоящая власть. Говорят, при Щербане у здания обладминистрации под знаком “Стоянка запрещена” не стоял ни один автомобиль, а теперь даже турникеты и милиция не помогают. Другие ждут силового передела во всех сферах бизнеса. Третьи ругают Ющенко и Луценко: за что боролись?!.
+++
“Вечерние вести”
07.11.06
“Русский марш” в Киеве провалился
Николай Полос
День национального единства, отмечаемый в России только второй раз, уже успел стать официальным праздником русских ксенофобов. В этом году инициированный по случаю Дня единства “Русский марш” в крупных городах РФ запретили. Между тем, организация “Евразийский союз молодежи” попыталась “экспортировать” ксенофобский шабаш в Украину.
Как говорится в пресс-релизе “украинского отделения ЕСМ”, 4 ноября активисты организации при содействии местных единомышленников собирались пройти “под имперскими лозунгами” в столицах Украины, Казахстана, Приднестровья, Молдовы, Польши и Грузии.
Киевские власти санкционировали митинг. Как рассказал “ВВ” начальник пресс-службы ГУ МВД в Киеве Владимир Полищук, представители ЕСМ и “Русского блока” собрались на Бессарабской площади. Всего их было около полусотни, тут же собралось до полусотни членов УНСО, которые пытались препятствовать проведению марша. Милиция развела митингующих, после чего обе колонны двинулись к Софийской площади. Там “евразийцы” возложили цветы к памятнику Богдану Хмельницкому. Представители украинских национал-патриотических организаций, не смотря на милицейский кордон, сумели-таки отфутболить букеты своих оппонетов.
После этого вспыхнула драка, в ходе которой один из представителей “Русского блока” получил травму головы. В итоге милиция задержала 39 человек с обеих сторон. Меру административного наказания для них должен определить суд.
Кроме того, по словам начальника пресс-службы столичной милиции, возбуждено уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений. Также правоохранители изъяли у одного из митингующих рюкзак с пиротехникой, которая отправлена на экспертизу.
В свою очередь, “евразийцы” прислали в редакцию “ВВ” сообщение о драке “с участием 400 человек” и якобы десятках госпитализированных. Также, согласно этому сообщению, драки были в других городах. Например, “в Симферополе успешно прошёл Имперский марш… двое украинских националистов попали в реанимацию… Прекрасный праздник русских людей удался!”, - весело сообщили “евразийцы”.
Как сообщают информагентства, задержанные в ходе акции были также в Молдове и Грузии. А в самой России только московская милиция задержала более 500 человек, включая депутата Госдумы Николая Курьяновича. Характерно, что российские власти к своим ксенофобам отнеслись жестче, чем украинские — к чужим.
+++
“Факты”
07.11.06
Верховная Рада требует от министров иностранных дел и обороны отчета
Вполне вероятно, что за ним последует отставка Бориса Тарасюка и Анатолия Гриценко
Елена Шеремета
В правительстве остается все меньше и меньше представителей фракции “Наша Украина”. Как известно, министры Роман Зварыч и Игорь Лиховой в результате “парламентской чистки” лишились своих портфелей. Не за горами и уход Юрия Павленко и Юрия Поляченко. К слову, Виктор Янукович уже заявил, что заминка с их отставкой произошла лишь потому, что у антикризисной коалиции нет пока кандидатур на посты министра по делам семьи, молодежи и спорта и министра здравоохранения. Что ж, с министрами-”нашеукраинцами” более-менее понятно: официально партия “Наша Украина” не входит в состав антикризисной коалиции. Но вот в минувшую пятницу Верховная Рада приняла постановление заслушать 15 ноября отчет министра обороны Анатолия Гриценко и министра иностранных дел Бориса Тарасюка…
Напомним, что упомянутые члены правительства были назначены на свои посты по квоте Президента. Господин Гриценко, по большому счету, никакого отношения к “Нашей Украине” не имеет: он беспартийный. А Борис Тарасюк является главой Народного руха Украины, входящего в блок “Наша Украина”. Однако эксперты не исключают, что после парламентского отчета может последовать и их отставка. Об этом более чем красноречиво заявил глава правительства в конце минувшей недели: мол, министр иностранных дел, постоянно говорящий о своей оппозиционности, не может работать во власти и одновременно быть в оппозиции к этой самой власти. Ну а Борис Тарасюк, находясь в командировке в Николаеве, прокомментировал весьма жесткое заявление Виктора Януковича так: “Что касается моей предполагаемой отставки - это политически мотивированный шаг, который имеет цель полностью разрушить представителей демократических сил в правительстве. Антикризисная коалиция теперь взялась за тех министров, которые представляют конституционную квоту Президента. Эти действия направлены против Президента”.
Говоря о предстоящем отчете перед парламентариями, г-н Тарасюк заверил журналистов: “Я не раз отчитывался перед обществом - отчитаюсь и перед Верховной Радой!” Комментируя же вероятность своей отставки, он заметил, что если депутаты все же лишат его министерского портфеля, то “такое решение будет незаконным, хотя цель проведения отчета мне понятна”. Кроме того, глава МИД в который раз напомнил: “…только Президент может увольнять министров, назначенных по его квоте”.
С такой трактовкой положений обновленной Конституции не согласен народный депутат от Соцпартии Иван Бокий. В интервью Би-би-си он заметил: “Хотелось бы понять Тарасюка, что означает его заявление, что он в оппозиции? Он же не в оппозиции работает, а во власти. Тем более, когда начинается кривляние, мол, нас назначает Президент. Согласно Конституции, их назначает Верховная Рада по представлению Президента, но заявлять, что нас назначает Президент и мы там никому не подотчетны, - это смешно, это не для серьезных политиков…”
В свете вполне вероятной отставки небезынтересно еще одно заявление Бориса Тарасюка, сделанное на пресс-конференции в Днепропетровске. Народный рух Украины, по его словам, поддержит кандидатуру Виктора Ющенко в случае его баллотирования на второй президентский срок. И об этом уже якобы ведутся переговоры с Украинской народной партией Юрия Костенко. Как говорится, думайте сами - решайте сами…
+++
“Факты”
07.11.06
“Русский марш”, который официально запретили в Москве и Санкт-Петербурге, провалился и в Киеве
В столице Украины в ходе возникшей между инициаторами и противниками мероприятия потасовки несколько человек получили телесные повреждения
Александр Артазей
4 ноября Россия отмечала новый праздник - своеобразный заменитель 7 ноября - День национального единства. Дату для него нашли в истории: четыре столетия назад, в начале XVII века, народное ополчение Минина и Пожарского изгнало польских интервентов из Москвы. Именно на этот день ряд ультраправых российских организаций назначил проведение “русского марша”, который пресса окрестила “имперским”. Власти Москвы и Санкт-Петербурга не прониклись этим “патриотическим шагом” и официально запретили подобные действа у себя. Русские ультраправые решили почему-то выступить и в Украине, забыв даже пояснить, какое отношение к нашей стране имеет День национального (российского!) единства, а тем более “русский марш”.
В Киеве задумка пророссийски настроенных ультраправых потерпела полное фиаско. Как сообщил интернет-ресурс “Украинская правда”, в субботу в центре города, возле Бессарабского рынка, где планировалось провести эту эпатажную акцию, собралось аж… 20 участников “русского марша” и около 50 его противников. Последние развернули украинский флаг больших размеров, объявив по мегафону о своем протесте. Здесь же “присутствовали” 150 сотрудников милиции, оцепивших площадь перед Бессарабским рынком. Именно они разнимали драку между участниками “имперского” марша и его противниками. Несколько человек все же получили телесные повреждения, а одному участнику потасовки даже разбили голову. Всего в Киеве было задержано 30 дебоширов с различными политическими взглядами.
А вот в Крыму эта акция была более массовой. Так, в Симферополе, по сообщению “Интерфакс-Украина”, в “имперском марше” приняли участие около 450 человек. Марш организовали партия “Русский блок” и Русская община Крыма. Среди его участников было 150 казаков Крымского казачьего союза и около 25 молодых людей, представлявшихся членами Евразийского союза молодежи. Акция прошла без инцидентов.
В Одессе аналогичное мероприятие собрало около 100 человек, которые шагали под хоругвями и знаменами. В Севастополе марш выглядел не менее одиозно: около 150 его участников пронесли государственные флаги Российской Федерации и Андреевские флаги по центральным улицам. Затем на главной площади города состоялся митинг.
+++
“Факты”
07.11.06
Окружной суд США арестовал 272 миллиона долларов на банковских счетах Павла Лазаренко в разных странах мира
Наталия Терех
Об аресте всех банковских активов и имущества бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко заявил на днях представитель генерального прокурора США в округе Колумбия Майкл Хамфриз. По его словам, все арестованное имущество и денежные средства экс-премьера оцениваются в 272 миллиона долларов.
“Американские судебные органы намерены глубоко проанализировать историю этих средств. Нас интересуют возможные мошеннические деяния, вымогательство, хищения, растраты и отмывание денег бывшим премьер-министром Украины Павлом Лазаренко, его подчиненными и связанными с ним лицами. Также будет проанализирована и расследована деятельность всех лиц, юридических и физических, осуществлявших перечисления или получавших денежные средства с арестованных счетов… Арестованы активы и имущество не только на территории США, но и вне ее, включая Швейцарию, Лихтенштейн, Литву, другие европейские страны и карибские офшорные зоны…” - подчеркнул г-н Хамфриз. Все перечисленные действия будут выполняться на законных основаниях в соответствии с решением суда, отметил он.
Напомним, что приговор, согласно которому были арестованы средства Павла Лазаренко, американский суд вынес 25 августа 2006 года. Бывший премьер-министр Украины (арестованный в США в марте 1999 года) был признан виновным в отмывании в 1994-1999 годах 280 миллионов долларов, мошенничестве и вымогательстве и приговорен к девяти годам лишения свободы с конфискацией имущества, а также штрафу в размере 10 миллионов. Однако его исполнение было отсрочено в связи с апелляцией, которую подали адвокаты Павла Лазаренко.
По мнению украинских экспертов, действия правоохранительных органов США подтверждают намерение судебных органов этой страны расследовать действия украинского экс-премьера в разных странах мира.
+++
“Факты”
07.11.06
Прилетевший из Нью-Йорка в Киев Владимир Щербань спросил в аэропорту: “Почему министр внутренних дел Юрий Луценко не встречает?”
Одного из фигурантов уголовных дел взяли на поруки члены фракции Партии регионов. По мнению Президента Виктора Ющенко, это сомнительный для их репутации жест
Александр Галух
В минувшую субботу в Украину из США вернулся бывший председатель Сумской облгосадминистрации Владимир Щербань, находившийся в международном розыске. У трапа самолета его радушно встретили бойцы спецподразделения “Беркут”. Правда, вместо баньки с дорожки сотрудники правоохранительных органов доставили беглого экс-губернатора в главное следственное управление Генпрокуратуры.
Бывший губернатор Сумской области опасался, что его… повесят на Крещатике
“Я прилетел добровольно по собственной воле, чтобы дать показания, касающиеся обвинений в мой адрес”, - сказал Владимир Щербань журналистам, добавив, что надеется на снятие несправедливых, как он считает, обвинений. “Я никогда в своей жизни не совершал преступлений ни против государства, ни против народа, ни против кого-то из отдельных людей”, - объяснил он и сообщил, что намерен провести пресс-конференцию, на которой и расскажет “почему так произошло и кто за этим стоит”. А далее сообщил, что после приземления в столичном аэропорту “Борисполь” он первым делом поинтересовался, почему министр внутренних дел Юрий Луценко не встречает его - ведь обещал. Политик, который дает обещания, должен их выполнять, заметил Владимир Щербань.
Кстати, Юрий Луценко накануне возвращения беглого губернатора в Киев предположил, что именно с приездом последнего связаны попытки отстранить его от должности. По словам же Владимира Петровича, причина его длительного отсутствия в Украине другая: если бы он вернулся раньше, то его бы “повесили на Крещатике”. А сейчас, дескать, революционные страсти утихли, и ему придется “сказать то, о чем не говорил в течение десяти лет, когда работал на государственных должностях”.
Бывшего губернатора следователи не стали сажать в камеру, избрав в качестве меры пресечения взятие на поруки. Как сообщает “Интерфакс-Украина”, поручителями выступили члены фракции Партии регионов: Ян Табачник, Евгений Геллер и Михаил Мироненко. Парламентарии в письменном виде обязались доставить Владимира Щербаня в органы дознания или суд по первому требованию.
Напомним, что Генпрокуратура подозревает Владимира Щербаня в вымогательстве. В частности, по данным правоохранительных органов, в течение 2000-2001 годов, занимая должность губернатора, Владимир Щербань требовал от руководителей предприятий легкой и перерабатывающей промышленности продать контрольные пакеты акций третьим лицам. Кроме того, он подозревается в уклонении от уплаты налогов, мошенничестве, злоупотреблении служебным положением во время президентских выборов 2004 года. Ранее “ФАКТЫ” уже сообщали, что экс-губернатора Сумской области приглашали в милицию для дачи объяснений по факту нецелевого использования бюджетных средств, но он не пришел и, как позже выяснилось, исчез из Украины в апреле 2005 года. Месяц спустя Владимир Щербань был объявлен в международный розыск. Правоохранительные органы провели в его квартире обыск и изъяли два пистолета, четыре незарегистрированных охотничьих ружья и более тысячи патронов к разным видам оружия. Милиция также посетила дачу Владимира Щербаня в столичных Осокорках. В ходе обыска были обнаружены несколько коллекций: более сотни тульских самоваров, холодное и огнестрельное оружие, старинные иконы и не один десяток уже упакованных картин.
За свое освобождение из-под стражи в США Владимир Щербань внес залог - два миллиона долларов
В октябре прошлого года Владимир Щербань был арестован во Флориде за нарушение визового режима. Впрочем, в январе его освободили из-под стражи под залог в два миллиона долларов. Украинские правоохранительные органы обратилась к Соединенным Штатам с просьбой депортировать беглеца на родину. Однако в связи с тем, что между Украиной и США нет соглашения об экстрадиции, просьба официального Киева удовлетворена не была.
Между тем Виктор Ющенко назвал прибытие в Украину бывшего председателя Сумской облгосадминистрации Владимира Щербаня “выдворением человека, который на Родине подозревается в нескольких очень серьезных преступлениях”. Глава государства признателен американской стороне, которая вернула украинским правоохранителям их подследственного. Любые же попытки представить дело бывшего губернатора Сумщины в политическом свете Виктор Ющенко считает безответственными и недопустимыми, передает пресс-служба Президента. В этой связи глава государства отметил, что взятие Владимира Щербаня на поруки народными депутатами из парламентского большинства является “красноречивым, но весьма сомнительным жестом”, и предостерег политиков, прежде всего с депутатскими мандатами, от вмешательства в следствие и судопроизводство. Окончательное слово в деле Щербаня должен сказать только суд, уверен Виктор Ющенко. “Щербань всячески прятался от правосудия, убежал от него за океан, разыскивался Интерполом”, - напомнил Президент, заметив, что, взяв подозреваемого в криминальных преступлениях на поруки, народные депутаты, очевидно, хорошо сознают все возможные правовые и репутационные последствия такого шага.
+++
“Дело”
07.11.06
Определенные силы пытаются расшатать ситуацию
Игорь Дрижчаный (Глава Службы безопасности)
У меня есть несколько вопросов к документу о создании следственной комиссии парламента по проверке обвинений в противоправной деятельности Службы безопасности. В первую очередь, там не указаны конкретные факты проверки, но обозначено, что комиссия будет работать один год. Существует аналогичный проект постановления относительно проверки действий Генеральной прокуратуры и ее руководителей. Это все звенья одной цепи.
Определенные силы пытаются расшатать ситуацию, чтобы дестабилизировать деятельность правоохранительных органов. Такой сценарий уже разыгрывался. Кстати, достоверность обвинений Крыжановского обжалована мной в судебном порядке и 9 ноября будет рассмотрена на судебном заседании.
+++
“Дело”
07.11.06
Российскому министру Лаврову Черное море по колено
Андрей Заика
Министр иностранных дел России Сергей Лавров прибудет сегодня в Украину, чтобы вернуться к вопросу делимитации границы в Черном и Азовском морях. Президент России Владимир Путин подписал накануне визита Лаврова Закон о “Континентальном шельфе России”. На основе этого документа российские власти собираются размежевать экономические зоны в Азовском и Черном морях. До сегодняшнего времени вопрос о делимитации границы не решен из-за существующих разногласий, как проводить разделительную линию: по дну или по воде. “Сейчас наши специалисты анализируют, как новая редакция российского закона о шельфе отразится на ходе переговоров по делимитации границы”, — сообщили “ДЕЛУ” в украинском МИДе.
Экономические перспективы шельфа
“У России много перспективных участков на Севере и Дальнем Востоке, и именно с ними связано появление новой редакции закона о шельфе, - сказал Эдуард Доля, руководитель пресс-службы ГАО “Черноморнафтогаз”, - сейчас России не до разработки своих запасов на юге - в Азовском и Черном море”.
В Черном море из смежных с Россией участков наиболее значимая по запасам - около 162 млн. тонн условного топлива - площадь Палласа, входящая в Прикерченский нефтегазоносный участок. Три четверти ее принадлежит Украине, остальное - России. Если будущее соглашение о разделении границ придется координировать с новым российским законом, Украина может потерять свое приоритетное право на разработку месторождений. На сегодняшний день в Черном море разведано всего пять газовых месторождений, что составляет около 4% запасов шельфа.
+++
“Дело”
07.11.06
Демократы поработают на украинцев
Мирослава Скибинская
Смена состава американского конгресса, в котором будут преобладать демократы, незначительно повлияет на украинско-американские отношения. Как сказал “ДЕЛУ” эксперт Института евроатлантического сотрудничества Александр Сушко, у демократов и республиканцев нет особых различий относительно формата развития отношений с Украиной. “Существенных изменений не произойдет, если демократы будут контролировать Конгресс”, — говорит Сушко. Представители обеих партий поддерживают интеграцию Украины в европейские и евроатлантические структуры.
“Однако демократы, вероятно, будут более осторожно демонстрировать прямую поддержку членства Украины в НАТО”, — сказал “ДЕЛУ” Сушко. Как известно, республиканцы официально заявляют, что членство Украины в Североатлантическом альянсе отвечает национальным интересам США. В то же время демократы, по словам Сушко, более скептически относятся к Украине и более тщательно присматриваются к внутриполитической ситуации в этой стране.
Такое отношение демократов к Украине объясняется тем, что именно на период правления демократов — при президентстве Клинтона в 1993-2001 годы — уровень развития демократии в Украине разочаровал американский истеблишмент. Правление же республиканцев припало на “надежды” на заре независимости и “оранжевую” революцию в Украине. Кроме того, от демократов можно ожидать поддержки программ относительно прав человека в Украине. С другой стороны, если республиканцы оказывали поддержку Украине по вопросам минимизации энергетичекой зависимости от России, то демократы выражают гораздо меньшую заинтересованность в энергетической политике в евроазийском пространстве.
В то же время директор международных программ Центра им. Разумкова Валерий Чалый уверяет, что после выборов общая внешнеполитическая стратегия США останется неизменной, однако механизмы ее осуществления могут быть откорректированы.
“И республиканцы поддерживают независимую Украину. Но когда правят демократы — эта линия более ощутима. Они более активны в отстаивании интересов новых независимых государств, — сказал “ДЕЛУ” Чалый. — Считается, что республиканцы — более прагматичны”.
Так или иначе, на предоставление весомой финансовой помощи, как это было в 1990-е годы, Украине рассчитывать не придется. Да и вряд ли нынешние промежуточные выборы существенно повлияют на отношения США и Украины. Ведь главную роль в определении приоритетов внешней политики Штатов играет президент и его администрация.
+++
“Дело”
07.11.06
Ющенко — за баланс у керівництві
Олег Рибачук (голова наглядової ради “Ощадбанку” та член наглядової ради “Укрексімбанку” )
Зміни у складі наглядових рад державних банків викликані абсолютно об`єктивними причинами — згідно з діючим законодавством каденція деяких членів завершилася ще у березні цього року. Водночас я хотів би наголосити, що після публічної дискусії у жовті відбулися якісні зміни у списку запропонованих прізвищ з точки зору представлення державних інтересів. Сьогодні обидва державні банки мають потужну платформу для підвищення ефективності діяльності. Взяти до уваги хоча б те, що за останні 9 місяців “Ощадний банк” заробив більше на 20 млн. грн., ніж за попередні 10 років.
Я, як голова наглядових рад, докладатиму максимум зусиль, щоб рух продовжувався у цьому напрямку. Досі ми не отримували жодних пропозицій від нових членів наглядових рад. Думаю, як тільки вони з`являться, ми розпочнемо обговорення. І це буде відкрита дискусія, тому ЗМІ та громадськість матимуть змогу стежити за процесом. Хочу також додати, що на сьогодні ми вже запланували низку конкретних кроків щодо актуалізації програм розвитку банків.
Зараз я хотів би говорити про перспективність та конструктивність нашої подальшої спільної роботи. Сподіваюся, що нові люди у складі наглядових рад представлятимуть державу в особі парламенту й уряду, а не в особі чиїхось приватних інтересів. Водночас вважаю, що зміни до Закону “Про банки та банкову діяльність” є незбалансованими. Звертаю увагу, що цей проект не отримав достатнього обговорення, оскільки був проголосований із порушенням регламенту, і депутати не змогли представити свої пропозиції. Складається враження, що хтось дуже поспішає, але у цій сфері поспішати небезпечно. Припускаю, що президент України буде діяти абсолютно аргументовано і накладе вето на закон.
+++
“Дело”
07.11.06
Замість професіоналів — одні креатури
Станіслав Аржевітін (народний депутат / голова ради Асоціації українських банків)
Коаліція у Верховній Раді намагається зменшити квоту президента у наглядових радах державних банків. Якщо до цього часу президент і парламент мали рівну квоту — по 7 представників, то за новим законопроектом, Рада і Кабмін матимуть право висунути 10 кандидатур, у той час як президент всього 5. Прихильники цієї ідеї аргументують свою позицію вступом в дію політичної реформи. Одначе це не логічна пропозиція. Адже Кабінет Міністрів є продовжувачем інтересів Верховної Ради. Існуючу систему варто зберегти.
Президент вже висловив свою точку зору з приводу цього питання. Ще на початку вересня глава держави підготував проект меморандуму, який направив до Кабінету Міністрів і до Верховної Ради. В цьому проекті меморандуму, який називається “Про прозорі і чіткі правила формування наглядових рад державних банків”, президент чітко виклав своє бачення цієї процедури: про вимоги до кандидатів та про те, як повинен проходити рейтинговий відбір кандидатів в члени наглядових рад цих банків. Тобто президент пропонує зробити цей процес прозорим і впорядкованим, а не залишати ситуацію в нинішньому вигляді, коли кандидати обираються внаслідок “підкилимних” домовленостей за 2 хвилини. Чому зараз всі так поспішають з прийняттям внесення змін до правил формування наглядових рад державних банків? Тому що не хочуть впроваджувати цей меморандум про чесні і прозорі правила гри при формуванні наглядових рад. Думаю, якщо такі пропозиції не будуть враховані Верховною Радою під час другого читання, то президент просто накладе вето на цей закон.
Цікавим є й інший факт. Нещодавно Верховна Рада призначила нових членів наглядових рад Ощадбанку України та Укрексімбанку. Зроблено було це ще по старому закону, що ще раз свідчить про нелогічні дії парламенту — з одного боку призначають нових членів, а з іншого, в той же день подають пропозицію про внесення змін до закону, за яким ці призначення робляться. Але, на жаль, мова тут іде вже не про логіку, а про зовсім інші інтереси. Що ж до якісного складу наглядових рад, то тут можу привести такий приклад. Коли на засіданні ради Асоціації українських банків я озвучив список людей, які призначені членами наглядових рад держбанків, то лише одна людина була відомою для банківського середовища, хоча ми відпрацювали вже по 20-25 років в цій сфері. Тільки одне прізвище — Вадим Пушкарьов — нам про щось говорить, а всі інші — це люди, які, як мені здається, далекі від банківських справ, але є хорошими виконавцями в чиїхось руках. Звідси я роблю висновок: новий склад наглядових рад державних банків є не зовсім професійним.
Що ж можна очікувати від непрофесійних людей? У мене надія на те, що правління цих банків все ж таки буде стояти на тих позиціях, які справді потрібні для держбанків. До того ж хотілось би сподіватись, що наглядові ради не будуть занадто втручатися в роботу правлінь. Інакше — непрофесіоналізм зашкодить банкам.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Виктор Янукович сходил на работу Александра Лавриновича
Александр Свириденко
Вчерашнее представление министра юстиции Александра Лавриновича было назначено на два часа дня. В то время как руководители подразделений Минюста и пресса ожидали начала мероприятия в большом конференц-зале министерства, Александр Лавринович в сопровождении нескольких охранников встречал Виктора Януковича в холле второго этажа, перед дверями своего нового кабинета. Напомним, что до 1 ноября господин Лавринович занимал должность заместителя министра Кабинета министров. На этом посту он, среди прочего, стал известен тем, что вернул в секретариат президента семь указов Виктора Ющенко (см. Ъ от 22 сентября). А до этого Александр Лавринович заявлял, что правительство намерено сократить полномочия президента. “Мы устраняем право президента давать поручения правительству, а также оставляем за ним возможность приостанавливать решения одновременно с обращением в суд”,– сообщил он тогда Ъ (см. номер от 30 августа).
Опоздав всего на несколько минут, премьер в сопровождении новоназначенного министра вошел в конференц-зал, где их стоя приветствовали сотрудники министерства. С первых же слов Виктора Януковича присутствующим стало понятно, что у премьера хорошее настроение. Атмосфера в зале несколько разрядилась.
“Садитесь,– доброжелательно сказал господин Янукович.– К сожалению, так случилось, что за очень короткий период времени мы представляем второго министра юстиции, но надеюсь, что он будет работать до окончания полномочий этого парламента, то есть до 2011 года”. Зал прервал его бурными аплодисментами. Напомним, что предшественник господина Лавриновича Роман Зварыч подал в отставку после того как фракция “Наша Украина” объявила о переходе в оппозицию (см. Ъ от 5 октября).
Поскольку перспектива работать пять лет под началом Александра Лавриновича вдохновила собравшихся, премьер в своем выступлении еще раз упомянул 2011 год. “Хотелось бы вам пожелать, чтобы Министерство юстиции вместе с правительством в 2011 году подвело итоги нашей совместной работы, и эти итоги были позитивными”,– сказал господин Янукович. Далее он сообщил, что среди первоочередных вопросов Минюста видит “пересмотр системы управления и организации работы исполнительной власти”. “Я надеюсь, что мы с вами эту работу будем выполнять, Александр Владимирович”,– обратился премьер к новому министру. Господин Лавринович кивнул, и Виктор Янукович продолжил: “Безусловно, министерство должно стать центром нормативного обеспечения и внедрения в жизнь положений Конституции, и этот вопрос в повестке дня 2006 года”. Таким образом Виктор Янукович дал понять, что главные задачи нового министра юстиции будут связаны с обеспечением правовых позиций правительства в условиях нормативного противостояния Кабинета министров и президента. В то же время он предупредил возможные опасения сотрудников министерства, связанные с неизбежными конфликтами с секретариатом президента: “Мы понимаем, что этот вопрос иногда возникает и на эмоциональном уровне. Мы уже к этому привыкли и относимся спокойно”.
На представление министра Виктору Януковичу понадобилось около семи минут. Впрочем, в конце выступления он заявил, что новый глава Минюста в представлении не нуждается. “Хотел бы пожелать Александру Владимировичу Лавриновичу – я не буду его представлять, вы его прекрасно знаете,– чтобы он вместе с вами хорошо делал то дело, которого ожидает от вас государство и общество”,– сказал премьер, после чего вручил новому министру букет из 15 красных роз.
Александру Лавриновичу для вступительного слова понадобилось в два раза меньше времени, чем премьеру. Сначала он поблагодарил парламент и лично господина Януковича за доверие и “возможность вернуться в свою родную среду”. Затем раскритиковал изменения в структуре Минюста, которые произошли за год и девять месяцев его отсутствия. “Ситуация показывает, что появление в составе министерства нескольких органов государственного управления не принесло ожидаемого результата, а реорганизация исполнительной службы дала негативный результат,– заявил министр.– Очевидно, что у нас есть над чем работать”. Напомним, что в мае 2005 года по распоряжению правительства Юлии Тимошенко Минюст реорганизовал государственную исполнительную службу в госдепартамент при министерстве. В августе 2005 года тогдашний министр юстиции Роман Зварыч заявил о намерении улучшить работу исполнительной службы Министерства юстиции, основными проблемами которой он считал низкую компьютеризацию и взяточничество.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Совет Европы снимет офисное помещение в центре Киева
Зоя Шевчук
С официальным визитом на Украину вчера прибыл генеральный секретарь СЕ Терри Дэвис. Еще утром, прежде чем отправиться на запланированные встречи с первыми лицами украинского государства, он сообщил журналистам о цели своего визита. “Мы хотим повысить уровень представительства Совета Европы на Украине. Я назначу сюда своего постоянного представителя, чтобы программы Совета Европы были более эффективны и давали еще лучший результат”,– сказал господин Дэвис.
В первую очередь генсек встретился с президентом Виктором Ющенко. В ходе встречи глава государства заверил господина Дэвиса, что вопрос выполнения обязательств, взятых на себя Украиной как членом Совета Европы,– предмет особого внимания руководства страны. Прежде всего президент сообщил Терри Дэвису о возобновлении работы Конституционного суда, на чем в свое время настаивал СЕ. Виктор Ющенко также ознакомил генсека СЕ с политической ситуацией на Украине, состоянием реформирования судебной системы и продолжением конституционной реформы. В свою очередь, господин Дэвис положительно оценил решение Виктора Ющенко об образовании комиссии по проработке предложений относительно внесения изменений в Конституцию Украины и подготовке законопроектов, направленных на их реализацию. Соответствующий указ президент подписал 2 ноября. “Это свидетельство того, что президент Виктор Ющенко является демократом”,– высказал свою позицию Терри Дэвис.
Повышение уровня представительства Совета Европы на Украине было закреплено в ходе встречи генсека СЕ и главы МИДа Бориса Тарасюка. Господа Дэвис и Тарасюк подписали Меморандум о взаимопонимании между Кабинетом министров и Советом Европы относительно открытия на Украине офиса СЕ и его правовом статусе. В МИДе подписание этого документа и открытие офиса СЕ восприняли как свидетельство высокого уровня доверия между правительством Украины и СЕ. “В целом мы констатировали позитивную динамику отношений между Украиной и Советом Европы и активность Украины как члена Совета Европы”,– сказал Борис Тарасюк. По словам генсека СЕ, офис этой организации будет открыт в Киеве, когда для него найдут подходящее помещение и будет определен представитель СЕ на Украине. “Я ожидаю, что это случится в начале следующего года”,– отметил господин Дэвис и подчеркнул, что “был бы очень разочарован, если бы этого не случилось до лета следующего года”. Он также сказал, что представитель СЕ на Украине будет заниматься координацией программ Совета. Напомним, что заключение соглашения о назначении специального координатора программ СЕ на Украине обсуждалось на протяжении последних двух лет, но украинская сторона до сих пор была против. Помимо этого на встрече речь шла об организации в Киеве 8-й конференции СЕ по миграции в 2008 году, а также реализации предложения Украины провести в столице в 2009 году форум “За развитие демократии”.
О двустороннем сотрудничестве Терри Дэвис говорил с председателем Верховной рады Александром Морозом. Господин Мороз выразил заинтересованность в углублении сотрудничества Украины и СЕ, а также сообщил господину Дэвису о ходе реализации конституционной реформы. “Чем скорее мы осуществим политреформу на местах, тем больше полномочий в соответствии с европейскими стандартами будут иметь местные органы власти”,– заявил спикер. В связи с этим он поддержал инициативу обучения украинских депутатов в структурах СЕ, поскольку Украине будет очень полезен опыт этой организации в проведении демократических реформ. Относительно мониторинга, проводимого на Украине Парламентской ассамблеей СЕ, Александр Мороз сказал, что спокойно относится к его продолжению: “Мы должны навести у себя порядок”.
В программе визита была запланирована встреча генсека СЕ с премьер-министром Виктором Януковичем, однако она не состоялась. О причинах отмены встречи в пресс-службе премьера Ъ рассказать не смогли.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Харьковский облсовет вернулся к истокам
Мария Спалек
В Харькове вчера прошло совещание депутатов всех уровней от Партии регионов и мэров городов Харьковской области. Поводом для встречи стало “обсуждение социально-экономической ситуации в области”. Но одной из главных тем стал конфликт между ветвями власти в регионе. Напомним, что в минувший четверг в секретариате президента (СП) состоялось совещание, в котором участвовали глава Харьковского облсовета Василий Салыгин, губернатор Арсен Аваков, мэр Харькова Михаил Добкин и глава СП Виктор Балога. По его итогам стороны нашли компромиссное решение (см. вчерашний Ъ). Оно позволит преодолеть противоречия, суть которых заключается в том, что депутаты отказываются видеть на посту председателя ОГА господина Авакова, а он, в свою очередь, доказывает свое право на эту должность.
Вчера после совещания с однопартийцами Василий Салыгин изменил свою позицию. “Когда нас приглашали в секретариат, нам не сказали, что приглашают мириться”,– возмутился господин Салыгин, подразумевая, что о примирении с губернатором не может быть и речи. Он подверг критике работу облгосадминистрации, отметив, что в регионе выросла задолженность по зарплате и упал уровень жизни населения. А выводы комиссии СП, которая в прошлом месяце проверяла социально-экономическое положение области и не обнаружила серьезных проблем, глава облсовета назвал “неправдоподобными”.
Поводом для пересмотра позиции облсовета стали высказывания Арсена Авакова в эфире харьковского областного телевидения. “Губернатор, который выступает в этой передаче как диск-жокей, сказал, что Салыгин эмоциональный и неконкретный, а президент – вполне конкретный,– пожаловался Василий Салыгин.– Мириться можно с теми, кто этого хочет. Я против заказных передач, я против подлости”.
Ранее глава облсовета утверждал, что на встрече в СП стороны договорились подождать окончания судебного процесса по иску Арсена Авакова к облсовету. Однако вчера господин Салыгин сообщил, что облсовет не будет дожидаться завершения процесса и намерен в ближайшее время обратиться к премьер-министру с просьбой вмешаться в конфликт: “Суд судом, а власть бездействует и чуть ли не саботирует работу. И он (губернатор.–Ъ) сам, и бездельники в райадминистрациях. Так что обращения будут”.
Пресс-секретарь Арсена Авакова Наталья Стативко, комментируя Ъ вчерашние заявления главы облсовета, сообщила, что губернатор не изменил своей позиции и готов вести переговоры с облсоветом об условиях прекращения конфликта. “Мы готовы сотрудничать, хотя никто ничего не подписывал (по итогам переговоров в СП.–Ъ),– заявила она.– Позиция облсовета изменилась, но переговоры будут продолжаться”.
Между тем, по информации Ъ, в СП не допускают возможности отставки Арсена Авакова вне зависимости от того, как будут разворачиваться события в Харькове. “В любом случае президент не уволит его. И дело тут уже не в Авакове, а в том, что президент не хочет создавать прецедент. Если он сдаст позиции и уволит Авакова, то завтра такая же ситуация повторится в другой области с другим губернатором”,– заявил высокопоставленный источник Ъ в СП.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Выборы в Черкассах-2
Анастасия Скрипниченко
Несмотря на рекордно низкую явку избирателей – по неофициальным данным в выборах мэра Черкасс участвовали не более 25% горожан,– территориальная избирательная комиссия (ТИК) вчера не смогла завершить подсчет голосов. Задержка с оглашением результатов произошла из-за того, что ТИК не принял протоколы голосования от комиссий Приднепровского района города. Члены ТИКа выявили несовпадение в количестве выданных и использованных бюллетеней – разница составила 50 бланков. Кроме того, горизбирком не получил избирательных бюллетеней и протоколов голосования от комиссии Сосновского района.
Между тем, согласно параллельному подсчету голосов, организованному Комитетом избирателей Украины (КИУ), лидирует самовыдвиженец Сергей Одарыч, набравший 37,3% голосов. Второе место занимает представитель Компартии Виктор Белоусов (21,9%), третье – представитель Народной партии Борис Райков – 16,3%, четвертое и пятое места делят между собой член СПУ Игорь Калашник и исполняющий обязанности мэра Черкасс Анатолий Каленчук, набравшие по 8,3% голосов.
Вчера лидер избирательной гонки Сергей Одарыч сообщил Ъ, что его противники, которые и раньше пытались снять его с выборов, возможно, попытаются отменить результаты голосования (см. интервью). К числу своих оппонентов господин Одарыч относит депутатов фракции БЮТ Богдана Губского и Владимира Олийныка. Ранее господин Одарыч говорил, что на выборах 26 марта господин Олийнык продвигал своего кума Владимира Космину, являющегося бизнес-партнером Богдана Губского, а когда это не удалось, сделал так, чтобы обязанности мэра Черкасс как можно дольше исполнял секретарь горсовета Анатолий Каленчук – еще один кум господина Олийныка.
Обвинения в попытке срыва выборов Владимир Олийнык вчера назвал “технологией одного из кандидатов, построивших кампанию на скандале и борьбе”, не уточнив, впрочем, кого именно он имеет в виду. По его словам, нет достаточных причин для того, чтобы “не признавать результаты выборов”. “В три часа ночи (6 ноября.–Ъ) наш кандидат Каленчук по моей рекомендации позвонил Сергею Одарычу и поздравил его с полученным результатом. Потом то же самое сделал я. Не думаю, что ему стоит так нервничать и говорить о срыве выборов”,– рассказал Ъ господин Олийнык.
Об отсутствии серьезных нарушений при голосовании вчера сообщил заместитель председателя правления КИУ Евгений Побережный. По его словам, была зарегистрирована попытка группы людей организовать “карусель” (неоднократное голосование одних и тех же людей на разных участках). “Однако благодаря профессиональным действиям милиции эта группа была нейтрализована”,– отметил он.
Действия милиции высоко оценил соратник Сергея Одарыча депутат Киевсовета Михаил Бродский (БЮТ). Напомним, что накануне второго тура перевыборов мэра Черкасс он приостановил членство в партии “Батькивщина”, возглавляемой Юлией Тимошенко, после того как ее областная организация исключила из своих рядов господина Одарыча (см. Ъ от 14 июня). “Правоохранительные органы – СБУ, милиция, Генпрокуратура – старательно исполняли свои функции, что воспрепятствовало срыву выборов”,– сказал Ъ господин Бродский.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Выборы в Черкассах& Одарыч ПРЗКЧ !!!
Денис Попович
Корреспондент Ъ попросил кандидата в мэры Черкасс СЕРГЕЯ ОДАРЫЧА прокомментировать ход избирательной кампании.
– Расскажите о ходе избирательной кампании и о самих выборах.
– Кампания была очень сложной. Все время приходилось преодолевать препятствия со стороны избиркомов, черкасских райсоветов. Борьба за то, чтобы выборы состоялись без нарушений, продолжается до сих пор.
– А как прошел день голосования? – Очень напряженно. Во-первых, погода не очень способствовала активности избирателей, а во-вторых, в списках было очень много ошибок. Люди не находили своих фамилий.
– Ранее вы говорили о конфликте с представителями БЮТ Богданом Губским и Владимиром Олийныком, которым, по вашим словам, было невыгодно проведение выборов, потому что они хотели установить контроль над Черкассами. Сохранилось ли противостояние?
– Сохранилось. До самого начала выборов в штабе моих оппонентов кипела работа, готовились судебные иски на снятие меня с выборов. Думаю, что и сейчас эта работа не прекращена. Люди сидят и ломают голову над тем, как не признавать результаты выборов.
– Вы полагаете, что будут попытки опротестовать результаты голосования?
– Возможны различные варианты: непризнание протоколов, непризнание результатов голосования на участках и, как следствие, непризнание результатов выборов в целом.
– В случае если вы официально будете признаны победителем выборов, ваши первые шаги на посту?
– Буду делать Черкассы городом успеха. Если говорить о конкретных вещах, то, безусловно, это организация эффективной работы горсовета, чтобы депутаты не использовались как машины для голосования.
– Будете ли вы сотрудничать со своими соперниками по избирательной гонке. Например, с Виктором Белоусовым или Борисом Райковым?
– Я уже общался и с тем, и с другим. Наши команды не допустили недозволенных приемов в избирательной кампании. Если где-то и звучала критика, то в рамка морали. Я думаю, мы найдем формы для нормального сотрудничества.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
Киев отмечает 7 ноября
Сегодня в центре Киева по случаю годовщины Октябрьской революции демонстрации планируют провести 7 партий и организаций. Согласно поданным заявкам, среди партий-организаторов акций: Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ) и Коммунистическая партия Украины (КПУ). ПСПУ планирует собраться на Крещатике, потом колонной пройти к памятнику Ленину и возложить там цветы. Городская организация КПУ собирается провести шествие-митинг от станции метро “Арсенальная” через улицу Грушевского, майдан Незалежности к памятнику Ленина. Кроме того, по тому же маршруту пройдут представители Всеукраинского союза рабочих. Возле станции метро “Арсенальная” соберется Киевская городская организация всеукраинского объединения “Свобода”. Мероприятие организовано в противовес предыдущим заявителям. Планируется шествие по маршруту: улица Грушевского–Европейская площадь–Крещатик–Бессарабская площадь. Акцию по осуждению преступлений коммунистического режима намерен провести и народный депутат Алексей Ивченко. Кроме того, на майдане Незалежности планирует провести митинг общественное объединение “Реформация”, заявившее об участии трех тыс. человек. Также подал заявку на участие в мероприятии 25 тыс. человек некий гражданин Кононов.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
“Наша Украина” собирает Майдан
Артем Скоропадский
Вчера представители Народного союза “Наша Украина” (НСНУ) заявили, что их политическая сила 22 ноября организует празднование годовщины “оранжевой революции” на майдане Незалежности. Об этом вчера сообщил первый заместитель председателя исполкома НСНУ Игорь Жданов. Организаторы собираются пригласить на праздник известных правозащитников и диссидентов советских времен как с Украины, так и из других стран – России, Грузии, Польши и Прибалтики. Помимо этого в центре Киева планируется почтить память журналистов Георгия Гонгадзе и Анны Политковской, поэта Василя Стуса и лидера Народного руха Вячеслава Чорновила. По словам господина Жданова, в оргкомитет по празднованию годовщины “оранжевой революции” приглашены глава парламентской фракции “Наша Украина” Роман Безсмертный и лидер БЮТ Юлия Тимошенко. “Ни одна политическая сила не имеет права приватизировать Майдан”,– сказал Игорь Жданов. По его словам, в “Нашей Украине” надеются, что 22 ноября на Майдане будет Виктор Ющенко, а вот премьера Виктора Януковича и председателя Верховной рады Александра Мороза видеть бы там не хотели. “Я не считаю целесообразным приглашать этих политиков”,– подчеркнул господин Жданов. Ранее сообщалось о том, что “Наша Украина” отказалась от празднования годовщины “оранжевой революции”, после чего народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль заявил, что “в этом году БЮТ будет единственным организатором мероприятия, посвященного революции”. Против празднования уже выступили члены Партии регионов, Коммунистической партии Украины. А глава Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко заявила, что представители этой политической силы накануне 22 ноября устроят собственную акцию в знак протеста против планов “Нашей Украины”.
+++
“Коммерсант-Украина”
07.11.06
В стане националистов произошел раскол
Артем Скоропадский
Отмечать 63-ю годовщину освобождения Киева от фашистских войск начали еще утром. Около 11 часов возле монумента чекистам в районе станции метро “Лыбидская” собралось около 20 человек – членов молодежного отделения Конгресса украинских националистов и студентов Национального университета имени Тараса Шевченко. У основания памятника участники акции развернули национальные флаги и начали митинг.
– Мы собрались здесь, чтобы вспомнить события 63-летней давности, которые называют освобождением Киева. Но это было не освобождение, а вторая, не менее жесткая оккупация Украины советским режимом. Позор, что на наших улицах до сих пор стоят памятники этим оккупантам. Мы должны сделать так, чтобы наши дети не видели этих идолов,– нервно выступал один из участников акции.
– Мне противно смотреть на такую мерзость, как этот монумент,– заявила журналистам молодая девушка, указывая на памятник чекистам.
После короткого митинга небольшая колонна двинулась вверх по улице Горького в сторону центра города. По дороге к ним присоединились несколько молодых людей в шарфах с символикой украинских футбольных команд, клетчатых кепках и ботинках военного образца, а также пресс-секретарь УНА-УНСО Елена Белозерская.
По пути митингующие скандировали “Киеву – украинские улицы!”, “Коммуняку – на гилляку!”, “Слава нации! Смерть врагам!”.
– Господи, фашисты по улицам разгуливают! – воскликнула какая-то пожилая женщина, поровнявшись с колонной.
– Мы не фашисты, мы украинцы! – ответили одновременно несколько человек. Митингующие подошли к памятнику Тарасу Шевченко, расположенному напротив Красного корпуса Национального университета, где их уже ждали руководитель киевского отделения УНА-УНСО Игорь Мазур и несколько десятков членов партии. Группы объединились в одну колонну и направились к памятнику Ленину. Там состоялся еще один короткий митинг.
– Так называемое освобождение Киева обошлось украинцам во много тысяч жизней, так как советская власть стремилась освободить город к годовщине Октябрьской революции. Человеческие жизни их не интересовали. Вот что значила советская власть. И теперь в самом сердце Киева стоит идол того, кто основал один из самых кровавых режимов на земле,– заявил господин Мазур.
После этого другой выступавший снова предложил снести все памятники советских времен и переименовать улицы, носящие “советские” имена.
– У нас должны быть улицы, носящие имена основателей Украинской повстанческой армии, улица героев Крут, но никак не тот позор, который мы имеем сейчас,– провозгласил выступавший.
После этого Игорь Мазур достал из рюкзака гипсовый бюст Иосифа Сталина и поставил его на землю.
– Памятник Ленину мы пока не можем снести, однако делаем все возможное, чтобы показать свое отношение к палачам украинского народа,– выкрикнул он и разбил бюст молотком.
Это действие участники акции встретили аплодисментами.
– Выбросьте этот поганый мусор,– сказал господин Мазур, после чего осколки завернули в тряпку и бросили в ближайшую урну.
+++
“День”
07.11.06
Україна та РЄ підвищують ефективність співпраці
Микола Сірук
Україна та Рада Європи будуть тісніше і ефективніше співпрацювати. Чергов