Свобода слова - 08.11.06
Огляд преси від 8 листопада 2006 року.
“Хрещатик”, 08.11.06
“Обкладинка року”
Журнали України змагалися за найкраще обличчя видання
Ліліана Фесенко
У Києві вдруге відбулася церемонія нагородження провідних журналів, які змагалися не змістом видання, а обкладинкою. Адже по обличчю зустрічають… Ідея такого рейтингу належить організатору російського проекту “Обкладинка року” Ользі Горановій, а в Україні цей почин підхопила генеральний продюсер конкурсу Дарія Волобуєва. До складу вітчизняного журі увійшли відомі особистості нашої держави, серед яких були також книговидавці, художники та мистецтвознавці. Кожному судді організатори видали спеціальні каталоги з фотографіями обкладинок, щоб ті могли поставити оцінки усім учасникам конкурсу. Українські видання змагалися у двадцяти двох номінаціях. Потім кожен документ проштамповували і передавали до лічильної комісії. Переможців рейтингу визначали більшістю балів.
Церемонія нагородження статуетками “Даат” відбулася у концерт-холі “Freedom”. Найбільше враження справила обкладинка журналу “Viva” з трьома майбутніми мамами, серед яких дві вельми відомі — Сніжана Єгорова та Лілія Подкопаєва. Престижні призи здобули не лише давно відомі, а й нові видання. І завдяки конкурсу стало зрозуміло, як багато в Україні різноманітних глянцевих журналів загальнополітичного та вузькоспеціалізованого спрямування. Принаймні я їх налічила понад сімдесят. Окрім переможців конкурсу, скульптурки отримали також зірки, фото яких друкували на перших сторінках, - Тіна Кароль та Олег Скрипка. А вручати призи запросили інших знаменитостей — Лілію Подкопаєву, Влада Ряшина, Оксану Байрак, Володимира Гришка, Світлану Лободу, В`ячеслава Дюденка.
+++
“Коммерсант-Украина”
08.11.06
Киевская горадминистрация не обманула ожиданий
Роман Кострица
Как сообщал Ъ, 30 октября предприниматели организовали предупредительную забастовку. С 8 до 10 часов утра 550 точек розничной торговли периодикой (приблизительно 70% мест продажи прессы в Киеве) не работали, а на их местах были установлены информационные плакаты с сообщениями об акции протеста.
Организаторами забастовки выступили Ассоциация распространителей прессы на Украине (АРПУ), Фонд поддержки независимой прессы и Профсоюз предпринимателей метрополитена. Как сообщили Ъ представители указанных организаций, причиной акции послужили новые тарифы на аренду коммунальной собственности. По словам предпринимателей, новые цены на аренду делают их дело нерентабельным. Кроме того, торговцы выступают против незаконного демонтажа киосков, который производится без обязательного, согласно нескольким нормам украинского законодательства, решения суда.
Сложная система получения разрешений также вызвала недовольство со стороны предпринимателей. По словам президента АРПУ Алексея Бабанского, для оформления договора аренды для установки одного киоска необходимо получить разрешение в 40 инстанциях, каждая из которых требует оплатить определенные сборы, пошлины или благотворительные взносы. В АРПУ сообщили, что торговцев дополнительно вынуждают выплачивать по 2000 грн. в месяц с каждого киоска в фонд по благоустройству столичных районов.
В ходе забастовки, сопровождавшейся пикетированием здания столичной администрации, к пикетчикам вышла заместитель главы КГГА Людмила Денисюк и пригласила организаторов акции протеста к себе в кабинет. По словам предпринимателей, представители власти, не отвечавшие ни на один официальный запрос на протяжении последних шести месяцев, тогда пообещали во всем разобраться и даже создать рабочую группу. Госпожа Денисюк сказала журналистам, что в ближайший четверг сообщит о решении властей относительно продавцов периодики.
Впрочем, в минувший четверг Людмила Денисюк ничего СМИ не сообщила – реакция властей последовала только вчера. Пресс-служба КГГА, со ссылкой на госпожу Денисюк, заявила, что проблема является “искусственной”, а предприниматели сами “раздувают” конфликт. Она признала только одну претензию торговцев периодикой: сложность оформления разрешительных документов на торговлю печатными СМИ. Однако, по словам Людмилы Денисюк, такие требования обусловлены нормами украинского законодательства.
Представители пресс-службы КГГА рассказали также о подписании мэром Леонидом Черновецким распоряжения о создании рабочей группы, цель которой – выяснить, существует ли необходимость в строительстве дополнительных точек продажи периодикой. Это сообщение расходится с заявлением заместителя господина Черновецкого Ирэны Кильчицкой, которая говорила, что КГГА приняла однозначное решение увеличить количество точек торговли прессой. По словам госпожи Кильчицкой, их строительство должно начаться сразу же после завершения конкурса на их внешний вид.
Как сообщил Ъ глава профсоюза предпринимателей метрополитена Виталий Шелапов, ничего другого предприниматели от властей не ожидали. “Я еще до предупредительной забастовки говорил о том, что необходимо готовиться к более масштабным мероприятиям, так как власти наше мнение игнорируют”,– сказал он. “Может быть, это не литературное выражение, но Леонид Черновецкий, который пришел к власти с лозунгами поддержки малого и среднего бизнеса, всех нас попросту кинул”,– сообщил господин Шелапов.
Такого же мнения придерживается и глава ГК Форум спасения Киева Виталий Черняховский – на протяжении 2004-2006 годов эта организация наиболее радикально выступала против тогдашнего мэра Александра Омельченко. В минувший понедельник господин Черняховский сообщил о создании инициативной группы по проведению референдума о выражении недоверия действующему мэру – Леониду Черновецкому.
+++
“Вечірній Київ”
08.11.06
Нас підтримують колеги
Після понеділкової прес-конференції вечірківців в УНІАН, про яку ми повідомили вчора, наші колеги, своїми друкованими й відеоматеріалами та дзвінками до редакції підтримують колектив, за що ми їм щиро вдячні. Подаємо деякі повідомлення зі скороченням.
“Вечірній Київ” втомився від чиновників
На “Вечірній Київ” здійснюється тиск із метою перекручування інформації. Фактично виданням керує міська адміністрація в особі одного-двох чиновників з команди мера, а не рада, про це повідомили журналісти найстарішої столичної газети, що цього року відзначила своє 100-річчя…
Були присутні на прес-конференції в УНІАНі не тільки журналісти, але й депутати Київради: Володимир Бондаренко (фракція Блоку Віталія Кличка), Олександр Черніков (”Наша Україна”) і Олександр Бригинець (БЮТ), який, як секретар Комісії з питань культури й інформаційної політики, неодноразово звертав увагу на тиск на муніципальні ЗМІ в Києві. Саме його ми й попросили прокоментувати сьогоднішню ситуацію: “Думаю, ситуація однаково погана у всіх ЗМІ, але хтось має сміливість сказати, хтось не має. “Вечірка” – флагман перебудовного періоду, набралася сил і зробила заяву. Імовірно, її підтримають і деякі інші журналісти, тому що ми звикли жити бідно, але, особливо останні два роки, вільно. Якщо пам`ятаєте, і під час Помаранчевої революції все починалося із журналістських протестів, голодувань. Журналісти повели народ проти “кучмізму”. Імовірно, нові журналісти поведуть людей проти “черновеччини”. Ми пам`ятаємо історію стосунків мера із муніципальними ЗМІ: спочатку – спроба залякати і звільнити (когось залякали і звільнили), потім – обмежити доступ до інформації (офіційно коментувати для преси в адміністрації мають право тільки троє людей), потім – призначити керованих людей, щоб цілком монополізувати вплив на ЗМІ. На жаль, міськрада підтримала мера і не призначила виконуючих обов`язки редакторів, віддавши цю функцію адміністрації. Імовірно, вона використовувала шанс зробити газети кишеньковими, але не вийшло. Журналісти почали протестувати. Сподіваюся, колеги-журналісти, депутати, кияни підтримають журналістів. Свобода слова – головне надбання нашого життя, не можна його дати розтоптати”.
На пряме запитання: чи будуть голодування, страйки, акції протесту, організатори прес-конференції не дали виразної відповіді. По-моєму, вони самі ще не вирішили. Думаємо, багато чого залежатиме від нашої з вами підтримки і від зустрічі представників редакції з керівниками міста. Що ж, тримаємо кулаки за колег і стежимо за розвитком подій.
Fraza.com.ua
КМДА тисне на комунальні ЗМІ
Така ситуація не влаштовує колектив “Вечірнього Києва”, що хоче бути газетою міської ради і співробітничати з нею, тобто висвітлювати різні точки зору: як опозиції, так і провладних сил.
Колектив газети звернувся до депутатів Київради, а саме в Комісію з питань культури й інформаційної політики для того, аби вони ввійшли до складу редакційної колегії і посприяли, щоб у газеті висвітлювалися різні точки зору.
До слова, виконуюча обов`язки головного редактора Л. Воробйова допускає, що після даної прес-конференції її можуть звільнити, але підкреслює, що рішення про проведення прес-конференції не було спонтанним. Вона також завірила, що газета буде працювати в звичайному режимі.
“Лига”
Цензура повертається
Комунальна газета “Вечірній Київ” обвинувачує Київську міську державну адміністрацію в цензурі. Про це журналістам повідомила виконуюча обов`язки головного редактора газети Людмила Воробйова. При цьому вона підкреслила, що всі вказівки від управління надходили в усній формі. В редакції є спеціально призначена людина, яка від імені Київміськадміністрації повинна контролювати все, що друкується в газеті. Вечірківці вважають, що аналогічному тиску й цензурі піддаються й інші комунальні ЗМІ. “Візьміть газети за останні три тижні – “Хрещатик”, “Вечірній Київ” і “(Українська) столиця” – вони, як рідні брати: на 1-й, 2-й і 3-й сторінках однакові інформації й однакова подача певних посадових осіб, це говорить про те, що для всіх однакова політика й права вибору нам не дається”, – сказала вона. На думку в.о.головного редактора, в таких умовах газети не можуть бути конкурентоздатними на ринку друкованих ЗМІ. Колектив газети має намір працювати у звичайному режимі й сподівається, що керівництво Київміськадміністрації зустрінеться з ними й роз`яснить подальшу спільну роботу. в.о. головного редактора не виключила, що після обвинувачень Київміськадміністрації в цензурі її можуть звільнити із посади.
“Українські новини”
+++
“Демократична Україна”
08.11.06
Хто володіє інформацією, той володіє…
Напередодні Міжнародного медіа-форуму “Україна на інформаційній карті світу”, який відбудеться під патронатом Державного комітету телебачення і радіомовлення України у Києві 14–16 листопада, цікаво дізнатись думку керівників закордонних ЗМІ та зарубіжних дипломатів щодо присутності України в європейському і світовому інформаційному просторі.
На запитання Укрінформу про міжнародну співпрацю в інформаційній сфері, про те, яка саме інформація з України нині може бути цікавою людям інших країн, про рівень розвитку українських медіа на сучасному етапі, про те, що треба зробити для зміцнення їх медіа-контактів, відповіли:
Лука Місета, Генеральний директор Сербського інформаційного агентства ТАНЮГ:
— Україна, як і Сербія, переживає перехідний період, на цьому шляху ми зіштовхуємось із різними проблемами. До нашої країни надходить певний обсяг інформації про Україну, але я певен, що цього недостатньо. Розуміючи цю ситуацію, Укрінформ і ТАНЮГ підписали угоду про співпрацю та інформаційний обмін. З моєї точки зору, для Сербії — це один зі шляхів ґрунтовнішого ознайомлення з Україною. ТАНЮГ високо цінує співпрацю з Українським національним інформаційним агентством — Укрінформом. Переконаний, що наші агентства можуть відігравати активну роль для подальшого розвитку і поглиблення відносин між Україною і Сербією в інформаційній сфері.
Майже всі сербські медіа стежать за політичною ситуацією в Україні, але у нас відчувається брак інформації економічного характеру з вашої країни. Це особливо актуально для представників бізнесу Сербії, які хотіли б бути поінформованішими про тенденції розвитку української економіки. Гадаю, що Україна може представити також великий обсяг інформації про свою культуру, і це знайде відгук у сербських серцях.
Хочеться побажати учасникам і організаторам форуму успішної зустрічі й плідних результатів.
Михаїл Лаур, Надзвичайний і Повноважний Посол Республіки Молдова в Україні:
— Медіа-ринок в Україні — багатий. Мені імпонує, що ЗМІ подають різні точки зору. Це позитивний факт, оскільки свідчить про демократичний шлях розвитку суспільства. Крім того, в публікаціях практично немає необґрунтованої критики — використовуються цивілізовані методи опонування. У цьому плані можу охарактеризувати інформаційне поле України як серйозне і мужнє. Серйозне — оскільки справді видно, що українські ЗМІ стають професійнішими. Мужнє — тому що журналісти опонують владі й усвідомлюють, якими можуть бути наслідки критики. Ті, хто працює чесно, це — совість нації, її дзеркало.
Двостороння співпраця України і Молдови помітно активізувалась останнім часом, у тому числі в інформаційній сфері. Нині існує низка договорів, підписаних українськими і молдовськими ЗМІ, і ці контакти з кожним днем зміцнюються. Успішно співпрацюють інформаційні агентства МОЛДПРЕС і Укрінформ, телекомпанія Телерадіо-Молдова і Перший національний телеканал України, Радіо Молдови транслює передачу “Відродження”, котру готують українські журналісти і яка виходить в ефір українською мовою.
Тим часом, мені здається, що сьогоднішній обсяг інформаційного обміну — обмежений і двосторонній формат потрібно розширювати. Це могло б згодом перейти в якісну складову роботи ЗМІ. З іншого боку, хотілося б більше уваги приділити висвітленню питань європейської й євроатлантичної інтеграції наших країн, а також проблемі придністровського врегулювання. Гадаю, що ця інформація має бути ширшою, щоб суспільство могло об`єктивно оцінювати ситуацію.
Для зміцнення наших медіа-контактів можна практикувати поїздки журналістів в обидві країни, що було б ефективно у сфері обміну інформацією. Можна проводити семінари для журналістів України і Молдови, обговорюючи шляхи налагодження спільної роботи щодо розширення інформаційного поля. Звичайно, це питання потребує певного фінансування і допомоги з боку державних структур. Та сподіваюсь, що ці контакти сприятимуть зближенню народів, розширенню зв`язків між культурами. Для нинішнього рівня наших двосторонніх відносин потрібна посилена інформаційна підтримка, що можна продуктивно реалізовувати в такий спосіб.
Отець Прокопій Лотоцький, керівник української редакції Радіо Ватикану:
— Власне, Радіо Ватикану було засноване за бажання Папи Пія XI. У 1929 році він доручив видатному фізику Гульєльмо Марконі, винахідникові бездротового телеграфу та ініціатору техніки радіотелеграфного зв`язку, збудувати радіостанцію для Ватикану. Через два роки — саме 12 лютого 1931 року — голос Папи Римського і творців радіостанції почув світ. Треба сказати, що українська мова була однією з перших п`яти, на яких велося мовлення: вперше українське слово прозвучало в ефірі Радіо Ватикану ще 1939 року. Нині на наших хвилях звучить майже 40 мов світу, на Радіо Ватикану сьогодні працює понад 300 осіб, причому священики і черниці становлять лише 20% співробітників, інші — миряни.
Діяльність української редакції Радіо Ватикану слід розглядати як служіння Україні й Українській католицькій церкві. Ми щодня отримуємо тисячі листів від українців з усіх куточків світу, люди дякують за моральну підтримку. Українська редакція орієнтується на те, щоб якомога більше сказати слухачеві, донести інформацію, яку не завжди подають комерційні ЗМІ. Певною мірою не тільки інформувати, а й формувати слухача. Наші програми передовсім релігійного змісту, а вже потім — інформаційного і культурного. Це відомості про діяльність і позицію Папи, новини апостольської столиці, інформація про католицьку церкву в світі та події українського католицького життя. За допомогою наших програм намагаємось задовольняти нагальні потреби духовного життя католиків України. Що стосується інформаційного простору України, то він, на моє переконання, поки не є гармонійним. Наприклад, співпраця і взаєморозуміння між релігійними та державними організаціями є недостатніми. Мої побажання форуму, який відбудеться у Києві,— сприяти налагодженню кращого зворотного зв`язку між усіма учасниками інформаційного процесу і подоланню бар`єрів.
+++
“Демократична Україна”
08.11.06
“Темники” випірнули у столиці?
Із приходом нової київської влади на чолі з мером Леонідом Черновецьким стиль роботи всіх комунальних видань, у тому числі й “Вечірнього Києва”, різко погіршився. Про це на прес-конференції заявили журналісти газети. За їхніми словами, керівництво “Вечірнього Києва” почало отримувати від працівників Головного інформаційного управління міськдержадміністрації так звані “темники”, причому в телефонному режимі.
Виконувач обов`язків головного редактора Людмила Воробйова розповіла, що останнім часом звичним явищем у роботі друкованого органу стало грубе втручання з боку міської адміністрації в редакційну політику, намагання не допустити появи несанкціонованих владою матеріалів, зняття їх зі шпальт номера, заміна заголовків і знімків. Дійшло до того, заявила вона, що з кожним днем усе настирливіше лунають заклики привозити газету для “ознайомлення” заступникам мера. За словами пані Воробйової, про опозиційні до київського міського голови політичні сили в Київраді рекомендовано писати лише в непривабливому і викривленому світлі.
Про свавілля, що чиниться над журналістським колективом “Вечірнього Києва”, розповіли голова Національної спілки журналістів України Ігор Лубченко, заступник головного редактора газети Ігор Казмірчук, заслужений журналіст України, завідувач спортивного відділу газети Валерій Валерко.
