• Розділи

  • Календар

    October 2006
    M T W T F S S
    « Sep   Nov »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    3031  
  • Archives

  • Свобода слова - 25.10.06

    Огляд преси від 25 жовтня 2006 року.


    “Факты”, 25.10.06

    В гонке за свободой слова Украина далеко опередила Россию, но сильно отстала от Молдовы
    Таковы выводы организации “Репортеры без границ”, констатировавшей, что легче всего журналистам дышится в Западной Европе
    Ярослав Мокренко

    Организация “Репортеры без границ” представила свой ежегодный рейтинг свободы слова, составленный на основе данных опроса журналистов, юристов, правозащитников и других экспертов.
    В первую десятку самых свободных для масс-медиа стран вошли только европейские государства - Финляндия, Исландия, Ирландия, Нидерланды, Чехия, Эстония, Норвегия, Словакия, Швейцария и Венгрия. В этих странах не зафиксировано ни одного(!) случая притеснения журналистов.
    Наиболее низкие среди стран Евросоюза показатели у Польши - она заняла 58-е место. Как отмечают “Репортеры без границ”, репутацию этой стране подпортило преследование властями газеты, напечатавшей сатирическую статью о президенте Лехе Качиньском.
    На просторах СНГ лучше всего со свободой слова дела обстоят в Молдове (85-е место). Грузия заняла 89-е место, Армения - 101-е. На 105-м месте, заметно улучшив свой рейтинг, обосновалась Украина. “Репортеры без границ” отмечают, что журналистам в нашей стране дышится так же легко, как и в… Индии. Далее следуют среднеазиатские республики - Таджикистан (117-е место), Кыргызстан (123-е) и Казахстан (128-е). 135-е место занял Азербайджан.
    Россия “откатилась” на 147-е место. В этой стране, говорится в отчете, продолжается наступление на свободу СМИ. Отмечается, в частности, то, что независимые издания скупаются олигархами, близкими к президенту Владимиру Путину. И, конечно же, не остались без внимания участников опроса убийства редактора российского издания журнала “Форбс” Пола Хлебникова и обозревателя “Новой газеты” Анны Политковской.
    151-е место в рейтинге занял “стратегический партнер” России - Белоруссия, 158-е - Узбекистан (этой стране участники опроса “не простили” то, что племянник главы государства - независимый журналист Джамшид Каримов - насильственно содержится в психиатрической лечебнице).
    Еще одна бывшая советская республика - Туркменистан (167-е место) - замыкает вместе с Северной Кореей список 168 государств (остальные страны мира в рейтинг не вошли по причине недостаточности данных о ситуации со свободой слова в них). На мнение участников опроса по Туркменистану повлияла смерть журналистки “Радио Свобода” Огульсапар Мурадовой в тюрьме в сентябре 2006 года. По некоторым данным, журналистка подверглась избиениям, к ней также применяли психотропные средства.
    Среди прочего эксперты отмечают ухудшение позиций США: по сравнению с 2002 г. Соединенные Штаты опустились в рейтинге свободы прессы на 36 пунктов и заняли 53-ю строчку. Такое невысокое место “обеспечили” стране плохое отношение президента Джорджа Буша к журналистам, которые критикуют военные кампании США в рамках пресловутой борьбы с терроризмом, то, что суды заставляют журналистов раскрывать источники своей информации, а также случаи незаконного заключения репортеров (в частности, работавшего на телекомпанию “Аль-Джазира” суданского оператора Сами аль-Наджа, который с июня 2002 г. содержится на американской военной базе Гуантанамо на Кубе, и фотографа “Ассошиэйтед Пресс” Билала Хуссейна, арестованного в Ираке в апреле этого года).
    Как ни странно, высокие места в рейтинге заняли страны, географическое положение которых не каждый сразу определит: 23-ю и 34-ю позиции эксперты отдали, соответственно, Бенину и Гане (Западная Африка), а почетное 32-е место досталось крошечному африканскому островному государству Маврикий, затерявшемуся в Индийском океане. Может, в Африке журналисты чем-то сродни священным животным и с них там буквально пыль сдувают? А может, свободе слова с развитием цивилизации не по пути?

    “Коммерсант-Украина”, 25.10.06

    Александр Роднянский переключает каналы
    Антон Онуфриенко

    ТРК “Студия 1+1″ вещает на Втором общенациональном канале украинского телевидения (УТ-2). Чистый доход телеканала в 2005 году составил $72,85 млн. Формально 70% “Студии 1+1″ принадлежит председателю совета директоров канала Александру Роднянскому. Однако, согласно внутреннему соглашению акционеров, из них в собственности господина Роднянского находится лишь 20%, а еще 20% и 30% долей через компанию “Интер-медиа” – стопроцентную “дочку” германской компании Innova-Film – контролируют соответственно Борис Фуксман и медиакорпорация Central Media Enterprises Ltd (CME). Еще 30% CME владеет самостоятельно.
    Вчера информационные агентства со ссылкой на источник, близкий к руководству “Студии 1+1″, сообщили, что Александр Роднянский ведет переговоры с предпринимателем Виктором Пинчуком о продаже доли “1+1″. Одной из обсуждаемых схем реализации сделки называется обмен доли “Студии 1+1″ на пакет акций “Нового канала”, принадлежащего господину Пинчуку.
    Александр Роднянский информацию о намерении продать свою долю в “Студии 1+1″ вчера опроверг, однако не отрицал, что рассматривает возможность обмена своих активов. “Что касается обмена акций `1+1` на акции каналов, входящих в медиахолдинг Пинчука (`Новый канал`, ICTV, СТБ и M1.–Ъ),– это поинтереснее. Мы ищем варианты развития канала и ведем переговоры со многими участниками украинского медиарынка. В том числе и с господином Пинчуком”,– сообщил он, отказавшись от более подробных комментариев.
    Впрочем, в корпорации “Интерпайп”, принадлежащей Виктору Пинчуку, факт переговоров категорически опровергли. “Мы не ведем переговоры о продаже доли в каком-либо из каналов, входящих в медиахолдинг, равно как и покупке доли в `1+1`”,– заявили Ъ в пресс-службе корпорации. Возможность обмена акций каналов в корпорации не комментировали.
    Сообщение о переговорах вызвало удивление и у совладельцев “Студии 1+1″, имеющих опцион на приобретение доли в телекомпании. “Нам об этом ничего не известно. Скорее всего, это частная инициатива господина Роднянского как главы `1+1`”,– сказал Борис Фуксман.
    Напомним, что еще одним препятствием для совершения сделки может стать судебная тяжба собственников канала “Студия 1+1″ с совладельцем группы “Приват” Игорем Коломойским. Как сообщал Ъ, Печерский районный суд Киева 16 августа признал право собственности господина Коломойского на 70% “Студии 1+1″, посчитав, что доказательства его адвокатов подтверждают заключение устной сделки о продаже ему господином Фуксманом и Роднянским 40% доли в УФ ТРК “Студия 1+1″ за $100 млн (см. Ъ от 17 августа). Однако в конце сентября совладельцы “Студии 1+1″ подали девять апелляционных жалоб на решение Печерского районного суда Киева, рассмотрение которых назначено на 31 октября.
    “Если переговоры (об обмене активами.–Ъ) действительно ведутся, то Александр Роднянский ведет себя как недобросовестный продавец, а тот, кто ведет с ним переговоры,– как недобросовестный покупатель,– заявил вчера первый зампред правления ПриватБанка Тимур Новиков.– Что в принципе может говорить господин Роднянский потенциальному покупателю? Что он продаст канал, если выиграет апелляционный суд?”. “Отчуждение акций `1+1` запрещено отдельными решениями Печерского и Шевченковского судов”,– сообщил адвокат Игоря Коломойского, начальник юридического отдела компании ОАО “Укрнафта” Вячеслав Карташов (42% акций “Укрнафты” принадлежат компаниям, аффилированным с группой “Приват”).
    Впрочем, эксперты отмечают, что выход господина Роднянского из состава акционеров телекомпании был бы ему выгоден. “Александр Роднянский сосредоточил свой бизнес в России, поэтому избавиться от конфликтного актива на Украине ему было бы выгодно,– считает вице-президент Центра исследования корпоративных отношений Ростислав Ищенко.– В соответствии с законодательством в этом случае все обязательства переходят к новому собственнику”.

    “Дело”, 25.10.06

    Самые свободные в мире
    Дарья Куренкова

    Украина заняла 105-е из 168 мест в опубликованном рейтинге свободы прессы организации “Репортеры без границ”. Наш северный сосед Россия — на 147-ом. Международная журналистская организация “Репортеры без границ” в очередной раз опубликовала рейтинг стран мира по свободе прессы. Рейтинг был составлен по результатам массового опроса, проведенного среди 14 организаций, защищающих свободу слова по всему миру, штатных корреспондентов “Репортеров без границ”, а также независимых журналистов, исследователей и правозащитников из разных стран мира. Эксперты ответили на 50 вопросов, касающихся свободы прессы.

    Пугающие США
    Первые места в списке “Репортеров без границ” поделили Финляндия, Исландия, Ирландия и Нидерланды. Дания потеряла лидерство из-за скандала вокруг публикации карикатур на пророка Мухаммеда и заняла 19-е место.
    Вызвано это не изменившейся политикой властей, а повышением угрозы для жизни и здоровья журналистов. Многим представителям этой профессии теперь приходится находиться под защитой полиции.
    Также наметилась позитивная тенденция в менее развитых странах. “Каждый год новые страны из менее развитой группы мира переходят на позиции более высокие, чем некоторые европейские страны или США. Это хорошие новости, которые доказывают, что даже в очень бедных странах можно соблюдать свободу слова. Между тем, крайне тревожным фактом является стабильное ухудшение позиций свободной прессы в США, Франции и Японии”, — сообщается в отчете “Репортеров без границ”.
    Соединенные Штаты Америки заняли 53-е место, опустившись на 9 позиций по сравнению с прошлым годом. В 2002 году, с которого “Репортеры” начали ежегодно составлять свой список, США были на 17-м месте. В сообщении организации говорится, что отношения между СМИ и администрацией Буша ухудшились после того, как президент США под предлогом “национальной безопасности” объявил подозрительными всех журналистов, которые критично относятся к его “войне с терроризмом”.
    В 33-х штатах страны журналисты лишены права не раскрывать свои источники. В США, отстаивая это право, в тюрьму уже попал один журналист. Несколько журналистов были без суда заключены в тюрьмы войсками США в Ираке.
    “Репортеры” отмечают, что федеральные суды получили полномочия не признавать за журналистами право держать свои источники в тайне. Подобное отношение ставит под угрозу работу даже тех журналистов, которые не занимаются темой терроризма.

    Жестокая Россия
    Согласно исследованию “Репортеров без границ”, Россия в нынешнем году заняла 147-е место по уровню свободы печати из 168. Это немного лучше, чем в Беларуси, которая находится на 151-м месте, но все-таки похуже, чем, например, в Габоне (114-е место), Уганде (116-е), Нигерии (120-е) и Руанде (129-е). В прошлом году Россия занимала 138-е место в рейтинге. Понижению в немалой степени способствовало недавнее убийство Анны Политковской.
    “Россия, в общем страдающая от недостатка демократии, продолжает медленно, но верно уничтожать свободную прессу — промышленные группы, близкие к президенту Владимиру Путину, скупили почти все независимые СМИ, принят закон, препятствующий деятельности неправительственных организаций”, — сообщают “Репортеры без границ”.
    Организация в связи с этим убийством заявила, что Россия “жестока по отношению к журналистам”. А еще до этого “Репортеры без границ” выразили возмущение тем, что президент России Владимир Путин был награжден одной из высших наград Франции — Орденом почетного легиона. Организация, защищающая права журналистов, расценила это как “оскорбление для всех, кто борется в России за свободу прессы, свободу информации и сохранение эффективной демократии в стране”.
    Среди беднейших стран мира самая свободная пресса работает в Боливии (16-е место). Неплохо дела обстоят и в Боснии и Герцеговине (19-е место). Гана в рейтинге за 2006 год поднялась сразу на 32 места до 34-й строчки, став четвертой в списке африканских стран после Бенина (23-е место), Намибии (26-е место) и Мавритании (32-е место).
    Из-за войны значительно ухудшились позиции ливанской прессы, которая до этого считалась наиболее профессиональной и свободной среди арабских стран.

    Самые несвободные
    Среди европейских стран хуже всего дела со свободой прессы обстоят в бывших странах СССР, за исключением Прибалтики.
    Последнее 168-е место, как обычно, занимает Северная Корея. Она уже который год не желает уступать лидерство находящемуся на предпоследней строчке Туркменистану, где в сентябре скончалась в тюрьме журналистка “Радио Свобода” Огульсапар Мурадова.
    Перед КНДР и Туркменистаном в восходящем порядке расположились Эритрея, Куба, Мьянма (Бирма), Китай и Иран, где журналистов продолжают похищать и тайно сажать в тюрьмы. По мнению экспертов организации, не лучше дела обстоят и на Кубе, в Бирме и Китае, где “журналисты по-прежнему рискуют своей жизнью и свободой”.

    Десятка лучших
    1. Финляндия
    2. Исландия
    3. Ирландия
    4. Нидерланды
    5. Чехия
    6. Эстония
    7. Норвегия
    8. Словакия
    9. Швейцария
    10. Венгрия

    Десятка худших
    159. Непал
    160. Эфиопия
    161. Саудовская Аравия
    162. Иран
    163. Китай
    164. Бирма
    165. Куба
    166. Эритрея
    167. Туркменистан
    168. Северная Корея

    Читайте також у розділах: Свобода слова, Моніторинг

    Коментар: