Економіка/Огляд преси/20.10.06
Огляд преси від 20 жовтня 2006 року.
“Вечерние вести”, 20.10.06
От энергозависимости Украину освободит… агропром
Лариса Усенко
В последние дни украинские водители глазам своим не верят: цены на бензин и дизтопливо поползли вниз. Но эксперты, следящие за “поведением” рынка нефтепродуктов, утверждают, что обольщаться по этому поводу вряд ли стоит.
Во многих странах, дабы смягчить жесткость рынка, уже не первый год с успехом используют альтернативные виды топлива. Но в Украине, имеющей в этой сфере огромный потенциал, к сожалению, дальше разговоров на эту тему дело не движется. А ведь “растительная солярка” (биодизельное топливо), если верить мировому опыту, в случае их грамотного использования могут ослабить “нефтяную удавку”.
С функцией дизтоплива прекрасно справляется рапс. Более того, по мнению экспертов, при урожайности этой культуры свыше 20 ц с гектара (а климатические условия Украины позволяют получать и больше) литр биотоплива будет стоить дешевле, чем литр солярки.
В мире ежегодно увеличиваются площади, засеваемые рапсом. ЕС, под параметры которого Украина пытается подогнать свою экономику, все настойчивее требует, чтобы биодизель добавлялся в обычное топливо: это не только повышает его качество, но и улучшает экологические показатели. Французы в солярку подмешивают 5% биодизеля, чехи — 15%. А свыше 5% немецких автомобилей вообще ездят на биосолярке, которую, кстати, можно производить не только из рапсового масла, но и из соевого, подсолнечного, арахисового и даже из отходов пищевой промышленности. Кстати, многие немецкие фермеры сами выращивают рапс и сами же производят биодизель на маломощных установках.
В Украине использование биотоплива могло бы стать для сельского хозяйства решением многих проблем. Однако при годовой потребности АПК в 1,9 млн т дизтоплива, рапсовой “солярки” у нас изготавливается около 30 тыс. тонн — капля в море. Чтобы полностью обеспечить потребности отечественного села в биотопливе, необходимо вырастить почти 6 млн тонн рапсовых семян (из трех тонн зерна получается около одной тонны биотоплива). В Украине же в этом году собрали до 700 тыс. тонн семян рапса. Причем почти 80% этих семян экспортируются.
В государствах, внедряющих альтернативные виды топлива, этот процесс стимулируется государством. У нас все попытки запустить программу по биодизелю пока остаются на бумаге. По словам директора департамента инженерно-технического обеспечения МинАПК Николая Даценко, давно создана концепция производства биодизеля, а на ее основе разработана госпрограмма, рассчитанная до 2010 г., но пока эти документы не прошли все необходимые согласования. Главный камень преткновения — Минфин.
Кроме того, в Украине до января следующего года планируется завершить разработку стандартов по вопросам производства и использования биодизеля, что позволит решить массу сопутствующих проблем. Ведь европейский биодизель, отвечающий всем необходимым стандартам, можно использовать в чистом виде, а наш, поскольку украинские предприятия-производители пользуются несколько устаревшими технологиями, — нет.
“Вечерние вести”, 20.10.06
Кабмин не пускает зерно за рубеж
Елена Гай
Дабы не допустить роста цен на хлеб, правительство пошло на весьма непопулярный в глазах бизнеса шаг, издав постановление о квотировании экспорта зерна.
Несмотря на то, что в этом году зерновых собрали на 5 млн т меньше, чем ожидали, полученных 35 млн т достаточно, чтобы полностью обеспечить себя хлебом до нового урожая. Но уже в сентябре стало ясно, что для подавляющего большинства простых украинцев даже обычный хлеб очень скоро может превратиться в недоступную роскошь. Оказывается, львиная доля урожая запросто могла уплыть, к примеру, в Турцию, где уже сегодня цена тонны хлеба вдвое превышает цену, предлагаемую в Украине.
Поэтому решение о лицензировании, а впоследствии — и квотировании, по словам замминистра агрополитики Петра Вербицкого, продиктовано тенденциями мирового рынка, где спрос на продовольственное зерно превышает предложение. По прогнозам экспертов, из Украины собирались вывезти около 13 млн т зерна, тогда как государство беспроблемно может расстаться лишь с 9 млн т.
“Демократична Україна”, 20.10.06
Зернотрейдери судяться з кабміном
Урядові обмеження на експорт збіжжя українські зернотрейдери вважають протизаконними і подали до суду позов на Кабмін, повідомляє Українська зернова асоціація. Експортери домагатимуться скасування урядових постанов про запровадження ліцензій і квот на продаж збіжжя.
Підстави задовольнити вимоги трейдерів є, стверджують їхні адвокати, адже порушуються норми законів “Про зерно та ринок зерна в Україні”, “Про зовнішньоекономічну діяльність”, а також процедура ухвалення регуляторних актів.
Останньою краплею для обурення стала відмова Державної митної служби визнавати ліцензії, видані трейдерам у Мінекономіки. Через такі дії уряду на догоду хлібо- і м`ясокомбінатам може бути знищено багато українських сільгосптоваровиробників і компаній з експорту зернових.
“Коммерсант-Украина”, 20.10.06
Рейдеры за бортом
Мыкола Олиярнык
Акционерная судоходная компания (АСК) “Укрречфлот” создана в 1992 году. В состав АСК “Укрречфлот” входит более 200 грузовых и пассажирских судов различного класса и назначения. Доход “Укрречфлота” в 2005 году составил 495 млн грн, чистая прибыль – 22,7 млн грн. Акции компании принадлежат ЗАО “Речфлотсервис” (20,8%), ЗАО “Инвест-Транс” (19%), ЗАО “Трудовой коллектив АСК `Укрречфлот`” (16,2%), Укрэксимбанку (14,8%) и физическим лицам (29,2%).
Как сообщили представители “Укрречфлота”, попытки недружественного поглощения компании начались в ноябре прошлого года. Тогда миноритарный акционер Оксана Бибик, владеющая 10 акциями компании, подала сразу несколько исков о защите прав миноритарных акционеров в Донецкой области и Харькове. В качестве обеспечительной меры суды приостановили обращение акций “Укрречфлота”, запретили отчуждение имущества и приостановили действие лицензии регистратора акций АСК.
Президент АСК “Укрречфлот” Павел Подлесный вчера рассказал, что на сегодняшний день “все незаконные иски против компании отменены”, а в отношении судей проводятся прокурорские проверки. Он подчеркнул, что без помощи СБУ добиться отмены спорных судебных решений было бы сложно: “СБУ действительно установила нарушения закона, это очень нам помогло”. Представители СБУ сообщили, что они получили обращение трудового коллектива “Укрречфлота” и провели экспертизу действий, имеющих признаки недружественного поглощения.
Представители СБУ сообщили, что фигурирующие в судебных исках против “Укрречфлота” материалы привлекли внимание спецслужб из-за ряда несоответствий. Так, иски были поданы одним человеком в разные суды страны и почти в один период времени. “Такие перемещения по стране вряд ли могут быть связаны с действиями одного человека”,– отметил начальник департамента контрразведывательной защиты экономики СБУ Борис Волошенков. Он сообщил, что после проверки СБУ направила дело в прокуратуру.
“Прокуратурой возбуждено уголовное дело по факту рейдерской атаки на нашу компанию”,– сообщил господин Подлесный. В юридической службе “Укрречфлота” уточнили, что прокуратурой Киева возбуждено два уголовных дела по ст. 358 Криминального кодекса (”подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов”).
По мнению управляющего партнера адвокатской фирмы “Пукшин и партнеры” Руслана Кирилюка, вмешательство СБУ – это способ психологического воздействия на рейдеров. Однако оно не может гарантировать того, что попытки недружественного поглощения не повторятся в дальнейшем. “Из моей практики могу сказать, что вмешательство СБУ в подобные дела никому не помогало”,– утверждает управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Андрей Астапов. “В украинских реалиях никакая компания не может чувствовать себя стопроцентно защищенной от рейдерских атак. Происходит это из-за несовершенства законодательства, работы судебной системы и госорганов, осуществляющих надзор над субъектами хозяйствования, например ФГИ и ГКЦБФР”,– утверждает партнер юридической фирмы “Магистр и партнеры” Сергей Власенко.
“Коммерсант-Украина”, 20.10.06
Электроинтеграция вышла на финишную прямую
Олег Гавриш
По данным Минтопэнерго, экспорт украинской электроэнергии в прошлом году вырос на 56,3% по сравнению с 2004 годом и составил 8,358 млрд кВт•ч на сумму $95 млн.
Вчера Ъ стало известно, что в ходе прошедших в минувшую среду в Брюсселе переговоров между главой Минтопэнерго Юрием Бойко и комиссаром по вопросам энергетики Еврокомиссии Андрисом Пибалгсом стороны договорились до декабря 2007 года объединить украинскую и европейскую энергосистемы.
В пресс-службе Минтопэнерго вчера подтвердили, что вопрос объединения “обсуждался”, однако более подробно комментировать результаты переговоров не стали. По словам высокопоставленного источника Ъ в Минтопэнерго, в протоколе встречи указана четкая дата окончания интеграции двух энергосистем – декабрь 2007 года.
Напомним, что 1 декабря 2005 года Украина и Европейский союз подписали меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве в энергетической сфере и создании единой энергетической системы между Украиной и Объединенной европейской энергосистемой (UCTE, Union for the Coordination of Transmission of Electricity). А 2 июня 2006 года государственная энергетическая компания “Укрэнерго” распространила заявление, в котором было сказано: “Компания готова к объединению с европейской энергосистемой и считает, что реализация этого проекта ускорит интеграцию энергосистем Балтии и Содружества Независимых Государств”. При этом в “Укрэнерго” сообщили, что Украина уже провела исследование отечественной энергосистемы и оборудования на соответствие нормам и требованиям UCTE и определила направления и объемы работ, необходимых для присоединения к UCTE с технической и правовой точки зрения.
Вчера в Национальной акционерной компании (НАК ЭКУ) “Энергетическая компания Украины” Ъ рассказали, что для начала работы в объединенном режиме Украина должна будет провести модернизацию своей энергосистемы, стоимость которой оценивается в $150 млн. “Технически это несложно, и можно сделать за год. Другой вопрос, что нужно решение Кабмина о том, чтобы наша прибыль была потрачена именно на модернизацию, а не уходила в бюджет”,– пояснил Ъ высокопоставленный источник в компании. Напомним, что годовая прибыль НАК ЭКУ превышает $200 млн.
Участники рынка считают, что объединение украинской и европейской энергосистем позволит увеличить объем экспорта отечественной электроэнергии и значительно повысить прибыль. “Если объединение действительно произойдет, Украина сможет уже в 2008 году экспортировать электроэнергию не только в страны Восточной Европы, но и в Германию,– заявили Ъ в пресс-службе ОАО `Днепрэнерго`.– Это позволит увеличить объем экспорта до 16,8 миллиардов киловатт-часов электроэнергии в год”.
Выход на европейский рынок позволит также повысить цену на экспортируемую электроэнергию. Сегодня Белоруссия покупает украинскую электроэнергию по $0,021 за кВт•ч, а Молдавия по $0,023 за кВт•ч. В то же время европейские потребители сегодня готовы платить по 8-10 евроцентов за кВт•ч. “Если Украина действительно успеет интегрировать свою энергосистему в европейскую, то уже в 2008 году мы сможем продать энергии на сумму свыше 300 миллионов долларов,– считает член комитета по ТЭК Виктор Тополов.– Это сделает Украину одним из ведущих экспортеров электроэнергии в Европе”.
“Дело”, 20.10.06
Мировые стандарты — это требования здравого смысла
Владислав Литкевич
Замминистра экономики Валерий Пятницкий говорит, что новое правительство в основном не пересматривало документы, подготовленные предшественниками. Исключение составили лишь законопроекты, которые касаются сфер — АПК, экспортные пошлины, защита прав интеллектуальной собственности.
– Почему были перенесены парламентские слушания по ВТО — из-за неготовности ряда законопроектов?
– Парламентские слушания проходят не для принятия законопроекта, а для “сверки часов”, чтобы понять, что нам нужно сделать на пути к ВТО. Я могу сказать, что готовность к парламентским слушаниям, с точки зрения готовности к обсуждению, была. Но с точки зрения готовности законопроектов, очевидно, что нет.
У депутатов осталось 20 законопроектов
– Сколько законопроектов еще должна принять Верховная Рада?
– На сегодняшний день существуют 20 законопроектов, но это не означает, что нужно принять 20 законов. Исключение — закон о ветеринарной медицине. Все остальные — лишь изменения к существующему законодательству. В большинстве случаев изменениям подлежит один абзац.
– Новое правительство пересматривало законопроекты по ВТО, подготовленные предыдущим составом Кабмина?
– В начале работы каждого нового правительства и парламента существует формальная процедура пересогласования законопроектов. Они изучаются специалистами министерств и ведомств. Законопроекты по ВТО давно и хорошо известны, и сейчас дискуссия идет лишь вокруг их отдельных положений. Наиболее дискуссионные вопросы касаются экспортных пошлин, разнообразных аспектов поддержки АПК. Мы предлагаем минимум, необходимый для вступления в ВТО. И в ряде случаев нет места для торга. Есть договоры, действующие в рамках ВТО, и мы должны их выполнять.
– Правительство предложило изменения к существующим законопроектам?
– Правительство вносит изменения, которые касаются широкой гаммы вопросов, но в основном касательно четырех сфер — АПК, экспортные пошлины, вопросы защиты прав интеллектуальной собственности и вопросы регулирование рынка разнообразных услуг.
– Оговариваются объемы поддержки сельхозотрасли в ВТО, как она будет разбита по годам?
– На сегодняшний день не вносятся законопроекты относительно объемов поддержки, потому что объемы поддержки являются предметом переговоров в рамках ВТО. Определенной цифры еще нет. Если говорить о поддержке сельского хозяйства, то мы можем говорить о широком спектре законов: о поддержке АПК, законы регулирования разных товарных групп — молока, животноводства. И в каждом законе прописаны уровни поддержки со стороны государства — налоговые, кредитные. Главное, чтобы все потом реализовывалось в законе о бюджете, то есть в реальных средствах. После должно быть согласование с теми договоренностями, которые действуют в рамках ВТО.
– Как будут изменяться экспортные субсидии для украинских производителей и квоты на импорт при вступлении в ВТО?
– По АПК предлагаются законы, которые предлагают квоты на сахар-сырец из сахарного тростника, что является результатом договоренностей. Регулирование рынка сахара — это приведение законодательства в соответствие с нормами ВТО. Мы предлагаем упразднить нормы, которые противоречат базовым нормам ВТО. Есть, например, закон о молоке, и в нем предусмотрены экспортные субсидии, которые противоречат нормам ВТО и которые попросту не реализуются. Мы предлагаем исключить нормы, которые, во-первых, не работают, а во-вторых, противоречат ВТО. Нам не нужно давать экспортные субсидии, у нас другая проблема — низкое качество продукции, и на данной проблеме должно быть акцентировано внимание.
Мы адаптируемся с середины 90-х
– Предусмотрен переходный период для адаптации Украины при вступлении в ВТО?
– Мы так долго вступаем в ВТО, что для нас переходный период длится с начала нашего вступления. С начала 90-х, когда мы начали адаптироваться. Но, с другой стороны, в контексте переговоров можно договариваться по отдельным вопросам о трансформационных периодах. Но все же существуют положения, и их большинство, обязательность которых наступает с момента вступления страны в организацию, поэтому у нас должно быть соответствующее законодательство, институты, службы, которые контролируют выполнение законодательства.
– Как будут изменены экспортные пошлины после вступления в ВТО?
– Если говорить об экспортных пошлинах, то мы не договаривались об их ликвидации, мы говорили о постепенном снижении, так как любые барьеры в торговле согласно правилам ВТО должны ликвидироваться. И мы договариваемся о переходных периодах на 5-6 лет, для аграрной сферы до 10 лет, и после вступления в организацию в отдельных отраслях будет время на адаптацию, однако это не означает, что все 10 лет мы должны идти к цели, — можем реализовать план намного быстрее. Относительно сферы услуг, то для страховых услуг существует 5-летний переходный период, по издательским услугам также 5 лет.
– Какие главные риски вы можете назвать?
– Повышение конкуренции — всегда риск. Не буду называть отраслей, которые не испытают на себе конкуренцию. Сегодня нет защищенной отрасли. Но если посмотреть на украинскую металлургию, АПК — разве там нет конкуренции? Мы можем экспортировать широкий спектр продукции, в нас видят потенциальных крупных конкурентов, поэтому нам нужно сейчас акцентировать свое внимание на качестве продукции, а не создавать перекосы из-за разных налоговых норм. Распределение льгот часто приводит к разным теневым схемам.
– Перенесение парламентских слушаний означает, что Украина не успеет в ВТО до конца 2006 года?
– Все зависит от того, как быстро мы примем законы, у нас готовы, по сути, все документы.
“Дело”, 20.10.06
Медицина будет страховой и платной
Катерина Прищепа
Расходы на медицину в Украине не соответствуют требованиям Всемирной организации здравоохранения. Исправить ситуацию можно лишь путем введения системы страховой медицины и развития сектора платных медицинских услуг. Проект бюджета-2007 министр здравоохранения Юрий Поляченко назвал “оптимистическим” для медицинской отрасли. Расходы на здравоохранение в проекте госбюджета увеличены на 18,9% по сравнению с 2006 годом и должны составить 20,1 млрд. грн. Расходы местных бюджетов на здравоохранение в 2007 году — на 20,5% больше плановых назначений 2006 года.
Глава парламентского комитета по вопросам здравоохранения Татьяна Бахтеева в интервью “ДЕЛУ” сказала, что предполагаемый объем финансирования все равно недостаточен. “Согласно нормативам Всемирной организации здравоохранения, расходы на медицинскую отрасль должны быть не меньше 5% валового внутреннего продукта государства. В Украине же уровень финансирования на сегодня достигает лишь 3%. В этой ситуации потребности медиков финансируются лишь на 60%. При этом 80% выделяемых средств идут на зарплату медицинского персонала”, — подчеркнула Бахтеева.
Упор на Конституцию
Статья 49 Конституции гарантирует гражданам Украины бесплатное медицинское обслуживание. Согласно решению Кабинета Министров, Министерство здравоохранения должно разработать перечень медицинских услуг, которые будут гарантированно предоставляться на бесплатной основе.
В то же время, по мнению Поляченко, дополнительные средства в медицинскую отрасль можно привлечь, развивая платную медицину. Сначала в министерстве планировали разработать и подать в Верховную Раду проект изменений к Конституции.
Позже было решено направить представление в Конституционный Суд, чтобы получить толкование статьи 95. “Мы не ставим вопрос о том, чтобы вносить правки в Конституцию. Статья 49 Конституции Украины гарантирует всем гражданам бесплатную медицинскую помощь. Но мы намерены направить представление в Конституционный Суд, чтобы он разъяснил значение 95 статьи Конституции”, — объяснил Поляченко. Министр говорит, что согласно статье 95 Конституции, медицинские программы должны реализовываться за счет госбюджета.
По его словам, если Конституционный Суд признает статью 95 доминирующей, “тогда мы четко говорим: вот это за счет государства, а это — за счет других источников финансирования”.
На сегодня порядок предоставления платных медицинских услуг в Украине регулируется специальным постановлением Кабинета Министров. Согласно этому постановлению, плату в Украине можно требовать за анонимное обследование и лечение больных венерическими болезнями. А также больных, которые страдают алкоголизмом и наркоманией. В этот перечень также входят лечение бесплодия, искусственное оплодотворение, оздоровительный массаж, гимнастика, изготовление и установка протезов, стоматологические услуги.
Лучше страховаться
По мнению Бахтеевой, дополнительные средства можно привлечь, внедрив систему обязательного медицинского страхования. “На законодательном уровне должны быть определены новые принципы финансирования здравоохранения и введено обязательное медицинское страхование как один из его дополнительных источников. Комитет уже разработал соответствующий проект закона о финансировании здравоохранения и медицинском страховании, который подписан членами комитета и внесен на рассмотрение Верховной Рады Украины”, — сказала Бахтеева. Пока проект госбюджета предусматривает кредит для Министерства здравоохранения на создание Фонда государственного социального медицинского страхования в сумме 20 млн. грн.
Система разбазаривания
Согласно проекту госбюджета-2007, на централизованную закупку оборудования для учреждений здравоохранения предусмотрено 200 млн. грн. Это больше, чем в текущем году, на 130 млн. грн. “Механистическая формула распределения средств между регионами (в зависимости от количества жителей. — “ДЕЛО”) ведет к обвинениям в их нецелевом использовании и создает условия для злоупотребления. Мы не можем уравнять, к примеру, Луганскую и Закарпатскую области. Там население примерно одинаковое, но уровень заболевания СПИДом и туберкулезом в Луганской области значительно выше”, — сказал Поляченко.
Бахтеева указывает на выводы комиссии по рассмотрению жалоб при Тендерной палате Украины. 24% всех жалоб, которые рассматривала комиссия, касаются закупок за государственные средства в медицинской области, и половина из них приходится на закупки медицинского оборудования.
В следующем году министерство обещает поэтапное повышение заработной платы медицинским работникам. По данным комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения, средняя заработная плата медицинского работника в июле текущего года составляла 692,9 грн., что почти в два раза меньше, чем средняя зарплата в промышленности (1 233,0 грн.) и на 195 грн. меньше, чем в образовании и науке. “Размеры заработной платы в медицинской отрасли лишь на 27,2% выше, чем прожиточный минимум для трудоспособного населения”, — подчеркнула Бахтеева.
“Дело”, 20.10.06
Правительство теряет профсоюзы
Василий Скриба
Лидеры профсоюзного движения требуют увеличить социальные выплаты в госбюджете-2007. Об этом было заявлено на общественных слушаниях по проекту госбюджета. По мнению профсоюзов, поддержка за государственные деньги отраслей экономики противоречит рыночным основам. В отдельных случаях она даже не имеет смысла, так как деньги просто “разбазариваются”, не принося заявленного эффекта. “Решили в 2007 году выделить 200 млн. гривен на создание пенсионного фонда для госслужащих. Но мы ведь знаем, что этот фонд не заработает ни в 2007-м, ни в 2008-м, возможно, вообще не будет. Так почему бы эти деньги не направить на поддержку незащищенных слоев?!” — возмутился заместитель председателя Федерации профсоюзов Сергей Украинец.
Напомним, премьер-министр Виктор Янукович неоднократно подчеркивал, что в бюджете следующего года все социальные гарантии будут сохранены. В частности, на правительственном заседании в среду он сказал, что пересмотр социальных затрат проводится разве что в сторону увеличения: “Не может быть и речи, чтобы мы ухудшали любой показатель социальный”.
Профсоюзы возмущены, что на самом деле социальные затраты уменьшаются. Так, по словам заместителя председателя ФПУ по экономике Григория Осового, доля средств на социальные потребности из общей расходной части бюджета уже в бюджете-2006, сравнительно с предшествующим годом, была снижена с 35,9 до 29%, а в следующем году будет равна 22,8%. “Итак, мы видим постепенное снижение инвестиций в человеческое развитие и прирост средств в экономическое развитие”, — сказал он.
Осовой также обращает внимание на попытки разработчиков проекта бюджета вмешаться в решение вопросов, которые являются “самоуправляющимися”, в частности речь идет об оплате больничных, путевок и т. д. “Социальные гарантии будут сохранены”, — успокаивал профсоюзы вчера на общественном обсуждении проекта бюджета Сергей Рыбак, заместитель министра финансов. По его словам, за счет роста доходной части бюджета социальные расходы реально возрастут на 50%, а то и “в разы”. Для работников бюджетной сферы предусмотрено повышение зарплаты, планируется увеличить выплаты ветеранам, детям войны, чернобыльцам, одиноким матерям, сообщил заместитель министра.
Чиновник Министерства финансов, пожелавший остаться неизвестным, объяснил “ДЕЛУ”, что в правительстве все-таки меняют идеологию в сфере социальных затрат — стараются перейти к принципу поддержки тех, кому это действительно нужно. А остальное население стимулировать к самостоятельному зарабатыванию благосостояния.
“Дело”, 20.10.06
Акционерам снизили болевой порог
Александр Таран
Парламент снизил кворум, необходимый для проведения собраний собственников акционерных компаний, с 60% до 50%. Вчера за внесение таких изменений в Закон “О хозяйственных обществах” проголосовал 241 депутат из фракций “антикризисной коалиции”. По замыслу инициаторов этих поправок, в новой редакции закон больше не даст возможности миноритарным собственникам предприятий блокировать решения, для принятия которых достаточно голосов простого большинства акционеров. Такими, например, являются решения о смене руководства компании, избрании членов ее наблюдательного совета и ревизионной комиссии.
Новые правила, “по сути, играют на руку крупным акционерам тех компаний, в которых им так и не удалось заполучить достаточный контроль”, объясняет генеральный директор компании “Инэко-Инвест” Олег Морква. Одним из наиболее ярких примеров является ситуация с крупнейшей нефтяной компанией “Укрнафта”, в которой государству через НАК “Нафтогаз Украины” принадлежит 50% +1 акция. Группа “Приват”, владеющая около 42% акции “Укрнафты”, уже несколько лет попросту игнорирует приглашения на общее собрание акционеров. Помимо “Укрнафты”, очевидные преимущества от принятых вчера поправок получат также собственники контрольных пакетов акций таких предприятий, как “Крымский титан” (50%+1 акция принадлежит Фонду госимущества, остальные — немецкой компании RSJ Erste, подконтрольной бизнесмену Дмитрию Фирташу) и Запорожский коксохимический завод. Около 51% акций последнего фактически принадлежит компании СКМ Рината Ахметова.
В то же время уменьшение кворума до 50% позволит отстоять свои интересы норвежской компании Telenor в борьбе с российской “Альфа-групп” за контроль над крупнейшим мобильным оператором ЗАО “Киевстар”, в котором скандинавам принадлежит 56,5% акций. “Это позволит Telenor действовать более уверенно на уровне общего собрания акционеров”, — подтверждает юридический советник Telenor Алексей Дидковский.
“Дело”, 20.10.06
Еремеев заливает молоком оффшоры
Руслана Песоцкая
Группа “Континиум”, принадлежащая экс-депутату Верховной Рады Игорю Еремееву, продает контрольный пакет Торгового дома “Западная молочная группа”, Винницкого гормолзавода и Винницкого молокомбината кипрской компании WMG West Milk. Антимонопольный комитет вчера сообщил о разрешении на проведение этой сделки. Согласно сообщению, основным видом деятельности компании WMG West Milk Limited является инвестиционная деятельность.
Генеральный директор группы “Континиум” Сергей Корецкий вчера заверил “ДЕЛО”, что речь не идет об отчуждении имущества. “Ни о какой продаже и близко речь не идет. Эта сделка происходит в рамках реструктуризации молочного холдинга, которую мы проводим с компанией Deloitte”, — сказал он. По его словам, компания проводит систематизацию всех молочных активов. “Это позволит нам привлечь правильные и длинные иностранные деньги. Уже есть конкретные договоренности о привлечении денег. Речь идет только о кредитных деньгах”, — сказал он. По его словам, группа “Континиум” планирует завершить реструктуризацию компании до нового года.
Группа “Континиум” определила молочный бизнес как одно из своих приоритетных направлений. Ей принадлежит торговый дом “Западная молочная группа”, объединяющий филиалы в 12 областях Украины. А также ТзОВ “Концерн Молокопродукт” (Донецк), “Бродовский завод сухого обезжиренного молока” (Львовская обл.), ДП “Новоград-Волынский сыркомбинат” и пять крупных молокозаводов в западных областях.
“Дело”, 20.10.06
Фермерам снова прописали льготы
Анна Ковальчук
Бюджетные льготы для аграриев, действующие сейчас в Украине, продлены до 2008 года. По словам одного из главных парламентских агролоббистов, депутата Виктора Слауты, такой благоприятный режим окончательно завершится через год.
– Почему продлен льготный режим НДС для аграриев, срок которого истекал 1 января 2007 года?
– Насколько я владею ситуацией, Янукович дал команду Министерству финансов все-таки подготовить предложения и еще раз на 2007 год продолжить действие закона про спецрежим, где 20% НДС за произведенную продукцию оставить товаропроизводителю. Мы и на комитете рассматривали этот вопрос, и Минфин внес эту поправку —поэтому, ни у кого не хватило совести этого не поддержать. Эти изменения будут внесены в бюджет. А с другой стороны, этот режим действительно надо когда-то отменить, но при этих политических событиях — правительства меняются, кто-то кричит о дырах в бюджете, кто-то о социальных выплатах… Думаю, еще в 2007 году нужно продержать эту льготу производителям, но параллельно отработать и подготовиться к ее отмене.
– А что будет с прямыми дотациями сельхозпроизводителям?
– Наше сельское хозяйство не может быть без дотаций, во всех странах оно дотируется. Мы хотим договориться с руководством страны, чтобы не только остались льготы по НДС. Мы планируем оставить прямые дотации на производство продукции растениеводства и животноводства.
Но нынешнее правительство вынуждено догонять то, что упущено. Когда пришло это правительство, то дотаций сельхозпроизводителям было недоплачено на 300 млн. И тот крестьянин, который сдал на переработку товар, не получил дотаций.
С другой стороны, есть такие отрасли, которые мы вывели на самоокупаемость — пиво, подсолнечное масло. Например, благодаря пошлине в 17% мы продаем не семечку, а готовый продукт (подсолнечное масло).
– Как вы относитесь к введенным правительством ограничениям на экспорт зерна? Не следовало ли ввести их в начале маркетингового сезона?
– Власть ругают потому, что надо было купить у производителя в начале года зерно по 500 грн. за тонну. А теперь государство ищет 1000 грн. на ту же тонну зерна.
– Так что же происходит сейчас?
– Ничего сумасшедшего не происходит, просто дали государству возможность закупить зерно. Я знаю много зернотрейдеров, с ними общаюсь, большой опасности сейчас нет. Просто из двух зол выбрали меньшее. Если государство не закупит сейчас, в Украину поедет казахстанское зерно по 1500 грн. за тонну, а трейдеры корабли с нашим украинским зерном развернули бы, и тут бы продали по высоким ценам. Поэтому пусть уж правительство ругают, но за эти действия. Эти меры направлены на то, чтобы эта зима прошла без хлебных эксцессов. Еще раз скажу — иначе вывезли бы все!
– Депутатам известно, как будет делиться установленная квота? И кто ее получит?
– Думаю, делить будет исполнительная власть при участии трейдеров. То есть, если вы купили зерна на 100 грн., я — на 90, он — на 50, то и квота будет делиться согласно законтрактованным объемам.
– Правда ли, что Кабмин намерен назначить вас на возрождаемую должность вице-премьера по АПК?
– Если откровенно, то одному министерству в этом суматошном мире очень тяжело. Когда я работал министром, мне, наверное, повезло. Мы работали параллельно с Иваном Кириленко (вице-премьер по вопросам АПК в правительстве Януковича. — “ДЕЛО”), он решал много проблем и вопросов. Министр просто может все не успеть. Но предложений о моем назначении пока не было. Спокойнее ходить с депутатским значком.
