УкрЧАС

Огляд преси від 28 вересня 2006 року.

 

“Вечерние вести”, 28.09.06

Село снова в оккупации… Януковича
Виталий Цвид
  
    В Старых Петровцах гроб с покойником на похоронах, будто ворованную мебель, перекидывают через заборы, которыми премьер отгородился от людей

    “…водитель синих “Жигулей”, приказываю принять вправо е…мать!.. не понял, долбо…б?!” — как пьяный прапорщик в казарме, надрывался громкоговоритель машины сопровождения премьер-министра Украины. Милицейский “матюгальник” разбудил дремлющих деток в школьном автобусе, что уже минут 40 стоял в километровой пробке по случаю проезда Виктора Януковича на работу.
 
   А перепуганный мужичок на легковушке рванул вправо и едва не оказался в кювете… Со скоростью вора, удирающего от погони, в сторону Киева несся кортеж автомобилей главы правительства Украины. И так изо дня в день…

    Правительственная охрана или конвой на зоне?

    Правительственная резиденция в селе Старые Петровцы на Киевщине (Иванковское направление) появилась во времена правления 1-го секретаря ЦК КПУ Никиты Хрущева. На месте разрушенного в 1934 г. Межигорского монастыря Никита Сергеевич велел построить скромный по нынешним меркам двухэтажный особняк.

   Постоянно здесь Хрущев не жил, а лишь приезжал, бывало, поохотиться: резиденция-то занимала 100 с лишним гектаров земли, и дичи здесь на всю Красную книгу хватило бы.

    — Организовали мы как-то охоту для Никиты Сергеевича, - вспоминает дед Егор, 24 года прослуживший в охране старопетровецкой резиденции. - Все как положено: солдат погнали в загон, столы с закусью - на поляне, котелок - на костре, все начальство - с ружьями. И тут: ба-бах! Козочка неподалеку упала, как подкошенная. “Ура! Это Никита Сергеевич попал! - закричала хрущевская челядь. - Молодец!”. А Никита (я стоял рядом) сморщился и говорит: “От, едри их раз, еще ружья не зарядил, а козу уже убил!”.

    Не злым словом вспоминают сельские старожилы бывшего своего соседа Владимира Ивашко. Он меньше года руководил Украинской ССР перед самым развалом Союза. Жена Владимира Антоновича за хлебом ходила в сельмаг, а свежевыдоенное молоко у селян покупала. И все же из всех хозяев правительственной дачи самые теплые воспоминания у здешнего люда оставил о себе Владимир Щербицкий. Чего там говорить, мужики запросто брали пропуск у коменданта резиденции (или, как ее называли, спецобъекта) и заготавливали на территории сено для домашнего скота. А рядом первый секретарь ЦК с голубями возился (как известно, покойный Владимир Васильевич был заядлым голубятником. — Авт.) А нынче? В прошлый приход Януковича несколько ребятишек, сиганув через забор, яблоками из правительственного сада решили поживиться. А выкуси! Охранники поймали и заставили территорию убирать: полдня шпана аллеи подметала. Между прочим, и родителям их тоже доводится казенными вениками махать: кому 5, а кому и 15 суток.

    Вдоль забора резиденции змейкой тянется тропинка к людским огородам: еще с хрущевских времен селяне ходили по ней к своим наделам. Ходили, пока в Старых Петровцах не поселился Виктор Федорович. Представьте: идет мужик в навозе с мотыгой, от работы рук не чувствует. А навстречу мент (люди видели, что даже с собаками и рациями вдоль забора шастают — прямо, как конвой в зоне): “Документы?..”

    Хлебороб, ясное дело, грязными руками вынимает из телогрейки паспорт, которым он в поле ворон, поди, гоняет, и… Словом, не один уже сосед Януковича, как рассказывают обитатели Старых Петровцев, по дороге в огород схлопотал 15 суток админареста. Зато теперь даже в нужник перед сном с документами ходят.

    Улица разбитых турников

    Неподалеку от резиденции я зашел во дворик, где под капотом ветхого “Москвича” копошился мужик. Его инструментами были молоток, кувалда, лом и “шоб ты згорила” - дела с движком, я понял, никудышные. Лет сорока, а может, и пятидесяти, он подал для рукопожатия едва ли не плечо - так как рука по локоть была в мазуте: “Володька”, - представился. При таком нервном ремонте - по себе знаю - нужно либо выпить граненный, либо отвлечься на другую тему. Давай его о госдаче расспрашивать.

    — Помнится при Щербицком еще пацанами футбол гоняли рядом с партийной дачей, - отложив свои железки, Володька в который раз прикурил промасленный окурок и выпустил ноздрями серый, как из “москвичевского” глушителя, дым. - Места, ясен перец, мало было - выбегали на дорогу. Вечером Щербицкий едет домой, впереди машина милицейская, к нам, байстрюкам, подъезжает - и что ты думаешь? Притормозит, медленно проедет, а то еще и рукой из окна помашет - мы же как-никак соседи.

    А этот… донецкий, знаешь, чего творит? - Володька со всей силы плюнул под ноги и как-то нехорошо посмотрел в сторону правительственной резиденции. - Футбольное поле, что возле дороги было, снес и ворота выкорчевал. Турник у обочины стоял - дети подтягивались, тоже ему помешал. А с дорогой — что они вытворили?..

    Сельская дорога, ответвляющаяся от трасы Киев–Иванков до госдачи, нынче находится в единоличном пользовании Виктора Федоровича, как персональный лифт или персональный туалет. На этой улице за обычными деревянными штакетниками стоят хаты образца советской эпохи: без фонтанов, пентхаузов и заборов, будто в Лукьяновской тюрьме. Как любая сельская улица, она жила своей уличной жизнью: бредут коровы, почесывая рога об придорожные тополя, тащится груженая сеном подвода, туда-сюда машины проедут, вечером парочки пройдутся… А сегодня парочками там лишь люди в штатском ходят. После поселения в Старых Петровцах “проффесора” все выезды с людских дворов на асфальтную дорогу перекрыли железными парапетами, вмурованными в землю. (Знаете, выкрашенные зеброй, такие бывают на мостах, чтобы автомобили не срывались.) И теперь, “как в войну”, вздыхают старики на лавочках. В годы оккупации по нынешней “правительственной” дороге немец постоянно бронетехнику, танки гнал с фронта на фронт, офицерские легковушки днем и ночью носились. Поэтому селянам на своих скрипучих телегах, чтоб под гусеницы не попасть, доводилось вдоль изгородей, лошадям обдирая бока, протискиваться. И потомки их тоже едут к своим домам по пешеходной аллейке, проложенной в кювете. Еще легковая - пройдет, а самосвал - только с разрушениями. Снова в оккупации, стало быть…

    — Хоронили мы, значит, деда Кузьму, — Володька рукой с дымящей сигаретой перекрестился в районе пупа. - Медленно везут, бабки, как водится, за машиной воют… И вдруг все останавливаются — на тебе! - дорога на кладбище перекрыта железными дрючками. Раз такое дело, берем гроб и как-то перекантовываем через забор… как мебель, прости, господи… Человека в последний путь провожают, а заместо отпевания шепчут: “Тримай, тримай… дивись, бо випаде… давай перекидай”. Не только жить, но и умереть людям по-человечески не дают.

    Зеленый свет для “членовоза”

    Оказывается, многие жители Старых Петровцев и близлежащих сел свои поездки в столицу согласовывают с рабочим графиком главы правительства Украины. Представляете: механизатор из Лютежа спрашивает у пенсионерки из Дымера: “Ты когда в Киев за сахаром поедешь?” — “Да вот по новостям дату визита премьер-министра в Брюссель уточню, тогда определюсь”. И я вас не смешу. Обычно часам к восьми утра, когда Виктор Федорович с резиденции выезжает на работу в Кабмин, все дороги на Киев со стороны Дымера и Вышгорода перекрывают. По 40 (!) минут машины в пробках простаивают. Особенно худо людям приходится по средам, когда в пригородных автобусах разрешен бесплатный проезд для пенсионеров. Ух, слышал бы Янукович, какими словами его вспоминают старички в битком набитом автобусе, когда делятся друг с другом валидолом и сердечными каплями!

    Когда кортеж премьера въезжает в Киев, движение транспорта перекрывается на всех перекрестках по маршруту от площади Шевченко и до улицы Грушевского. Считай, через весь правобережный Киев! Причем, гаишник поднимает жезл в небо (”красный свет”) не за пять минут до проезда “членовоза”, а за добрых полчаса. Спросил я у одного на перекрестке улицы Автозаводская и проспекта Правды: чего так заранее в свисток дует — пробки ж за пять кварталов собираются?

    — Боюсь, - говорит, - работу потерять, - и прогнал меня с перекрестка. - А то под бронированный лимузин попадешь.

    …Промчались… Нет. Пронеслись… Опять не то… Кортеж с мигалками будто пронзил пространство: еще вдалеке - “вжик” - уже вдалеке, и время: для окружающих оно замерло, упущено, опоздали, и лишь пассажир пуленепробиваемого авто опережает часы…

    Когда перекресток снова ожил, мы с милиционером продолжили:

    — Был случай, — прапорщик вытер пот на лбу, — инспектор в жару сжалился над водителями: не заблаговременно блокировал движение, и какой-то балда не успел свою колымагу убрать с дороги. Колонна, тем не менее, проследовала перекресток без заминочки — проезжей части там хватало. Зато сотрудник стал цивильным… Нет уж, лучше я заранее на перекрестке порядок наведу…

    — А люди в пробках? Опаздывают, может, кто в больницу не успеет доехать?

    На что прапорщик, садясь в машину, лишь улыбнулся: ну, кто в этой стране про людей думает?

“Вечерние вести”, 28.09.06

“Шмурочкин” не понял юмора
Татьяна Урбанская

    Пять человек, вооруженных металлическими трубами, напали вечером 25 сентября на офис ПСПУ в Киеве. По словам заместителя главы ПСПУ Владимира Марченко, пострадали два человека, находившиеся в офисе. С травмами головы и рук они были доставлены в больницу. По факту нападения ведется следствие.

    По мнению Марченко, целью нападавших было покушение на лидера партии Наталию Витренко, которой не было в офисе “по чистой случайности”. Марченко уверен, что причиной нападения стала политическая деятельность его соратницы.

    Сама Наталия Витренко сообщила журналистам, что в помещении полный разгром — “растрощили даже бюст Ленина”. Главная прогрессивная социалистка заявила, что напасть на нее могли по приказу “Ющенко, Януковича, бендеровцев или Партии регионов”.

    Напомним, что на днях разгорелся скандал вокруг финансирования избирательной кампании Витренко бизнесменом с сомнительной репутацией Максимом Курочкиным, который заявил, что именно он был главным спонсором “Народной оппозиции”. Однако Владимир Марченко на пресс-конференции (за несколько часов до нападения на офис ПСПУ) заявил, что “Курочкин, Шмурочкин” денег Витренко не давали.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Профсоюзы страдают от невнимания
Татьяна Урбанская

    Федерация профсоюзов Украины обещает устроить в октябре массовые акции протеста, если правительство не примет ее замечаний к бюджету-2007.

    По словам заместителя главы ФПУ Григория Осового, 12 сентября состоялись консультации представителей сторон социального диалога, однако профсоюзной стороне даже не был представлен проект госбюджета. “Торопя события, правительство уже на следующий день утвердило проект бюджета и вынесло на рассмотрение Верховной Рады”, — отмечает Осовой.

    ФПУ радуется, что в бюджете-2007 “предусмотрены некоторые положительные аспекты для промышленных отраслей”, и выражает “одобрямс” правительственной “инновационно-инвестиционной” модели развития экономики. Однако при этом замглавы ФПУ Сергей Украинец считает, что проектом госбюджета “не обеспечивается реализация конституционных прав граждан”. В частности, по оценкам профсоюзов, на 25% “искусственно снижена величина прожиточного минимума”, а заложенный в бюджете размер минимальной зарплаты даже от этого минимума на 1.01.2007 г. составит только 76,2% (и это без учета налогов!). К тому же в бюджете-2007 значительно уменьшено финансирование отраслей бюджетной сферы: науки, охраны здоровья и образования.

    В общем, после приведенных цифр и критики непонятно: а чем профсоюзам вообще понравилась эта “инновационно-инвестиционная модель”, по определению не предусматривающая социальных сантиментов?

“Вечерние вести”, 28.09.06

Атомная стратегия правительства сильно не нравится украинским экологам
Инна Ковалив

    На днях Министерством топлива и энергетики Украины был утвержден План мероприятий на 2006–2010 гг. в рамках реализации Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г. Этот документ незамедлительно вызвал бурную реакцию отечественных экологов, которые не согласны с вложением бюджетных средств в развитие ядерной энергетики.

    В пресс-службе Минтопэнерго корреспонденту “ВВ” сообщили, что утвержденный план вроде бы содержит благие намерения: “Обновление основных фондов предприятий энергетики для увеличения надежности и эффективности энергетического сектора Украины”. До 2010 г. планируется обеспечить увеличение производства электроэнергии до 210,2 млрд кВт/ч в год, а потребности в природном газе уменьшить до 71,1 млрд. куб. м (для сравнения: в 2006 г. — 77,7 млрд куб. м).

    Минтопэнерго собирается взяться за реконструкцию украинских электростанций, магистральных и распределительных сетей, а также за развитие в Украине ядерно-топливного цикла.

    Подобные смелые решения тут же раскритиковали украинские экологи, которые активно протестуют против реализации Энергетической стратегии Украины, предложенной министерством. Негативная реакция защитников природы вызвана прежде всего тем, что план предполагает значительный рост доли электроэнергии, выработанной на атомных электростанциях.

    “План мероприятий до 2010 г. еще не предполагает финансирования строительства десятков новых атомных энергоблоков, но уже в ближайшие годы должна начаться модернизация действующих атомных станций, построенных по еще советским технологиям”, — говорит эксперт Национального экологического центра Алексей Пасюк.

    Все это, по словам специалиста, приведет к тому, что правительство, несмотря на возмущение экологов, успеет быстренько вложить бюджетные средства в развитие ядерной энергетики. А чтобы усыпить бдительность общественности, Кабмин обещает провести консультации на эту тему. Это несколько напоминает трюк с популярными в последнее время в столице общественными слушаниями по принципу: “Ну, давайте — поговорите. Мы и так уже давно все решили”.

    Консультации ничего не изменят, уверены экологи. Необходимо менять саму стратегию: в стране пора создавать энергорынок, подобно странам Евросоюза, чтобы украинцы могли выбирать энергокомпанию по своему усмотрению, а не находиться в постоянной и безысходной зависимости от монополиста.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Прогнозы кабминовских мечтателей
Наталья Билоусова

    На днях правительство приняло постановление “О прогнозе показателей сводного бюджета Украины по основным видам доходов, расходов и финансирования на 2008–2010 годы”. Кабмин предрекает ускорение роста реального валового внутреннего продукта (ВВП) в нынешнем году до 5,8–6% и в 2007 г. — до 6,5% по сравнению с 2,6% в 2005 г.

    Вряд ли в реальной жизни все получится именно так, как грезится кабминовским мечтателям. Можно ли серьезно говорить о реальном ВВП в стране, где от 40 до 60% (по разным оценкам) валового внутреннего продукта находится в экономической “тени”? Умно ли спешить прогнозировать на следующий год рост экономики по проекту бюджета, еще не принятого Верховной Радой, но уже в пух и прах раскритикованного оппозицией? Скорее всего, благополучная цифирь нужна “донецкому” правительству только для того, чтобы продемонстрировать публике уверенность в своих силах.

    Но вот что интересно: как раз в то время, когда в Украине был затяжной политический кризис, реальный показатель ВВП страны вырос на 5,7%. Российский политолог Андрей Окара прокомментировал это так: “Удивительная у вас страна: центральная власть парализована, а экономические показатели растут…” Вывод из этого забавного факта можно сделать только один: чем слабее засилье чиновников, тем простым людям лучше работается и легче живется.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Первая победа оппозиции

    Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявила, что снижение правительством Януковича жилищно-коммунальных тарифов для население и уменьшение на 200 грн. цены за тысячу куб. м газа было осуществлено под давлением оппозиции.

    “Наша оппозиционная команда достигла первого весомого результата в бюджетном процессе!” — прокомментировала она решение Кабмина.

    Снижение цен стало свидетельством правоты БЮТ, который неоднократно заявлял, что тарифы на газ для населения неоправданно завышены, а незаконно получаемая прибыль выводится в тень через структуры РосУкрЭнерго. “Мы частично остановили и ограничили эти процессы”, — сказала лидер БЮТ. Уступки правительства в вопросе тарифов являются также победой всех граждан Украины в борьбе за свои права.

    Юлия Тимошенко заверила, что оппозиция и в дальнейшем будет жестко контролировать деятельность правительства и не позволит украсть ни копейки из государственного бюджета.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Витя Витю полномочит
Юрко Космина
  
    … Шел 2009 год. Секретариат президента в 872-й раз направил в Кабмин на подпись указы Ющенко за последние три года. Газета “Урядовий кур”єр”, регулярно публикующая эти официальные документы, разрослась до объема фолианта и переименовалась в “Вестник контрассигнации”.

    Кандидат в президенты Виктор Янукович провел очередную пресс-конференцию, на которой опять призвал Виктора Ющенко просить автограф. Министр юстиции Роман Зварич и первый замминистра Кабинета министров Александр Лавринович уволились со своих постов. “Надоело!” - прокомментировали чиновники прессе и сели писать мемуары.

    Конечно, до такого абсурда нынешнее “указное” противостояние президента и премьера дойдет вряд ли. Все же, и у Ющенко, и у Януковича есть способы выхода из тупика. Однако и тот, и другой пока что пытаются “играть мускулами”, а не мозгами, превращая механизмы взаимодействия ключевых властных институтов в глупый фарс.

    Напомним, началось все с того, что 30 августа Кабмин изменил свой регламент, отказавшись исполнять распоряжения и поручения президента.
 
Действительно, законодательством такие “волеизлияния” главы государства не предусмотрены, и то, что во времена Кучмы правительства исполняли их, преданно заглядывая в рот Леониду Даниловичу, — заслуга самого Кучмы. В те времена, помнится, Кабмин вообще становился на задние лапки перед каждой шавкой с Банковой. Теперь же расклады совершенно иные.

    Правительство вернуло президенту 7 его указов (их, в отличие от распоряжений и поручений, чиновники выполнять должны), мотивировав это тем, что указы были обнародованы до скрепления подписями премьера и профильного министра. Вот тут-то и всплыло загадочное слово “контрассигнация”, поставившее украинскую политику с ног на голову. Секретариат Кабмина в лице Александра Лавриновича уверяет, что указы президента без подписи Януковича и его подчиненного - простая бумажка, а президентская сторона в лице министра юстиции Романа Зварича - что указы уже вступили в действие, а Янукович просто обязан их чисто технически подписать “для галочки”.

    После “адвокатов” вступили в бой и сами обиженные, явив миру свои познания в юриспруденции. Виктор Андреевич попросил не делать из “бюрократической” процедуры “национальное шоу”, а Виктор Федорович договорился до того, что Кабмин должен готовить указы президента. То есть прозрачно намекнул: пиши свои указы родным пчелам, а нужные мы и за тебя напишем.

    Кризис затягивается, и с каждым днем авторитет Ющенко все глубже втаптывается в грязь. Даже если он лично считает неподписанные Януковичем указы легитимными, исполнять их все равно надлежит не верному секретариату, а исполнительной власти. То есть все тому же Януковичу, у которого свои представления о легитимности. Премьер сейчас ведет себя как Леонид Кучма, который мог годами принятые ВР законы (причем даже с преодолением президентского вето), хотя по закону был обязан подписать их в течение 10 дней. Наказания-то за подобное не предусмотрено…

    Единственный шанс Виктора Андреевича выйти из ситуации с честью - как можно скорее обратиться в Конституционный суд за разъяснением. Это, конечно, рискованно, поскольку юристы отмечают массу аргументов в пользу позиции как Ющенко, так и Януковича. Но во всяком случае, здесь бы все решал действительно компетентный орган.

    Однако секретариат президента выбрал иной путь, чисто ющенковский - “подставь другую щеку”. И повторно направил на подпись забракованные указы. Все это на фоне постоянных угроз Кабмина использовать свой рычаг влияния: в ближайшие дни подготовить проект закона “О Кабинете министров”, в котором и прописать свое видение проблемы. Александр Мороз, понимая принципиальность вопроса для “регионалов”, уже дал сигнал о готовности поучаствовать в инициативе правительства, заявив, что возня вокруг указов - “непристойная”, и все решится с принятием закона о Кабмине.

    Впрочем, принять “свой” закон назло президенту у его противников вряд ли получится: Ющенко — не самоубийца и обязательно этот документ ветирует, а 300 голосов для преодоления вето в ВР не найдется. Президент подпишет лишь такой закон, который позволит ему в своих указах не зависеть от Януковича. Однако у сторонников президента тоже не хватит голосов, чтобы протянуть свой вариант закона…

    Оригинальный рецепт выхода из кризиса предложил социалист Василий Цушко: “Две секретарши, написав письмо одна другой, перессорились между собой. Что нужно делать двум мудрым государственным политикам? Собраться и выгнать своих секретарш. И больше нет проблем!” Однако проблемы, как видно, гнездятся совсем не в секретаршах.

Комментарий
Юлия Тимошенко, лидер фракции БЮТ:
    - Виктор Янукович не просто разрушает сферу полномочий президента, а создает угрозы национальной безопасности. На наших глазах происходит сознательное разрушение института президентства, дискредитация самой должности главы государства. Если сегодня эту тенденцию не остановить, то не исключено, что Янукович через два-три дня будет требовать у президента заранее визировать свои указы в Енакиевском горсовете, у личного астролога Партии регионов или у помощника Тараса Чорновила. Мы видим, что под маской контрассигнации сегодня во власть приходит контрреволюция — издеваются не только над президентской должностью, а над всеми людьми, два года назад поверившими, что могут жить в нормальной стране.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Банковая набирает новую команду
Ярослав Левицкий

    Отставка пресс-секретаря президента не оставила никаких сомнений в том, что приход Виктора Балоги в секретариат главы государства — это нечто большее, чем просто смена фасада. Как-никак, Геращенко находилась плечом к плечу с Виктором Ющенко последние пять лет и успешно провела вместе с ним две не самые легкие избирательные кампании — парламентскую и президентскую. Таких, как она, меняют только исходя из соображений высшего порядка.

    Сама Геращенко, комментируя свою отставку, отметила: “Я как человек команды понимаю, что иногда надо подставить плечо или передать мяч партнеру. Важно ощутить момент”.

    При этом лишь совершенно неиспорченный знанием текущих политреалий идеалист сможет поверить, что ощущение этого момента пришло к уже бывшему пресс-секретарю президента как-то вдруг и само по себе. Можно не сомневаться, что в необходимости “передать мяч” Геращенко аргументированно убедили.

    Сама экс-пресс-секретарь высказала уверенность, что не засидится в домохозяйках, дав понять, что не уходит в “никуда”. Правда, чтобы соблюсти интригу, отказалась назвать кресло, которое намерена вскоре занять. Тот факт, что для Геращенко уже действительно подготовлена новая должность, оказывающая большое влияние на политический процесс в Украине, подтвердила и губернатор Киевской области Вера Ульянченко. “Геращенко переросла себя как пресс-секретарь, — подчеркнула Ульянченко.
 
— Сегодня она становится политической фигурой, поэтому должна получить новую роль, более влиятельную”.

    Что это будет за должность — остается только гадать. Как можно только гадать и о том, кто займет место самой Геращенко. Согласно одной из версий, должность пресс-секретаря президента могут занять люди, близкие к самому Виктору Ющенко. Среди них называют его земляка-односельчанина Михаила Дорошенко (ныне он главный редактор газеты “Україна молода” и советник главы государства), который первое время был пресс-секретарем президента Кучмы.

    Вместе с тем можно предполагать, что на должность пресс-секретаря президента придет человек, близкий к Виктору Балоге. Такая возможность, по мнению политолога Вадима Карасева, объясняется условием, которое Балога поставил при своем назначении руководителем секретариата президента — о коренной ротации кадров на Банковой. Такая ротация, по его замыслу, должна показать обществу обновление команды главы государства и приход в нее новых политических топ-менеджеров, способных вернуть Ющенко позиции политического лидера.

    Сам Балога 26 сентября заявил, что в течение ближайшей недели пресс-служба и главная служба информационной политики секретариата президента будут реорганизованы. “Предусмотрено создать мощную информационную службу”, — сказал глава секретариата президента. А в ответ на вопрос, кто ее возглавит, предложил провести среди желающих открытый конкурс.

“Вечерние вести”, 28.09.06

Продам чеченца. Экстрадицию гарантирую
Сергей Никонов

    Генеральная прокуратура Украины, постоянно удивляющая своим правовым нигилизмом, внедряет очередное “ноу-хау” под названием “беспредельная экстрадиция”. На основании сомнительной бумажки, присланной российскими правоохранителями, ГПУ собирается выдать России гражданина Украины. Собирается выдать, несмотря на решение Печерского суда столицы, запрещающее это делать.

    21 июля этого года в Одессе сотрудниками УБОП по ходатайству правоохранительных органов Российской Федерации был задержан гражданин Украины Султан Айдамиров. Российские правоохранители, утверждают, что Айдамиров - гражданин РФ. В качестве доказательства украинским правоохранителям передали ксерокопию формы ѕ1 на выдачу Айдамирову паспорта гражданина РФ.

    Наших правоохранителей не смутило ни то, что на этой ксерокопии отсутствовала подпись самого Айдамирова, ни то, что Айдамиров около 20 лет постоянно проживал в Одессе (прописан, имеет семью) и 2 октября 1992 г. в Коминтерновском РОВД Одессы в советский паспорт поставил штамп гражданина Украины. Все эти факты и документы почему-то “перевесила” сомнительная ксерокопия бумажки о получении паспорта, на которой отсутствует даже подпись Айдамирова! По идее, если это прокурорское “ноу-хау” пройдет, то любого из нас можно будет таким же образом выдворить в Россию или куда-нибудь в Узбекистан.

    Султан Айдамиров — чеченец.
 
Отношение российских правоохранительных органов к представителям этой национальности известно. И украинским правоохранительным органам стоило бы особо тщательно исследовать причины, которые могут препятствовать экстрадиции чеченца в Россию. Тем более, если чеченец является гражданином Украины.

    30 августа этого года Печерский суд Киева постановил “признать неправомерными действия Генерального прокурора Украины по оформлению материалов для экстрадиции и выдачи Айдамирова Султанбека Вахаевича”, а также постановил “приостановить экстрадицию и выдачу Айдамирова правоохранительным органам Российской Федерации”. В судебном решении также сказано, что в суде представители Генпрокуратуры не смогли предоставить ни одного доказательства в опровержение того, что Айдамиров является гражданином Украины, или в подтверждение того, что он является гражданином РФ. Суд также пришел к выводу: “действия Генерального прокурора Украины по осуществлению надзора за выдачей Айдамирова С.В. правоохранительным органам Российской Федерации… грубо нарушают Европейскую конвенцию о выдаче правонарушителей и являются неправомочными”.

    Однако несмотря на решение суда, 22 сентября на пресс-конференции в Киеве заместитель генпрокурора Шинальский заявил о принятом ГПУ решении об экстрадиции Айдамирова в Россию. То есть прокуратура в очередной раз решила подменить собой судебную власть в стране, что является весьма серьезным преступлением. Впрочем, о том, как прокуратура игнорирует судебные решения и давит на судей, “ВВ” писали уже неоднократно.

    Чем вызвана такая “беспредельность” ГПУ в отношении экстрадиции Айдамирова? По всей видимости, речь идет о банальном заказе. Российская прокуратура обвиняет Айдамирова в том, что он в 2005 г. похитил вице-президента Национальной ассоциации профессионального гольфа России Игоря Л. Похитители якобы вымогали у своей жертвы $1,5 млн. По подозрению в совершении этого преступления в РФ было арестовано несколько человек, в том числе и сотрудники милиции. Во время следствия и в показаниях всех без исключения подозреваемых фамилия Айдамирова ни разу не упоминалась. Единственной причиной объявления Айдамирова в розыск стало ничем не подтвержденное заявление самого Игоря Л. о том, что похищение, вероятно(!), организовал Айдамиров.

    Возможно, перевод дела на любимые в России “чеченские” рельсы был кому-то выгоден. Возможно, прокуратура РФ намеревается получить “отступные” с Айдамирова и чеченской общины за закрытие дела, а наша ГПУ имеет свою долю в этом “гешефте”. Увы, сейчас в наших странах все возможно. Кроме того, следует учесть, что активным членом Национальной ассоциации профессионального гольфа России является один из заместителей генпрокурора РФ, который и курирует это дело.

    Впрочем, суть обвинений, предъявленных Айдамирову российской прокуратурой, в данном случае не столь важна. Важна та удивительная легкость, с которой Украина по первому требованию других государств “сдает” своих граждан. И, что интересно, практически никогда не получает из той же России своих преступников.

“Дело”, 28.09.06

Новый президентский долгострой
Катерина Прищепа

К годовщине начала массовых расстрелов в Бабьем Яру президент реанимировал идею о создании государственного мемориала на месте трагедии. “Это станет не только выполнением соответствующих поручений президента Украины, но и позволит всем нам сделать свой вклад в укрепление в Украине межнационального мира и согласия. Бездеятельность и промедление в этих вопросах являются недопустимыми”, — заявил советник президента по гуманитарным вопросам Маркиян Лубкивский. Никаких официальных документов по этому поводу президент, однако еще не издавал.
 
Впервые с идей создания мемориала президент выступил год назад накануне 64-й годовщины трагедии. В конце 2005 года он подписал распоряжение “О мероприятиях по реализации государственной политики в сфере межнациональных отношений, религий и церкви”. Один из пунктов этого распоряжения предписывал Кабинету Министров до 15 октября 2005 года “рассмотреть вопрос создания в установленном порядке государственного историко-культурного заповедника “Бабий Яр”. По словам Лубкивского, уже в ближайшее время будет создана рабочая группа по вопросам создания мемориала. В ее состав намерены пригласить известных специалистов-историков, политологов, социологов. Цель комиссии — приблизить украинских граждан к пониманию трагедии Бабьего Яра и таких явлений, как антисемитизм и ксенофобия. Кто именно войдет в состав группы, Лубкивский не уточнил. О плане мероприятий по возведению мемориала не сообщается.

Как сказала “ДЕЛУ” пресс-секретарь вице-премьера по гуманитарным вопросам Галина Дудик, в Кабмине сейчас отрабатывают распоряжение президента. “Министерство культуры совместно с Киевской городской государственной администрацией сейчас вместе разрабатывают проект мемориала”, — пояснила она. Кроме того, по словам Дудик, предстоит решить ряд вопросов относительно передачи территории Бабьего Яра на баланс Минкультуры. Речь идет о 35,5 га земли. Также нерешенными остаются вопросы финансирования мемориала. “Только после согласования всех этих вопросов Кабинет Министров зарегистрирует проект соответствующего постановления”, — подчеркнула Дудик.

Торжественная годовщина

Заявления из Секретариата прозвучали как раз к приезду в Киев участников второго международного форума Let my people live. Идея провести такое мероприятие возникла у президента после посещения форума, посвященного 60-летию освобождения лагеря Освенцим-Биркенау в прошлом году. “Украинская инициатива является уникальной, поскольку трагедия Бабьего Яра, как и вообще еврейская тема, были запрещены и замалчивались в тоталитарном Советском Союзе”, — отметил Лубкивский.

Еврейская община Украины идею президента о мемориале поддерживает. “Задача — сохранить хотя бы то, что осталось. По крайней мере, есть та территория, которая действительно была именно Бабьим Яром. Она не застроена. Почему бы на месте, где были расстрелы, не поставить музей? В музее будет и синагога, где можно помолиться за души, будет сам музей, учебный центр. То есть будет жить история Бабьего Яра”, — сказал в эфире “Радио Свобода” президент Еврейского совета Украины Илья Левитас.

Сейчас возле Бабьего Яра уже установлены несколько памятников. Первый монумент был установлен еще в 1970-х годах. Скульптурная группа представляет советских граждан и военнопленных. В начале 90-х был установлен памятник, посвященный погибшим в Яре евреям: бронзовое изображение меноры, установленное на ступенчатом постаменте. Именно этот памятник сейчас является обязательным пунктом в программе посещения Бабьего Яра экскурсионными группами. Кроме того, в Бабьем Яру был установлен крест в память украинцев, погибших в этом месте. Позже возле выхода из станции метро “Дорогожичи” был установлен памятник детям, расстрелянным в 1941 году, а также установлен памятник жертвам нацизма.

Для Киева дороговато

Тем временем киевские власти хотели бы освободиться от ответственности за мемориал. Как рассказал заместитель главы Киевгорадминистрации Виталий Журавский, здесь считают, что памятники национально-культурного наследия должны перейти на баланс Минкультуры. Среди таких памятников он назвал и Бабий Яр. На сегодня комплекс, как и другой мемориал — Быковнянские могилы, — находится на балансе Киевсовета. “Самая большая проблема в том, что эти объекты плохо финансируются. Чтобы улучшить эту ситуацию, они должны быть в собственности одного органа центральной исполнительной власти”, — сказал Журавский.

“Дело”, 28.09.06

“Мины” против Добкина
Инна Питя

Вчера сессия Харьковского горсовета дважды оказывалась под угрозой срыва. В начале заседания работу пришлось остановить по требованию сотрудников правоохранительных органов, а около 800 человек пикетировали здание горсовета, протестуя против намеченного властями Харькова повышения размера квартплаты и коммунальных услуг. Неизвестный по телефону сообщил милиционерам, что мэрия заминирована. Через полчаса мэр Михаил Добкин - после проверки зала сотрудниками правоохранительных органов - продемонстрировал залу акт о том, что заседание может продолжаться в безопасных условиях.
 
Вскоре для милиционеров вновь нашлось занятие. Им пришлось удалить с трибуны одного из лидеров общественного движения “Городской дозор” Владислава Протаса. После некоторой заминки городской голова все же поставил на голосование вопрос о предоставлении слова Протасу, и подавляющее большинство депутатов не захотели его слушать.

Предприниматель рассказал, что хотел использовать прямой эфир (сессия транслировалась по трем местным телеканалам), чтобы разоблачить мэра. По словам Протаса, Добкин обещал ему предоставить землеотвод под выкупленное ранее детское дошкольное учреждение и не выполнил свое обещание, решив оставить детсад в коммунальной собственности. Добкин отверг обвиненя, а Протаса увела милиция.

“Дело”, 28.09.06

Украинское государство опоздало на 15 лет
Владислав Литкевич

Интервью. Анатолий Подольский уверен, что культурным центрам — в частности, в Бабьем Яру — не место на кладбище.
 
– Президент огласил намерение построить в Бабьем Яру мемориал в память жертв нацизма. Насколько своевременна эта идея?

– На мой взгляд, еще 15 лет назад, когда Украина стала суверенной, но когда еще не была построена станция метро “Дорогожичи”, нужно было сделать следующее: есть европейский, мировой опыт, не нужно ничего придумывать, тот же Аушвиц в Польше или Ватерлоо в Бельгии — это мемориальная зона, очерченная государством. В этом вопросе не нужно ждать помощи общины еврейской или ромской.

Если мы рассматриваем историю евреев Украины, судьбу евреев Украины во время Второй мировой войны как составляющую истории и культуры Украины и рассматриваем Украину как поликультурное государство, то это наша история, и государство само должно было четко закрепить государственными актами Бабий Яр как государственную мемориальную зону памяти трагедии Второй мировой. Сделать так, как это делалось в мире, в Вашингтоне или Иерусалиме, где созданы музеи. И не делать культурные центры, синагоги, церкви, отдельные памятники или образовательные центры. На мой взгляд, это должна быть мемориальная зона, это должен быть музей памяти. И главное, это должно быть инициировано государством и за государственные средства.

– Почему за пятнадцать лет этого не было сделано?

– Причина, на мой взгляд — и мы можем об этом говорить, и от этого никуда не денемся, — к сожалению, в суверенной Украине есть проявления ксенофобии, антисемитизма, продолжение публикаций МАУП. Но глубинная причина в том, что украинским обществом и, в первую очередь, государством не выработано до сих пор концепции идеологии отношения к историческому прошлому, к концепции, что Украина — не моноэтническое государство. На месте Бабьего Яра должен быть мемориал. В Аушвице не строят культурные центры, и Аушвиц опекается польским государством с 1947 года. Его опекала социалистическая Польша, не говоря о современной, а не еврейская община Польши. Глубинная проблема в том, что в государстве не выработана концепция, как относиться к историческому прошлому, принять исторические факты, и сказать, что это наше общее прошлое, а не так, что трагедия евреев — Бабий Яр, трагедия украинцев — Голодомор. Это неправильно.

– Как, по-вашему, воспримут такую идею в Украине?

– Если украинским интеллектуалам не нужно доказывать поликультурность Украины и что национальные меньшинства — это составная часть украинского социума, то у украинской власти за пятнадцать лет суверенности не выработаны подходы государства к истории. История Украины была тяжелой и не всегда однозначной. Как Иван Дзюба говорил: оставить Бабий Яр как символ Хлокоста, и не трогать больше. Для многих семей, для моей семьи — это как кладбище, там две мои родные тети, моя родная бабушка.

Надо сказать, что Бабий Яр — это наше общее прошлое, а не так, что трагедия евреев — Бабий Яр, а трагедия украинцев — Голодомор. Это неправильно.

Должна быть ответственность духовная, историческая, но не коллективная, уголовная, юридическая. Яркий пример для меня, когда президент маленькой Латвии Вайра Вике-Фрейберга в июле, когда была годовщина массовых расстрелов еврейской общины в Румбульском лесу, возле Риги (это как наш Бабий Яр), сказала, что это трагедия, которую мы должны помнить, потому что это история Латвии. Поэтому в Латвии об этом помнят, вводят учебные курсы про Холокост как часть истории Латвии. У нас так не говорят. Хотелось, чтобы у нас был такой государственный подход.

– Как видит будущее Бабьего Яра еврейская община?

Для меня важнее, чтобы эту проблему решало государство и прислушивалось к дискуссиям в еврейской общине. И не ждать финансовой помощи извне, а сказать: это наша история и культура, и государство берет Бабий Яр под опеку. Музей Холокоста в Вашингтоне — это государственный музей. В Аушвице, Освенциме образовательный, научный центр, музей — они государственные. Так должно быть и у нас.

– Ваша оценка форума, который проходит в Киеве?

– Важно, что Украина отмечает годовщину. Но минус такой, что многие иностранные гости прямо спрашивают: какой статус у Бабьего Яра? Есть место скорби, но до сих пор государство четко не обозначило статус. Вчера прошло открытие выставки, сегодня будут мероприятия  в опере. Событие проходит, но проблемы государственной неопределенности Украины, люди из других стран чувствуют, и это, конечно же, минус. Государство Украина, государственные органы должны были это событие взять полностью под свою опеку. Конечно, хорошо, что еврейские организации помогают, но в таких случаях государственные органы должны быть более причастны к организации.

В любом случае важно и хорошо, что форум проходит, это показывает молодежи и миру, что память остается.

“Коммерсант-Украина”, 28.09.06

Виктор Ющенко прошел через покаяние
Сергей Сидоренко

Международный форум “Жизнь народу моему” начался еще 26 сентября (см. вчерашний Ъ), а вчера состоялись главные мероприятия. Утром Виктор Ющенко и его супруга Катерина почтили память погибших в Бабьем Яре, возложили к памятнику цветы и поставили свечи. А после обеда в Национальном академическом театре оперы и балета состоялось заседание форума. В нем приняли участие президенты Израиля, Хорватии, Черногории и другие высокие гости из различных государств.
На удивление, большинство “гостей” форума составляли молодые юноши и девушки, стоявшие в коридорах оперного театра группами по 15-20 человек. После второго звонка появились руководители этих молодых людей. “Группы одиннадцатая и двенадцатая, идите за мной. Проходим туда, куда я скажу! Пока я не разрешу – на стулья не садимся и ничего не делаем. И мобилки выключите прямо сейчас!” – командовала какая-то женщина. “Гости” форума беспрекословно подчинялись. “Вы, наверное, члены еврейской общины?” – спросил корреспондент Ъ у ребят, проходивших мимо. “Какой общины? – рассмеялся тот.– Мы студенты первого курса Академии муниципального управления”. И тут же, повернувшись к товарищам, сказал: “Посидим немного и пойдем пиво пить”.
Когда журналисты вошли в зал, выяснилось, что студенты заняли приблизительно половину мест на балконе и бельэтаже. Часть мест в партере в VIP-секторах тоже отвели для студентов (примечательно, что сюда допускали только девушек). Студенты, находившиеся на балконах, ушли через полтора часа, оставив полупустой зал. Девушки из VIP-секторов были вынуждены сидеть до конца мероприятия.
После показа короткого видеоклипа (зрителям продемонстрировали хроникальные кадры расстрела мирных граждан) на сцену вышел Виктор Ющенко. “В 65-ю годовщину трагедии я склоняю голову перед всеми невинно погибшими жертвами террора”,– начал свое выступление президент. Глава государства читал речь с листа, уложился в десять минут и при этом несколько раз сорвал аплодисменты зала.
Вначале господин Ющенко раскритиковал информационную политику бывшего СССР. “Много лет память о Бабьем Яре делали безликой, безнациональной”,– сказал он. Чтобы подчеркнуть, что события 65-летней давности являются в первую очередь трагедией евреев, Виктор Ющенко прочел молитву на иврите. Затем президент сказал, что фашисты, убивая евреев, “поставили под пулеметную очередь всю цивилизацию”. В финале выступления глава государства попросил прощения “за все сознательные и несознательные обиды”, нанесенные евреям украинцами, и заявил, что сегодня украинский народ является другом еврейского народа: “Я утверждаю, что на Украине никогда не будет места для межнациональной розни. Вместе со всеми украинцами я не приемлю любые проявления ксенофобии и антисемитизма”.
После Виктора Ющенко выступил президент фонда “Всемирный форум памяти холокоста” Моше Кантор. Господин Кантор поблагодарил Украину и лично господина Ющенко за помощь в организации форума. Отдельную часть своего выступления Моше Кантор посвятил критике президента Ирана Махмуда Ахмади Нежада, который известен своими жесткими антисемитскими заявлениями. В частности, иранский президент утверждал, что холокост является “мифом”, созданным европейцами (см. Ъ от 23 февраля), а затем официальный Тегеран поддержал проведение выставки карикатур, посвященных холокосту. Действия иранских властей господин Кантор назвал “недопустимыми провокациями”. Виктор Ющенко аплодировал заявлениям Моше Кантора.
К критике Ирана возвращались еще несколько выступавших, в частности президент Израиля Моше Кацав. При этом господин Кацав отметил, что в последнее время антиеврейские настроения фиксируются во многих странах мира. “Через 65 лет после катастрофы мы видим, как снова поднимает голову антисемитизм в Европе”,– заявил израильский президент.
Самым эмоциональным было выступление главного раввина Тель-Авива Исраэля Меира Лау. Господин Лау говорил дольше всех, громче всех и резче всех выступавших политиков. Среди прочего запомнились его слова, что еврейский народ никогда не простит своих обидчиков. Это заявление вряд ли можно назвать политкорректным, ведь Германия официально признала действия нацистов преступлением и неоднократно просила прощения у евреев. Тем не менее выступление Исраэля Меира Лау вызвало овации в зале.
Выступления продолжались почти четыре часа. Судя по разговорам в коридорах оперного театра, мероприятие понравилось всем его участникам. Следующий форум “Жизнь народу моему!” состоится в Берлине 9-11 ноября 2008 года и будет приурочен к 70-й годовщине “Хрустальной ночи” – масштабного еврейского погрома, после которого немецкие власти арестовали около 20 тысяч евреев.

“Коммерсант-Украина”, 28.09.06

Игорь Шурма стал седьмым заместителем Михаила Добкина
Мария Спалек

Вчера на сессии Харьковского городского совета депутат Верховной рады III-IV созывов Игорь Шурма, член СДПУ(о) был утвержден в должности заместителя мэра Михаила Добкина (Партия регионов). Кроме того, господин Шурма возглавил департамент здравоохранения и социальных вопросов, который был выделен из уже существующего управления по гуманитарным и социальным вопросам Харьковского горсовета, а также вошел в состав исполнительного комитета. Таким образом, в подчинении у Михаила Добкина теперь уже семь заместителей. До вчерашнего назначения Игорь Шурма работал советником Михаила Добкина по гуманитарным и социальным вопросам. На эту должность он был назначен еще 27 июня 2006 года. Свой переезд в Харьков господин Шурма объяснил тем, что “в Харькове можно на практике реализовать лозунг `Словом и делом`”. Кроме того, по словам мэра Харькова, Игорь Шурма ему “не только советник и зам, а еще и друг”. Следует отметить, что при обсуждении кандидатуры Игоря Шурмы депутаты горсовета воздержались от каких-либо дискуссий. 79 из 90 присутствовавших в сессионном зале депутатов поддержали мэра в кадровом вопросе.
В пресс-службе горсовета Ъ рассказали, что “новый департамент был создан после того, как Михаил Добкин объявил 2007 год `годом медицины в Харькове`”. При этом председатель постоянной комиссии горсовета по здравоохранению и социальным вопросам Владимир Лисовой объяснил Ъ, что создание нового департамента позволит уделять больше внимания проблемам медицины, работе скорой помощи, семейной медицины и специализированным лечебным учреждениям.

“Коммерсант-Украина”, 28.09.06

Александр Медведько хочет получить от пяти до семи
Мустафа Найем

Деятельность прокуратур, в том числе и Генеральной, в Конституции регулируют всего три статьи – 121-я, 122-я и 123-я. Законопроект, представленный вчера заместителем генпрокурора Сергеем Винокуровым, предлагает переписать все три статьи основного закона государства. В частности, авторы законопроекта, ссылаясь на опыт стран “с развитой демократией”, хотят причислить прокуратуру к органам судебной власти. Напомним, что на сегодняшний день в Конституции не указывается, к какой ветви власти – законодательной, исполнительной или судебной – отнесены прокуратуры. Большинство юристов в беседе с Ъ назвали такие изменения соответствующими европейским нормам, но были очень удивлены, узнав, что в этом же документе прокуратуре отводится функция поддержания государственного обвинения в суде. “Вы понимаете, что это бред?! – возмущалась адвокат Татьяна Монтян.– Монтескье (Шарль Монтескье, французский правовед XVIII века.–Ъ) перевернется в гробу! Функция прокуратуры – обвинение и надзор, а суда – разрешение споров. Я не знаю, какому шизофренику могло прийти в голову отнести нашу прокуратуру к судебной власти!”
В пояснительной записке авторы документа неоднократно ссылаются на претензии Венецианской комиссии к Украине, обеспокоенной расширением полномочий прокуратуры после принятия новой редакции Конституции. Но в самом документе полномочия ГПУ уменьшены только в одном пункте: предлагается лишить ее функции надзора над соблюдением прав и свобод органами исполнительной власти и местного самоуправления. Правда, тут же прокуратуре предлагается делегировать новые полномочия, не отраженные в законодательстве,– предоставить прокуратурам право вести “уголовное преследование в досудебном производстве”. “Насколько мне известно, такого термина у нас вообще нет,– сказал Ъ управляющий партнер юридической компании `Магистр и партнеры` Сергей Власенко.– Введение термина, тем более в Конституцию, потребует дополнительных комментариев”.
Законопроектом также предлагается увеличить срок полномочий генпрокурора с пяти до семи лет, так как нынешняя норма не обеспечивает “непредвзятость и независимость главы ГПУ от политических сил”. Правда, непонятно, почему в пояснительной записке авторы документа ссылаются на “выводы экспертов Совета Европы”, а в качестве примера приводят законодательство Киргизии. При этом стоит отметить, что сроки полномочий генпрокуроров, например в Израиле, Великобритании, Молдавии и Латвии, составляют пять лет, как и сейчас на Украине.
В случае принятия законопроекта изменится и процедура увольнения генпрокурора. Документ лишает Верховную раду права выражения недоверия генпрокурору, что “согласно выводам экспертов Совета Европы, является формой политической ответственности”. Досрочно уволить генпрокурора можно будет только по инициативе президента, которую должны поддержать 300 депутатов парламента. “Это разрушит баланс, выработанный относительно генпрокурора, внесет новые разночтения и непонимания,– уверен Сергей Власенко.– И надо понимать, что такая норма – палка о двух концах. С одной стороны, это некая независимость генпрокурора, но с другой стороны, мы видим, что творят наши независимые судьи. Я думаю, это излишняя мера для усложнения увольнения генпрокурора”.
По словам заместителя генпрокурора Сергея Винокурова, о предложенном законопроекте в апреле текущего года уже позитивно высказались президент и члены Совета национальной безопасности и обороны. Однако последнее слово остается за народными депутатами. Юрист, член фракции Партии регионов, народный депутат Елена Лукаш уверена, что в предложенном виде изменения в Конституции приняты не будут. “Все это кадровые амбиции представителей ГПУ,– уверена госпожа Лукаш.– Они пытаются усилить свои полномочия. Мне кажется, что принятие данного проекта маловероятно”. Коллега госпожи Лукаш по антикризисной коалиции, коммунист Леонид Грач считает, что, лишая парламент права выражать недоверие генпрокурору, авторы документа “перегибают палку”. “Получится, что Генпрокуратура не будет контролироваться никем,– возмущался господин Грач.– Это никуда не годится, учитывая ее значимость”.
Глава парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Стретович (”Наша Украина”) считает, что существующие на сегодняшний день конституционные положения о прокуратуре оптимальны и не требуют изменений. “Пятилетний срок полномочий генпрокурора был обусловлен тем, что он назначался президентом,– заявил Ъ господин Стретович.– А теперь, во время избирательной кампании и долгое время после появления нового президента, генпрокурор станет настолько самостоятельным, что будет делать что захочет, без страха увольнения”. Между тем руководитель юридического департамента БЮТ народный депутат Андрей Портнов отнесся к законопроекту, предложенному Генпрокуратурой, с иронией. “Вы знаете, у меня к ним есть встречное предложение – давайте продлим его срок до 50 лет и отберем у всех права на увольнение главы ГПУ, вот тогда, я думаю они будут довольны!” – сказал господин Портнов.

“Коммерсант-Украина”, 28.09.06

Анатолий Гриценко выписал счет в долларах
Денис Попович

Вчера министр обороны Анатолий Гриценко принял участие в заседании SEDM, проходившем в Тиране. Можно сказать, что визит господина Гриценко в Албанию оказался самой рискованной его зарубежной поездкой. Напомним, что во вторник министерский Ту-134, не пролетев и половины пути, вернулся в Киев из-за трещины, обнаруженной на лобовом стекле кабины пилота (см. вчерашний Ъ). Делегация, которую возглавлял господин Гриценко, вынуждена была пересесть на самолет Ан-24, благополучно доставивший ее на международный форум.
Совет министров обороны стран Юго-Восточной Европы был создан в 1996 году по инициативе США с целью поддержания мира в регионе и приближения стран-участниц к стандартам НАТО. В его состав помимо США входят Италия, Греция, Турция, Албания, Болгария, Румыния, Македония, Словения, Хорватия, а также Украина, которую приняли в совет 6 декабря 2005 года. Организация располагает многонациональной бригадой Seebrig, численностью около 3 тыс. человек, куда входят подразделения стран-участниц. Украинские военнослужащие пока не входят в состав Seebrig, однако наши летчики участвовали в переброске подразделений Seebrig в Афганистан в конце прошлого года.
Вчера, перед заседанием SEDM, Анатолий Гриценко встретился со своим американским коллегой Дональдом Рамсфельдом. В ходе встречи господин Гриценко еще раз подтвердил неизменность курса Украины на вступление в НАТО и сообщил, что американская сторона предложила увеличить численность военнослужащих украинского миротворческого контингента в Косово. Напомним, что сейчас там находятся 179 украинских миротворцев. По словам министра, увеличение украинского контингента связано с тем, что американская сторона “заинтересована направить часть своих сил из Косово в Афганистан и Ирак”. “В рамках квоты Украины, утвержденной Верховной радой, возможно увеличение контингента в Косово”,– заявил господин Гриценко. Объемы этого увеличения пока неизвестны. Квота Украины, согласно указу президента от 14 июля 1999 года, составляет 800 человек.
Эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец считает, что для усиления миссии в Косово Министерство обороны “располагает резервом в 300-800 человек”. “Стоимость содержания украинского контингента в Косово составляет около 3 миллионов долларов в год, и военное ведомство оплачивает их из собственного кармана. Если мы говорим об увеличении численности – значит надо решать проблему с финансированием”,– заявил Ъ господин Згурец. По словам Анатолия Гриценко, в этом вопросе Украина может “рассчитывать на финансовую поддержку США”.
Глава Минобороны также заявил, что американская сторона рассматривает вариант предоставления “технической помощи” для повышения “качества украинских полигонов”. Напомним, что последняя попытка американских военнослужащих улучшить инфраструктуру одного из украинских полигонов – Старокрымского – в рамках подготовки к учениям Sea Breeze-2006 вызвала волну антинатовских протестов в Феодосии в мае (последний раз Ъ писал об этом в номере от 13 мая). Заявление министра возмутило лидера Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) Наталью Витренко – одну из организаторов крымских манифестаций. “Парламент Крыма проголосовал за признание полуострова `территорией без НАТО`. Если они (американцы.–Ъ) сунутся в Крым, то у нас есть все основания поднимать людей на борьбу, потому что это будет грубейшее нарушение норм права, принятых местной властью”,– заявила вчера Ъ госпожа Витренко. По ее словам, Анатолий Гриценко как член кабинета Виктора Януковича всего лишь следует требованиям целевого плана сотрудничества между Украиной и НАТО на 2006 год, который “предусматривает создание натовских полигонов на территории Украины”. “Министр обороны еще раз подтвердил, что правительство Януковича, обманывая людей, выполняет этот план”,– отметила лидер ПСПУ.
Вчера же господин Гриценко сообщил, что Украина направляет в штаб Seebrig “несколько украинских офицеров”. “Возможно, позже мы рассмотрим вопрос выделения подразделения в состав этой бригады”,– заявил министр. После окончания SEDM господин Гриценко заявил, что предложил провести следующую встречу министров обороны в Киеве. “Все участники заседания поддержали нашу инициативу”,– сообщил Анатолий Гриценко.

“Коммерсант-Украина”, 28.09.06

Адвокат предпочел больницу судебному заседанию
Елена Геда

Вчера в Апелляционном суде Киева должен был состояться допрос второго свидетеля по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе – заместителя главного редактора газеты “Зеркало недели” Юлии Мостовой. Напомним, что ранее суд допросил в качестве свидетеля главного редактора интернет-издания “Украинская правда” Алену Притулу (см. Ъ от 15 сентября).
Судебное заседание должно было начаться в 10.30, однако в назначенное время не явился адвокат подсудимого Николая Протасова Леонид Ладан. Причины неявки на тот момент были неясны. Когда около 11.00 с господином Ладаном связались по мобильному телефону, он сообщил, что “уже едет”. После этого адвокат на телефонные звонки отвечать перестал. Прождав еще полчаса, судья Ирина Григорьева сообщила: “Суду была предоставлена информация о том, что адвокат Ладан опаздывает и все-таки прибудет на заседание, после чего связь с ним пропала, его местонахождение неизвестно. В то же время информация о том, что он должен прибыть в суд, опровергнута не была”. После этого в судебном заседании был объявлен полуторачасовой перерыв для выяснения причин неявки, а также местонахождения господина Ладана.
По просьбе судьи местонахождение господина Ладана попытались установить его коллеги – Николай Лаптиев и Юрий Григоренко. По их словам, домашний телефон господина Ладана также, как и его мобильный, не отвечал. В офисе адвокатского объединения, где работает Леонид Ладан, им сообщил