Столиця/Огляд преси/28.09.06
Огляд преси від 28 вересня 2006 року.
“Вечерние вести”, 28.09.06
Печерск превращается в заповедник для граждан “первого сорта”
Сергей Никонов
Реагируя на критическую публикацию “ВВ”, Киевская горадминистрация искажает факты и пытается заступится за нашкодивших чиновников
Под таким заголовком в августе этого года наша газета рассказала историю киевского дворника Кошелевской. Вкратце она выглядит так. 10 лет назад Валентина Ивановна Кошелевская пошла работать дворником, чтобы иметь крышу над головой для себя, мужа и маленького сына. Она никогда не скрывала, что сменила более престижную и чистую работу на дворницкую исключительно ради жилья. И не каких-нибудь там апартаментов, а запущенной, непригодной для проживания квартиры.
Валентина Ивановна к жэку-301 Печерского района (преобразованному спустя некоторое время в жэк-601) претензий не предъявляла и на качество жилья не жаловалась. Вместе с мужем Николаем своими силами сделали там почти капитальный ремонт и спокойно жили 7 лет. Правда, на птичьих правах. Потому, что руководство жэка, поселив дворника, вопреки законам, не выдало ему никаких документов. Будто не квартиру предоставляли, а погреться пустили. То, что дворник живет без документов, никого до поры до времени не волновало. Да и чего волноваться: квартплату и коммунальные услуги семья Кошелевской оплачивала регулярно, сама она продолжает добросовестно трудиться дворником, получая Почетные грамоты от Печерской районной и Киевской городской власти.
Так продолжалось до тех пор, пока Валентина Ивановна не решилась пойти к начальству с просьбой узаконить их жилищные отношения, точнее, подписать договор найма жилого помещения и оформить необходимые документы. Вместо того, чтобы это сделать, жэк-601 подал в Печерский районный суд исковое заявление против своего дворника на выселение. Вероятно, у жэковских начальников сработал инстинкт самосохранения: побоялись, что им влетит за “незадокументированное” проживание работника коммунального фронта на протяжении многих лет в “их” квартире. И они, сделав большие глаза, заявили: дескать, знать ничего не знаем, эти люди вселились самовольно. То, что “самовольщики” жили там годы, платили за квартиру и делали ремонт, аргументом не считается. Первая судебная инстанция в такие мутные объяснения не поверила и оставила жилье Валентине Ивановне. Решением Печерского районного суда Киева от 12.11.2003 г. коммунальному предприятию (КП) “Печерськжитло” (”отцовская структура” жэка-601) было отказано, а встречный иск Кошелевских удовлетворен: Печерскую районную администрацию обязали заключить договор найма квартиры.
А затем начались бесконечные апелляции, давление со стороны Печерской районной администрации, и в результате у Кошелевской жилье отсудили. На словах объяснив, что дворнику жить на Печерске не положено. Убирать мусор за “хозяевами жизни” положено, а жить желательно где-нибудь подальше.
После публикации статьи редакция получила письмо из Киевской городской государственной администрации. В нем, в частности, говорится: “В соответствии с разъяснениями, предоставленными Печерской районной в городе Киеве государственной администрацией, сообщаем. В 2003 году Кошелевская В.И. самовольно вселилась в освобожденную из-за проведения реконструкции здания, квартиру ѕ4 по улице Шелковичной. Невзирая на требование об освобождении квартиры, Кошелевская обратилась с иском в суд с целью узаконить самовольное вселение. Решением Печерского районного суда города Киева от 25.05.2004 г. иск Кошелевской к Печерской районной администрации о признании права пользования жилым помещением был удовлетворен”.
Интересно получается. Кошелевская, как свидетельствует Печерская районная администрация, лишь в 2003 г. самовольно вселилась в квартиру на Шелковичной. В то же время известно, что дворником в этом доме она работает с 1996 г. Возникает вопрос, ради чего она работала дворником до 2003 г.? Ради нищенской зарплаты? Нет. Понятно, что на эту тяжелую и грязную работу Валентина Ивановна пошла исключительно ради жилья. И администрация района ей это жилье предоставила. Проблема Кошелевской заключалась в том, что она не смогла вовремя вытребовать у своего руководства документы на эту квартиру. А когда попробовала это сделать, цены на жилье в центре города неимоверно выросли, и начальство просто-напросто “задавила жаба”. Тем не менее, как признает Печерская районная администрация, суд первой инстанции признал право Кошелевской на проживание в этой квартире.
Однако, как следует из письма администрации Черновецкого в редакцию “ВВ”, “поскольку вселение в квартиру ѕ4 по улице Шелковичной, 7-а, произошло без соблюдения установленного законом порядка, это решение было обжаловано Печерской райгосадминистрацией в апелляционном порядке. В процессе рассмотрения было выявлено, что Кошелевская и члены ее семьи имеют в частной собственности квартиру ѕ62 по улице Волкова, 18, в Киеве”. По всей видимости, Печерская райадминистрация считает это доказательством того, что Кошелевская не имеет права на жилье на улице Шелковичной. Однако представители администрации забыли уточнить, что площадь так называемой квартиры на ул. Волкова составляет аж 14 кв. м. И что квартира эта находится в общежитии, в котором жить практически невозможно. Понятно, что Кошелевская, ее муж и сын должны были где-то жить до того, как Валентина Ивановна пошла работать дворником. Они и жили втроем на этих 14 кв. м. И именно невыносимость этой жизни заставила Валентину Ивановну пойти в дворники. Однако Печерская райадминистрация, судя по письму в редакцию, считает, что дворник должен был жить на другом конце города, а к 5 часам утра приезжать на Шелковичную, чтобы убирать мусор за жильцами этого дома. И делать это за сугубо “благотворительную” зарплату. Интересно, согласились бы на такую жизнь сами чиновники Киевской мэрии, уже в течение двух лет занимающиеся судебными тяжбами с дворником Кошелевской? И что будет, если проверить, сколько квартир и в каких районах города находится в их собственности? Почему-то мне кажется, что 14-метровой квартирки в общежитии на окраине города мы не обнаружим.
От редакции
В старых советских газетах была рубрика “По следам наших выступлений”. Вести ее заставляли партийные издатели. Нужно было наглядно показывать народу, как пресса помогает строить коммунизм. Похоже, что новая киевская власть во главе с Леонидом Черновецким хочет возродить эту традицию. В пресс-службе горадминистрации появился отдел мониторинга прессы, и столичные газеты, в том числе и “ВВ”, стали получать официальные ответы на критические публикации. Более того, в нашу редакцию стали регулярно звонить и настойчиво “советовать” эти ответы печатать…
Что можно сказать по этому поводу? Г-н Черновецкий, конечно, большой начальник, но не наш. Вполне понятно стремление сотрудников отдела мониторинга показать, что они не даром едят свой хлеб. Но большинство полученных ответов — это стандартные отписки городских чиновников, которыми киевляне, обращающиеся в Киевгорадминистрацию, уже и так сыты по горло. Редакция “ВВ” проанализировала только один из них, и сегодня читатели могут убедиться, что газете прислали, мягко говоря, неправду. Поэтому мы вынуждены сейчас публично изложить свою позицию по “ответному” вопросу. Если пресс-служба станет помогать газете добиваться торжества законности и справедливости, то мы — союзники. Если же нам, как в данном случае, начнут присылать вульгарную “туфту”, то мы обязательно постараемся вывести на свет божий ее авторов.
Просим столичную горадминистрацию еще раз рассмотреть статью о жилье дворника Валентины Кошелевской.
“Дело”, 28.09.06
Киевский мэр разместился на рынках
Руслана Песоцкая
Городская власть приняла решение ввести антикризисное управление на крупнейших рынках Киева. Заместитель председателя горадминистрации Ирэна Кильчицкая сообщила, что в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности столичных рынков выявлены многочисленные нарушения.
Мэрия нашла миллионы
В частности, на Бессарабском рынке проверки обнаружили недоплату в бюджет в размере 2,7 млн. грн., еще 5 млн. грн. было потрачено без подтверждающих документов. “Бессарабский рынок не додал в бюджет почти 8 млн. грн. и распорядился ими по своему усмотрению”, — заключила Кильчицкая. Она также отметила, что договоры аренды администрация этого рынка оформляла по неутвержденным тарифами. А директор предприятия Анатолий Плахотнюк оформил за счет предприятия командировку в Грецию на трех человек с целью обмена опытом.
Сам Плахотнюк уже около двух недель отсутствует на рабочем месте. По словам сотрудников рынка, руководитель находится на больничном. В мэрии уверены, что он не сможет немедленно возглавить предприятие после выздоровления. “Пусть сначала объяснит, куда делись 8 млн. грн. Я думаю, что там есть интерес и для следственных органов”, — уверена Кильчицкая.
Чиновники столичной мэрии уверяют, что ситуация на Житнем рынке не лучше. Проверки горадминистрации обнаружили просроченную задолженность этого предприятия в размере 720 тыс. грн. “У директора рынка не был продлен контракт, и он давно уже работал без него. Понятно, что мы не будем его продлевать”, — констатировала заместитель городского головы.
“Узаконенное коммунальное рейдерство”
В то же время депутат Киевсовета Владимир Бондаренко считает, что смену менеджмента городских предприятий можно расценивать как “узаконенное коммунальное рейдерство”, проводимое столичной властью. “Рынки действительно очень мало приносили дохода в городскую казну. Например, “Бессарабка” дает за год до двух миллионов поступлений в городскую казну, хотя реальные суммы могут быть в десятки раз больше”, — признает Бондаренко. Вместе с тем он уверен, что для решения проблемы необходимо поднять официальную арендную плату до уровня реальных рыночных цен, а не просто менять начальников рынков.
Директор украинской торговой Гильдии Виталий Бойко согласен с таким мнением. “Конечно, как и на других предприятиях, в документах эта сумма (арендная плата. — “ДЕЛО”) может занижаться”, — предполагает он. Эксперт говорит, что фактическая стоимость аренды квадратного метра на столичных рынках составляет не меньше $70-100 за квадратный метр в месяц.
В свою очередь Ирэна Кильчицкая сообщила, что горадминистрация уже разработала новые финансовые планы, по которым с октября перечисления рынков в бюджет возрастут минимум на 50%.
“Дело”, 28.09.06
Омельченко скучает на пенсии
Василий Скриба
Бывший мэр Киева Александр Омельченко решил активизировать свою работу на должности председателя Киевской городской организации партии “Єдність”. На местном уровне “Єдність”, по его словам, будет заниматься жесткой борьбой с нынешним городским головой Леонидом Черновецким. Омельченко в очередной раз подверг резкой критике действия Черновецкого, обвинив того в использовании служебного положения, в частности, в намерении “ограбить” коммунальное имущество. “С первых дней новая городская власть занимается — открыто и скрытно — рэкетом и продажей коммунального имущества стратегических предприятий Киева”, — подчеркнул он.
Так, Омельченко считает, что последнее изменение состава наблюдательного совета банка “Хрещатик”, 56% в уставном фонде которого принадлежит Киевскому городскому совету, осуществлено с целью “украсть” стратегические предприятия коммунальной формы собственности: “Киевэнерго”, алюминиевый завод, семь столичных рынков, парк Киевсовета, “Водоканал”, зоопарк и т. д.
Экс-мэр упрекнул Черновецкого также в том, что тот не выполняет крайне необходимые для столицы проекты — строительство Театра на Подоле и Малой оперы на месте бывшей пожарной части, достройку станции метро “Дарница”. Омельченко также расстроен тем, что никак не начнется строительство нового цирка. “На 1 млн. жителей надо иметь цирк, а мы имеем на 3 миллиона”, — объяснил он. Экс-мэр пожаловался, что на счетах “Єдності” катастрофически мало денег. На счете общеукраинской организации есть только 1 000 грн., а на счете городской организации — вообще 70 грн.
Депутат Киевсовета Александр Морозов (”Наша Украина”) в комментарии “ДЕЛУ” ометил, что не видит сейчас возможности влияния Омельченко на ситуацию в городе, в т. ч. ресурса для цивилизованной борьбы с действующим мэром: “Я о таких ресурсах не слышал. Возможно, они очень скрытые. Мне пока что не совсем понятно, каким образом он может бороться и какие рычаги влияния на ситуацию у него есть”. По крайней мере, за поддержкой к фракции “Наша Украина” в Киевраде Омельченко, по словам Морозова, не обращался. “Сейчас мы его иначе как пенсионера не воспринимаем”, — признался депутат.
“Коммерсант-Украина”, 28.09.06
Общественность подкатилась к Андреевскому спуску
Артем Скоропадский
В повестку запланированных на сегодняшний вечер общественных слушаний внесено два вопроса: о недопустимости уплотнения существующей застройки на Андреевском спуске, а также о недопустимости строительства культурного центра “Музей художника Ивана Марчука” на Андреевском спуске (его проектом предусмотрено, помимо собственно музея, строительство бассейнов, развлекательного и торгового центров). Организаторами слушаний являются общественная организация “Форум спасения Киева”, благотворительный фонд “Искусство, культура, наука”, гражданская сеть “Опора”, “Голос общины Киева”, “Общественный комитет защиты архитектуры Киева” – об этом Ъ рассказал глава “Форума спасения Киева” Виталий Черняховский. Он также сообщил, что в слушаниях примут участие члены Национального союза архитекторов Украины.
Господин Черняховский заявил, что запланированные слушания – альтернатива состоявшимся 14 августа слушаниям, организованным чиновниками Подольской районной администрации. На них было принято решение провести конкурс проектов реконструкции Андреевского спуска. По мнению Виталия Черняховского, проведение этих слушаний – нелегитимно, поскольку при их организации были допущены процедурные нарушения, в частности, вопреки существующему законодательству, они не были анонсированы в СМИ.
Однако в пресс-службе Подольской районной администрации сообщили, что общественные слушания анонсировались в СМИ – в газете “Гостиный двор”. Заместитель отдела капитального строительства Подольской районной администрации Татьяна Ковтун считает, что у общественности нет повода переживать за будущее Андреевского спуска. “Менять облик Андреевского спуска мы не собираемся, я не знаю, откуда взялась такая информация. Мы планируем только замену сетей и реставрацию фасадов зданий”,– сообщила она Ъ. По словам госпожи Ковтун, работы начнутся нескоро: сначала состоится тендер на проект по проведению работ, а после этого еще один тендер на сами работы.
Эксперты с сомнением относятся к словам киевских чиновников. “Мне совершенно непонятно, зачем менять сети и коммуникации на Андреевском спуске – последний раз это делалось в 1980-е годы, в то время как во всем центре города коммуникации не менялись больше чем по сто лет,– заявила Ъ архитектор Лариса Скорик.– Все это явно неспроста, скорее всего, это очередная попытка получить под шумок площадь в элитном районе”.
Еще до начала общественных слушаний их организаторы приступили к активной работе с населением. Вчера днем представители “Опоры” провели на Андреевском спуске митинг против его возможной реконструкции. “Мы требуем открытости всего происходящего, использования специальной легкой техники при проведении работ и сохранения художественного вернисажа на Андреевском спуске”,– сообщила Ъ пресс-секретарь “Опоры” Любовь Еремичева.
Член правления Национального союза архитекторов Украины Георгий Дыховичный рассказал Ъ, что не существует никаких документов и никаких проектов, подтверждающих намерение властей провести реконструкцию Андреевского спуска. “Представители Национального союза архитекторов Украины обязательно сообщат об этом на слушаниях”,– пообещал он. Господин Дыховичный также заявил, что представители общественных организаций намеренно подогревают ситуацию.
О том, что общественные организации провоцируют ситуацию, свидетельствуют и другие факты. Организаторы запланированных на сегодня слушаний уже провели несколько аналогичных мероприятий. В частности, относительно застройки на улице Волкова, застройки на улице Приречной, а также по поводу строительства так называемого Троещинского моста на территории Русановских садов. В каждом из этих случаев выносилось решение о недопустимости проведения строительных работ.
Помимо вопросов собственно строительства на указанных общественных слушаниях на голосование ставились также вопросы об отставке ряда высокопоставленных столичных чиновников, в частности заместителя председателя Киевской городской государственной администрации (КГГА) Анатолия Муховикова и начальника Главного управления градостроительства, архитектуры и дизайна городской среды КГГА Виктора Присяжнюка. Как указывалось в повестке слушаний, чиновников следует уволить за “причастность к незаконным землеотводам”.
Сегодня все протоколы этих решений будут переданы в мэрию – там как раз начнется очередная сессия. Кроме того, уже сегодня может стать известно, успешную ли тактику выбрали противники застроек. До последнего времени киевский мэр Леонид Черновецкий очень внимательно относился к результатам общественных слушаний. Именно по их результатам он принял решение о таких актуальных для города вопросах, как торговля в метро и салоны игровых автоматов. Разрешить первое и запретить второе он пообещал как раз по результатам выражения общественностью своего мнения.
“Комсомольская правда в Украине”, 28.09.06
Подчиненные Черновецкого химичат с эвакуаторами?
Виктория Лысенко
Принудительная эвакуация в Киеве - притча во языцех. Она осуществляется с нарушением действующих правил и судебных запретов (”КП” не раз писала об этом). Вдобавок вскоре может оказаться, что эвакуаторы приобретают по завышенным ценам. А ведь это деньги городского бюджета! По крайней мере, это первая мысль, которая приходит под впечатлением скандала, разразившегося на днях. Его фигуранты - Киевгорадминистрация и Тендерная палата Украины. Правда, есть еще одна версия: в Киевской городской администрации не умеют считать. Такой вывод напрашивается из слов первого заместителя директора КП “Киевдорсервис” Константина Красавина:
- 15 эвакуаторов обошлись городу в 2 миллиона 199 тысяч гривен, а один эвакуатор стоит около 240 тысяч, - сказал он в сентябре. Тогда же в результате проведенного тендера к 11 эвакуаторам добавились еще 15.
Тендер на их поставку выиграла группа киевских предприятий “Автек”. Не прошло и двух недель, как новенькими эвакуаторами заинтересовалась Тендерная палата Украины. Дело в том, что в официальном объявлении о результатах закупки значилась совсем другая сумма - 4,199 миллиона гривен за 15 эвакуаторов.
- Получается, что в воздухе повисли 2 миллиона! И мы хотим выяснить, куда они делись, - рассказал “Комсомолке” пресс-секретарь Тендерной палаты Андрей Васейко. - Сейчас в “Киевдорсервис” уже направлен запрос на предоставление соответствующих документов. После этого Тендерная палата с привлечением право-охранительных органов проведет расследование. Мы найдем виновных и установим причины злоупотребления. Не сходятся и другие цифры. Ведь если умножить 240 тысяч гривен (стоимость одного эвакуатора, по словам Константина Красавина) на 15 (количество машин), получится 3 миллиона 600 тысяч. Выходит, что после сделки еще должны остаться 599 тысяч. Но о них нигде не упоминается.
Более того, вряд ли кто-нибудь сможет назвать эту покупку выгодной - 240 тысяч за одну машину! Тем более, как выяснила “Комсомолка”, сейчас вполне реально найти машину и подешевле. Цена эвакуатора, который сконструирован на основе “Газели”, - 75 тысяч гривен. Его грузоподъемность - не более 1,5 тонны - вполне сойдет для большинства городских автомобилей. Китайские и индийские эвакуаторы дороже, от 110 тысяч гривен, они могут поднять машину весом 3-8 тонн. Есть на рынке подержанные японские и корейские эвакуаторы - от 50 тысяч до 25 тысяч гривен. Судя по всему, новенькие столичные эвакуаторы - из золота… Кстати, сейчас объявлен конкурс на приобретение еще 30 таких машин. Неужели придется выложить еще 7,2 миллиона?
“Комсомольская правда в Украине”, 28.09.06
Ирэна Кильчицкая обещает построить суперроддом для бедных
Ольга Лицкевич
Вчера состоялся брифинг заместителя главы Киевской городской администрации Ирэны Кильчицкой, на котором она пообещала киевлянам построить суперсовременный роддом для простых горожан, а вместо стихийных рынков открыть сеть социальных магазинов.
Вместо рынков - социальные магазины
По словам Ирэны Кильчицкой, после проверки, которую киевские власти начали в конце июля, из 109 стихийных рынков осталось 86:
- Мы вынесли этот вопрос на общественные слушания, чтобы решить вопрос по каждому из них индивидуально. Ведь для многих киевлян удобно покупать продукты по дороге домой. Но тут нужно было учесть мнение и других горожан - жителей домов, возле которых находятся эти рынки.
В результате киевские власти приняли решение легализовать 16 стихийных рынков в разных районах города, а в центре открыть сеть социальных магазинов, доступных для простых людей.
- Дело в том, что многие магазины сменили имидж, и теперь там можно приобрести все, что угодно, только не продукты. Многие пенсионеры жалуются нам, что не могут купить товары первой необходимости поблизости от дома, - рассказала Ирэна Кильчицкая.
За медицину будут платить из госбюджета
На встрече с журналистами Ирэна Кильчицкая представила новую главу Управления здравоохранения Людмилу Качурову и огорошила присутствующих сенсационной новостью.
Уже в ближайшие полтора-два года в Киеве собираются открыть современные медицинские учреждения мирового уровня на государственной основе. Средства на их постройку, по мнению городских властей, обеспечит продажа земли, на которой сейчас находятся городской роддом №1 и больница №10 на Подоле.
- Я считаю, что киевлянам будет приятнее находиться в хорошей клинике немного дальше от центра, чем в медицинском учреждении, которое давно не отвечает никаким нормам, но расположено на Печерске, - считает Ирэна Реанольдовна. Окончательное решение по этому поводу примут на общественных слушаниях в конце сентября.
Игровые автоматы - на окраину
Городские власти собираются продолжать борьбу с игровыми автоматами.
- К сожалению, Киев превратился в мини-филиал Лас-Вегаса, - заявила госпожа Кильчицкая. - Однако если в Америке или Монако в подобные заведения пускают по клубным карточкам и при соблюдении дресс-кода, то у нас все абсолютно нецивилизованно. Зайти сюда может и школьник, и простой пенсионер, что еще сильнее ухудшает их финансовое положение.
Чтобы изменить эту ситуацию, киевские власти собираются разместить все игровые автоматы за пределами города. - В первую очередь мы должны отделить их от подземных переходов, метро, лечебных и образовательных учреждений, - пообещала заместитель городского головы.
Кроме того, она опровергла слухи, что мэрия собирается лишать киевлян лицензий на автоматы в пользу москвичей, подчеркнув, что правила одинаковы для всех:
- Мы не собираемся забирать рабочие места у наших людей.
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
Финал конфликта – ничья
Помирился ли наш экс-мэр А. Омельченко со своим бывшим конкурентом на пост городского головы Виталием Кличко? Помнится, после выборов между ними “пробежала черная кошка”. И. Дмитренко, Шевченковский р-н
На этот вопрос нам ответил сам Александр Омельченко:
- Несмотря на прежние разногласия, с Виталием я продолжаю общаться. Да по-другому и быть не может. Ведь для меня и он, и его брат Владимир - все равно, что крестные сыновья. Наверное, поэтому я много сделал для их финансового благополучия. Для меня Кличко значат гораздо больше, чем просто выдающиеся спортсмены.
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
Замены для идейных
Последняя сессия Киевского облсовета ознаменовалась серьезными кадровыми вопросами.
Во-первых, уволился первый замглавы совета Константин Бондарев. Депутат сделал это добровольно, ради принципа пожертвовав должностью, полученной по квоте СПУ. (Г-н Бондарев не смог принять позицию своего партийного лидера в момент формирования антикризисной коалиции в парламенте и вышел из партии).
Таким же идейным оказался и его однопартиец, глава бюджетной комиссии Александр Сингаевский, сложивший полномочия по той же причине. Однако коллеги тут же нашли замену социалистам. Место Бондарева тут же занял также член СПУ Александр Качный (глава Госдепартамента рыбного хозяйства и руководитель экологической комиссии совета в одном лице), а Сингаевского - глава наблюдательного совета “ОАО “Гадяч-сыр”, тоже социалист Руслан Бадаев. По слухам, после ухода с должностей и из состава СПУ, К. Бондарев и А. Сингаевский в скором времени пополнят списки фракции БЮТ.
Кроме того, депутаты инициировали отставку начальника управления по вопросам здравоохранения Игоря Басистюка и заместителя губернатора по вопросам облздрава Валерия Кондрука. Парламентарии обвинили чиновников в несвоевременной поставке медикаментов чернобыльцам и выразили сомнение в прозрачности тендеров по закупке лекарств для нужд больниц и поликлиник Киевской области.
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
У центра свои проблемы
Из 2 тысяч киосков только 400 работали легально
Жителей Шевченковского района интересуют как частные проблемы ремонта лифтов и ликвидации мусорной свалки, так и более глобальные вопросы, связанные с полномочиями райсовета, организацией депутатских приемных, наведением порядка в сфере торговли. У председателя райгосадминистрации Виктора Пилипишина нашлись ответы на все вопросы, заданные шевченковцами во время прямой линии “АиФ”.
- Виктор Петрович, ходят слухи, будто мэр поддержал вашу идею о проведении в Шевченковском районе эксперимента, в рамках которого депутатам райсовета предоставляется больше полномочий, чем их коллегам из других районов. В частности, речь идет о распределении участков под застройку, передачи офисов городского подчинения в аренду. Что вы можете сказать по этому поводу?
Светлана, ул. Рейтарская
- Дискуссия по поводу перераспределения полномочий между городом и районами продолжается. Районы придерживаются позиции, что им необходимо дать больше свободы, а город соглашается с ними только частично. И, кстати, небез-основательно. Мэр прав, что не в каждом райсовете сегодня сформирована полноценная команда, способная проблемы городского масштаба решать на районном уровне. Думаю, окончательное решение по этому поводу будет принято в течение месяца.
- Но, если каждый райсовет будет распределять земельные участки самостоятельно, может нарушиться целостность застройки Киева.
- Безусловно, общую градостроительную политику должна определять городская власть. И позиция районов заключается лишь в том, что Киевсовет не должен принимать решения по перераспределению земли и застройке участков без учета мнения общественности районов.
- Я живу на Сырце возле небезызвестной мусорной свалки. Скажите, ее когда-нибудь ликвидируют? Как районная администрация собирается бороться с теми, кто вывозит туда мусор?
Надежда, Сырец
- У этой проблемы есть две составляющие. Во-первых, власти упустили момент, когда свалка только начинала формироваться. А это было 50 лет назад. Во-вторых, мы можем расставить очень много урн и мусорных ящиков, приставить к ним по дворнику и чиновнику, но от этого горожане не станут культурней и не станут возить мусор на цивилизованные свалки. Если мы с вами будем работать в одном направлении, проблема будет решена.
- Как сегодня обстоят дела с организацией депутатских приемных? Когда они появятся в нашем районе?
Ольга, ул. Богомольца
- Дела обстоят плохо. Но, думаю, до конца года этот вопрос будет урегулирован. Если раньше, до принятия нового Закона “О выборах в местный совет”, избирателям было ясно, кто его депутат и где он принимает, то сейчас, когда советы сформированы по партийному принципу, с этим возникли проблемы. Как распределять помещения, если у одной партии по спискам прошло 15 человек, а у другой - всего три? Безусловно, это вопрос чисто организационный. На сессии райсовета мы приняли решение, согласно которому каждой партии положено по 300 кв. м площадей под приемные. Понятно, что это будет несколько помещений по 30, 40 и 50 м. Кроме того, сегодня мы работаем над реформой жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой будем не только улучшать качество работы жэков, но и сокращать их количество. Планируем на территории каждого жэка в освободившихся помещениях оборудовать приемные.
- А как можно попасть на прием лично к вам?
- Приемы я провожу по средам. С юридическими лицами общаюсь в райадминистрации (ул. Б. Хмельницкого, 24) с 14.00 до 16.00, с гражданами - в общественной приемной по ул. Пушкинской, 2а, с 16.00 до 18.00. И еще, у меня к вам огромная просьба - приходите на прием только после того, как получили отрицательный ответ от моих заместителей. У меня есть четкая позиция: каждый зам обязан решать проблемы жителей района в рамках своей компетенции самостоятельно, а не делегировать свою работу мне или городским властям.
- Нашим лифтам уже много лет, некоторым даже за 40! В 2004 году наш дом внесли в план реконструкции, под который город выделил средства. Но за наш дом не взялись и в 2006-м, а в список 2007-го вообще не включили. На что мы можем рассчитывать?
Владимир Семенович, просп. Победы, 27
- Я записал ваш адрес. Значит, ваш дом попадет в список реконструкции лифтов 2007 г. Если судить по Шевченковскому району, то для того чтобы содержать жилищно-коммунальное хозяйство в нормальном состоянии, нам необходимо 100 - 110 млн. грн. в год. С жителей мы собираем не больше 40 млн. грн., еще 25 дотирует районный бюджет. В результате образуется дефицит, который выражается в том, что не все улицы убраны, не все дома отремонтированы, не все лифты заменены. Проведя инвентаризацию проблем ЖКХ района, мы подсчитали, что на их устранение необходимо 400 млн. грн. А у нас бюджет всего 300 млн. грн., из которых только треть можно использовать на эти цели. Выход в этой ситуации, к сожалению, один: поднимать тарифы. Тогда в городе может заработать специально разработанная программа, предполагающая замену или реконструкцию 25-30% лифтов. Только в Шевченковском районе насчитывается 1297 лифтов, из которых 70% уже давно выработали свой ресурс.
- Выборы закончились, а чиновничий аппарат практически не поменялся. Планируете ли вы кадровые изменения?
Александр, Шевченковский р-н
- Людей нельзя судить по тому, из какой они
команды - старой или новой. В моей системе ценностей есть три качества, которым должен соответствовать чиновник, - порядочность, профессионализм и патриотизм. С такими людьми я готов работать независимо от того, как давно они работают в Шевченковской администрации.
- То, что районные власти решили навести порядок с торговлей в нашем районе, это хорошо. И то, что на улицах стало меньше ларьков и так называемых малых архитектурных форм, тоже замечательно. Но мне не дают покоя слухи, будто все это делается в целях передела торговых точек в центре города. Как вы это прокомментируете?
Михаил, ул. Саксаганского
- Во-первых, киоски никогда не интересовали меня как бизнес. Во-вторых, любая попытка навести порядок всегда встречает чье-то сопротивление. Видимо, инициаторам этих слухов неизвестно, что из 2000 киосков, о которых идет речь, только 400 существовали законно. Владельцы остальных занимались бизнесом нелегально, значит, не платили в бюджет налогов. Чтобы решить эту проблему, мы создали рабочую группу, занимающуюся разработкой правил игры для этого бизнеса, в которую вошли бизнесмены, чиновники и депутаты. А правила просты: киоски должны соответствовать требованиям дизайна, находиться в тех местах, где бы они не мешали передвигаться пешеходам и автомобилям, а их владельцы должны участвовать в наполнении бюджета района.
Жанна Шевченко
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
Кто играет в наших песочницах
Чиновники знают только о 248 из 3 тысяч детских площадок
Полина Аксенова
Леонид Черновецкий распорядился навести порядок на всех детских площадках города. Выполнять поручение обязали Главное управление контроля за благоустройством и внешним дизайном Киева. В итоге соответствующим службам вручили 45 предписаний привести детские площадки в нормальное состояние. Чиновники сообщили также о том, что на все площадки уже завезен новый песок, а 248 из них были немедленно отремонтированы.
Но очевидно, что детских площадок в Киеве - намного больше 248. Если точнее - по данным КП “Киевжильеспецэксплуатация” их в столице 3356. Поэтому корреспондент “АиФ” без труда нашел площадки, не охваченные вниманием городских властей, а также не обнаружил площадки там, где они должны быть.
12 тысяч на качели
“Мы песок закупали сами: собирали деньги с жильцов, - рассказала медицинский работник и мама двоих малышей Альбина, живущая в Новобеличах. - В нашем районе детские площадки в порядок еще приводить и приводить. Новую деревянную за домом на Генерала Наумова, 31, установили, но нам, например, туда далеко ходить. А другие площадки все старые. Еще одну приличную площадку возле универсама на Подлесной испортили взрослые - те, кто любит выпить вечером на лавочке. Площадка, на которой я гуляю с детьми, не огорожена, а находится возле проезжей части. Дети маленькие, бегают - попробуй уследить, чтобы они не выскочили на дорогу!”
Захарий Мдзелури, начальник жэка №902, утверждает, что песок с детских площадок ежегодно снимается на зиму, а чистый завозится весной. Также он сказал, что новые площадки на улицах, находящихся в ведении этого жэка, обновляются в рамках месячника по благоустройству и программы “Мой дом, мой двор”. “Почти в любом доме сейчас есть домовой комитет. Если жители считают, что им нужна новая площадка, их представитель может отправить нам заявление, и если мы убедимся, что площадка нужна, включим ее в план и установим. Оборудование одной новой площадки обходится в 12 тыс. грн.”, - рассказывает З. Мдзелури.
Получается, что если жители кооперативных домов обратятся с инициативой строительства детской площадки к начальнику своего кооператива, каждой из 80 семей стандартной кооперативной “хрущевки” на четыре подъезда установка обойдется в 150 грн.
Больной вопрос “Охматдета”
Если жители коммунальных домов могут получить в своем дворе новую площадку или обновить старую, лишь обратившись в жэк, то некоторым малышам обустроенного местечка для игр на свежем воздухе в столице приходится ждать долго, а иногда - лишь только мечтать о нем.
“У нас нет детской площадки. Здесь дети не играют, а лечатся!”, - заявили врачи больницы “Охматдет”.
Впрочем, единственная площадка на масштабной территории “Охматдета” все-таки обнаружилась. Но она расположена в странном месте, на задворках комплекса, куда ослабленному ребенку добираться сложно. Эта площадка надежно огорожена высоким забором, а на калитках висят замки.
Отделение детской гематологии - самое дальнее от центрального входа в больничный комплекс, а дети там лечатся долго. По словам Светланы Донской, заведующей Центром детской гематологии “Охматдета”, ослабленным малышам из ее отделения ходить на площадку в другой конец территории тяжело, да и противопоказано. Поскольку у них очень слабый иммунитет, и при общении с другими детьми они легко могут подхватить вирус, а для них это очень опасно.
Поэтому четырехлетняя Аня, попавшая в Центр детской гематологии в начале августа, гуляя во дворике своего корпуса, сейчас может покататься лишь на старых железных качелях.
“У нас - 70 коек, то есть на лечении - до 70 детей 3 - 6 лет. И есть небольшая территория во дворе, где можно было бы обустроить для них площадку. Но у больницы нет на это средств”, - жалуется С. Донская.
Для клиники более приоритетная статья расходов при любых поступлениях средств - это медикаменты. Администрация “Охматдета” очень рассчитывает на помощь группы волонтеров.
По словам члена группы Елены Скориковой, уже ведутся переговоры с компанией, готовой безвозмездно установить хорошую площадку, ориентировочная себестоимость которой - 5-7 тыс. грн. “Площадка должна быть специальной: для этих детишек любой синяк - серьезная травма. Площадка может появиться уже к весне”, - рассказала Елена. Кстати, это будет площадка того же производителя, который делает их для фонда братьев Кличко.
А вот для малышей и администрации детского отделения Института онкологии детская площадка - пока только мечта. Главврач отделения уверяет, что он двумя руками за установку детской площадки, но спонсоров найти не удается.
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
Импичмент Черновецкому отменяется?
В Киевсовете раскололась фракция БЮТ
Александр Вяземский
Заявление Николая Томенко о том, что партия Юлии Тимошенко намерена инициировать процедуру импичмента Киевского городского головы Леонида Черновецкого, обернулось окончательным расколом в рядах бютовской фракции горсовета.
Томенко погорячился
Заявление, озвученное Н. Томенко, фигурой максимально приближенной к г-же Тимошенко, о том, что партия “будет инициировать импичмент Леонида Черновецкого, так как он уже всех достал”, обернулось расколом в рядах самой многочисленной фракции Киевсовета (43 депутата). Оппозиционеры, готовые воплощать в жизнь планы Н. Томенко, обвиняют своих лояльно настроенных к Черновецкому однопартийцев в том, что мэр подкупил их должностями. Последние же, защищаясь, утверждают, будто руководствуются исключительно идеями Ю. Тимошенко, и пока не видят причин для смещения законно избранного городского головы.
По словам экс-руководителя фракции Михаила Бродского, непримиримого противника политики Черновецкого, сегодня примерно половина депутатов фракции БЮТ в горсовете готовы к непримиримой борьбе с градоначальником. Главные их обвинения касаются “необоснованного повышения тарифов, рэкета предпринимателей, попыток приватизации наиболее ликвидного коммунального имущества и др.” Любопытно, что в то же время ныне действующий руководитель фракции БЮТ Виктор Манжура обвиняет г-на Бродского в провокациях. Относительно же партийной дисциплины, обязывающей партийцев всех уровней власти выполнять волю своих вождей, г-н Манжура отметил, что “единственным куратором городской организации БЮТ является Юлия Тимошенко, а не г-н Томенко”, - добавив, что пока от Юлии Владимировны не исходило инициатив относительно перехода фракции в жесткую оппозицию к мэру, и уж тем более - подготовки его импичмента.
Сессия наверняка будет сорвана
Как бы там ни было, в ходе сентябрьской сессии Киевсовета, на которой депутатам предстоит решить десятки принципиальных для горсовета вопросов, в том числе и кадровых, фракция БЮТ наверняка будет вести себя неоднозначно. Одна ее половина, возглавляемая М. Бродским, вероятно, попытается при помощи своих единомышленников из других фракций (часть ПОРЫ-ПРП, и некоторые представители НУ) сорвать сессию. В свою очередь, команда г-на Манжуры, по всей видимости, продолжит своим поведением вынуждать Л. Черновецкого отдать БЮТ несколько чиновничьих портфелей в КГГА.
Талант торговаться
Впрочем, радикальность М. Бродского может оказать сторонникам В. Манжуры довольно ценную услугу. Некоторые эксперты усматривают в поведении противоборствующих групп БЮТ игру в доброго и злого следователей. С одной стороны, г-н Манжура обещает Л. Черновецкому лояльность в обмен на присягу предвыборной программе бютовцев “Справедливый Киев”, а также назначение на должности начальников трех главных управлений (физкультуры и спорта, культуры, здравоохранения) своих представителей - Александра Березникова, Светлану Зорину и Даниэля Карабаева. В противном случае В. Манжура может резко изменить тактику действий и тогда фракция вновь объединится в борьбе против градоначальника. Однако Л. Черновецкий шантажу Манжуры пока не поддается, а продолжает тактично обещать, что подумает над предложениями торгующейся оппозиции. Правда, тоже при одном условии: если БЮТ подпишет соглашение о поддержке его политики. Эксперты утверждают, что Черновецкий и так уже много отдал сторонникам Юлии Тимошенко. Например, финансовому магнату Андрею Иванову (депутат Киевсовета, председатель наблюдательного совета “Запорожстали”) уже достались контрольные пакеты Киевэнергохолдинга, Киевэнерго, Киевводоканала, Киевгаза, Киевхлеба, Киевмлына. Кроме того, за лояльность БЮТ мэр заплатил также должностью своего заместителя по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, которую занял Александр Притыка.
“Аргументы и факты в Украине”, 28.09.06
Концлагерь семейного типа
Как киевляне издеваются над своими детьми
Если в 2004 году киевскому городскому Центру предупреждения насилия в семье пришлось столкнуться с издевательствами в 200 “ячейках общества”, то за 8 месяцев 2006-го этот показатель достиг 400. Киевляне стали больше доверять социальным службам.
Сами дети жалуются в Центр редко, когда терпеть издевательства взрослых уже не хватает сил. Как правило, за них это делают родственники или соседи. В 9 из 10 случаев именно мужчины причиняют боль своим детям. Киевские психологи и социальные работники говорят о 4-х категориях насилия: экономическое, физическое, психологическое и сексуальное. Так называемое экономическое насилие присуще в основном неблагополучным семьям. Руководителю Центра Оксане Сафроновой известен случай, когда десятилетний мальчик не ходил в школу из-за того, что кроме рваных тапочек, ему нечего было обуть, а становиться объектом насмешек одноклассников он не хотел. Родители тем временем беспробудно пили.
Психологическое насилие процветает в далеко не бедных семьях. Один киевлянин выработал целую жизненную философию, заключающуюся в том, что “все бабы - низшие существа, и твоя мать в том числе”, и внушал это своему 7-летнему сыну. Так называемый глава семейства на куклах демонстрировал ребенку, как необходимо “перерезать горло матери”. “Замечу, что делал это человек с высшим образованием, довольно успешный в бизнесе, - рассказывает Оксана Сафронова. - Если бы родственники хватились чуть позже, из малыша вырос бы настоящий Чикатило. К счастью, после четырех судов этого психологического урода все же лишили родительских прав”.
Однако еще больше шокируют факты сексуального насилия. В некоторые истории, рассказанные г-жой Сафроновой, трудно поверить. Месяц назад к Оксане Федоровне обратилась бабушка 6-летней девочки, которую принуждает к сожительству отчим. Бабушка узнала об этом случайно, когда во время одной из редких встреч с внучкой, девочка пожаловалась: “Бабушка, ты знаешь, а дядя Андрей так плохо целуется”. Со слов девочки стало понятно, что поцелуи - далеко не все, чем занимается мамин супруг с малышкой.
Все три вида насилия обычно сопровождаются причинением ребенку физической боли. И хорошо, если у малыша хватает смелости пожаловаться кому-то из взрослых. А если нет? Остается надеяться на внимательных и неравнодушных учителей, соседей и родственников.
СОВЕТ “АИФ”
Куда звонить, если у вас возникли подозрения
по поводу насилия в семье:
Городской Центр предупреждения насилия в семье - 453-40-62.
Городской Центр по работе с женщинами - 213-30-38; 213-07-13.
Центр по работе с женщинами (Деснянский район) - 425-16-09.
Всеукраинский телефон доверия для детей - 8-800-500-21-80.
Горячая линия “Дети” при КГГА - 270-63-33.
“Україна молода”, 28.09.06
Після розвалу “повітряних замків”
На першій зустрічі представників київської мерії з жертвами будівельної афери було багато бюрократії і мало конкретики
Данило Іванів
Позавчора ввечері підходи до Палацу культури Київського політехнічного інституту виглядали так, ніби тут має відбутися концерт світової поп-зірки. За півгодини до обумовленого часу перед входом стояла величезна черга, людей “фільтрували” наряди міліції. Насправді це була масштабна зустріч усіх, хто потерпів від будівельної афери групи компаній “Еліта-Центр”, із представниками Київської міської держадміністрації. Нагадаємо: “піраміда” не зведених, але розпроданих будинків завалилася ще в лютому. І лише тепер міська влада, (щоправда, вже нова) взялася офіційно рахувати ошуканих.
Вів зібрання у кращих бюрократичних традиціях — із лічильною і мандатною комісіями — заступник столичного мера Віталій Журавський, голова комісії КМДА з цієї проблеми; у президії був присутній ще один “зам” мера — Денис Басс, і низка членів цієї комісії від влади. Копії довідок з МВС про статус потерпілих організаторам цього “форуму” надали 1 220 осіб, але, ясна річ, на зустріч прийшли не всі. Та й приходити крайньої потреби не було — хіба що почати “формувати” для мерії точне число тих, хто потребує сатисфакції й компенсації.
Заступники Леоніда Черновецького бадьоро інформували про виконаний обсяг “компенсаційних” робіт, однак до конкретних квадратних метрів дуже далеко. Переповненому залу показали на великому екрані слайди шести проектованих будинків у спальних районах, які ще мають пройти затвердження й відшукати фірми, що їх будуватимуть. Для цього існує так звана конкурсна комісія КМДА. У співпраці з “Київським інвестиційним агентством” вона має із певного кола компаній-претендентів обрати тих, що на вигідніших умовах почнуть зводити ці будинки. З огляду на те, що в кожному — максимум 130 квартир, а потерпілим буде відведено максимум чверть помешкань, виходить, що справа із вдоволенням ошуканих може затягнутися на 10 років, і це ще в кращому разі. Поки що зібрання обрало десятьох представників “із народу” для участі в роботі цієї комісії. І як обирали! Шум і гам у боротьбі за доступ до мікрофона стояв такий, ніби ділили вже власні помешкання. Як можна було помітити, делегатами для співпраці із владою значною мірою стали не вельми кваліфіковані в цьому питанні персони. Але саме вони, як наполіг пан Журавський, повинні будуть тепер скласти список конкретних пропозицій від потерпілих для розв`язання цієї проблеми на рівні КМДА та Київради. Стенограму засідання було обіцяно надати усім фракціям столичної мерії, а вже ті вирішуватимуть, що робити далі.
Поки що представники мерії наголошують на своїй “добрій волі” працювати в цьому напрямі, але, як видно, коней не женуть. Стрілки переводять, зокрема, правоохоронні органи, котрі так і не відповіли хоча б на запити стосовно кількості потерпілих. Крім іншого, Віталій Журавський фактично зруйнував “територіальний” принцип організації жертв “Еліти-Центр”. Якщо досі ошукані стукали у двері мерії через групи своїх представників за місцем інвестування (тобто від тих будинків у різних районах, які обіцяли спорудити шахраї), то тепер КМДА працюватиме лише з десяткою обраних на позавчорашньому “базарі”.
Кому й що даватимуть насамперед, на яких умовах, кому не даватимуть узагалі — у загальному шарварку про це так і не поговорили. Хоча у присутніх було величезне бажання донести до людей Черновецького думку, що він не має права порушувати Конституцію і дискримінувати потерпілих за майновою ознакою. Адже досі міський голова тільки заявляв, що про потребу допомагати лише бідним потерпілим від афери, а не “буржуям”.
“Україна молода”, 28.09.06
Рятуйте “іржаві” дерева
Київ може втратити свої каштани
Оксана Дідух
Останніми роками восени киянам доводиться спостерігати, що символи міста — київські каштани — не жовтіють, як це мало б бути, а “іржавіють” і надто швидко обпадають. Уже у вересні ці дерева більше нагадують скелети — їхнє гілля зовсім голе, хоча поряд “сусіди” інших видів ще зеленіють і навіть не думають скидати листя. Що відбувається з київськими каштанами, обговорювали комунальники та екологи на засіданні прес-клубу в Спілці журналістів України.
Почорнілі “легені” урбанізованого Києва забруднені токсинами, хлоридами, важкими металами, нерозчинними сполуками. Зелені насадження, закатані в асфальт, потерпають від уражень, “завдячуючи” вихлопним газам автомобілів, промисловим викидам, будівництву, великій кількості підземних комунікацій, яка не дає доступу необхідній кількості вологи та повітря. Нещільність мереж поливу не дозволяє підливати дерева, а лише підживлювати. Як стверджує Микола Шумик, заступник директора з питань зеленого будівництва Національного ботанічного саду ім. М. Гришка, від мінерального живлення погіршуються фізичні властивості, через велику кількість токсичних речовин у грунті чи повітрі з`являється некроз листової пластини.
Від цього у першу чергу потерпають каштани, які, окрім того, що не є газостійкими, так ще й припали до смаку молі. За словами Галини Нікітенко, старшого наукового співробітника Інституту зоології НАН, каштан не звик до того, щоб його об`їдали, на відмінну від таких дерев, як груші та яблуні, які виробляють деякий відсоток листя спеціально для живлення комах. Міль же живе між двома поверхнями листя і виїдає його середину — внутрішній склад листка, саме там, де виробляється хлорофіл. У результаті рослина втрачає достатню кількість листя, яка необхідна, щоб пережити зиму. Ці ненажерливі метелики уже встигли знищити більшість берлінських каштанів. А в Україну шкідник був завезений (без злого умислу, звісно, а міжнародним транспортом) порівняно недавно: три роки тому його виявили у районі Києва — Волинського, Броварів, Жулян. Знищити каштанову міль можна, спалюючи опале листя (в одному кілограмі якого може зимувати 84 тисячі метеликів, кожна самка несе 80—100 яєць) або ж спеціальними препаратами.
А ще взимку потрібно відмовитися від використання солі, якою посипають дороги. Як розповів Олександр Світановський, директор комунального підприємства з утримання зелених насаджень Шевченківського району Києва, під час роботи снігоприбиральних машин солоний пил потрапляє на дерева і в грунт (нині земля на Хрещатику до 20 відсотків складається якраз із зимового “посипання”). Через це у квітні на головній вулиці столиці довелося спиляти 46 дорослих каштанів. Москва, втративши більшість своїх каштанів, уже відмовилася від солі та закуповує якісні дорогі засоби в Голландії та Китаї. Тому Олександр Світановський вважає, що доцільніше платити за дорожчі засоби, аніж за те, щоб кожного року замінювати дерева.
“Без цензури”, 28.09.06
Каштанова війна
Жителі київського Сирця – проти нищення місцевого каштанового гаю
Наталка Позняк-Хоменко
Тієї суботи на вулиці Ризькій було велелюдно. На невеличкій сцені просто посеред вулиці лунали цікаві розповіді про каштани, пісні, відбувалися конкурси й розважальні заходи. Дорослі прикрашали себе каштановими листочками, а діти обв`язували старі дерева стрічками, на яких писали свої імена. І не було б у цьому святі нічого дивного, якби привід для нього не був настільки тривожним. А вивело цих людей на вулицю одне: бажання врятувати більш як 300 каштанів, приречених перетворитися на чергові будівельні майданчики.
Головний біль баби Параски
78-річна Парасковія Лисенко – одна з перших поселенців вулиці Ризької. Саме їй та її одноліткам випало на долю після війни обживати цю територію, де ще зовсім недавно розстрілювали й ховали полонених Сирецького концтабору. “Страшно було, – розповідає товаришка баби Параски 85-річна Ніна Бірюкова. – У мене у дворі був німецький крематорій – яма, де спалювали вбитих. Я плакала, просила в міськраді, щоб дали інше місце для хати, а потім мені наснився сон: прийшла до мене німка й сказала: “Ти не бійся тут будувати хату, тільки щоб на цьому місці завжди були квіти”.
На початку 50-х саме ці жіночки власноруч заклали каштановий гай на відведеній для міського сквера ділянці. Самі ж і поливали, доглядали за деревами, прибирали від сміття. А віднедавна вони ж виставили тут цілоденний “пост № 1″, дізнавшись, що їхній гай, де виросло не одне покоління дітей, уже поділено на частини й продано в приватні руки. “Ми сюди щодня, як на роботу, ходимо, стережемо дерева, щоб не рубали. Це ж серце болить, щоб 300 каштанів знищили для якогось чиновника”, – скрушно хитаючи головою, каже баба Параска.
А за документами тут… пустир
Почалася ця історія ще на початку 2005 року, коли жителі Сирця з подивом дізналися з газети “Авізо”, що каштановий гай, який понад півстоліття є улюбленим місцем відпочинку й для дорослих, і для малечі, поділено на земельні ділянки й виставлено на продаж. Виявилося, що іще 23 листопада 2003 року та 24 червня 2004 року рішенням Київради землі на вулиці Ризькій навпроти будинків №№ 36–62 було відведено в приватне користування як… пустир і сміттєзвалище. Щоправда, ім`я нового власника досі тримають у таємниці, так само як і рішення Київради, на основі якого громадську землю віддали в приватне користування.
Натомість місцевим жителям дедалі частіше доводиться мати справу із представниками цієї “невідомої особи” (чи осіб?), які активно взялися за “освоєння приватних територій”. 21 серпня в гай прибула бурильна машина для взяття проб грунту (після цього можна складати проектну документацію). Але жителі мікрорайону взяли машину й дерева в кільце та не дали здійснювати роботи. За тиждень бурильники з`явилися знову, але й цього разу громада відстояла каштани. Тоді, як стверджують люди, від активістів спробували відкупитися, а коли й це не допомогло, почали відверто погрожувати. Кілька тижнів тому машина з`явилася втретє, і не сама: щоб місцеві не заважали проведенню бурильних робіт, гай оточили найняті новими власниками охоронці приватної фірми “Альфа-Щит”.
Утім, будуватися на місці каштанового гаю не настільки безпечно й зручно. І річ не лише в трагічній історії цього місця, про яку нагадує німецьке кладовище за 20 метрів. Річ у тім, що поруч протікає річка Сирець і грунтові води підходять близько до поверхні. Але нових власників громадських земель, схоже, це не хвилює.
Останній доказ простих людей
Нині мешканці вулиці Ризької живуть у стані затяжної війни. “Чого це вони заберуть дитячий та спортивний майданчики? Це ж злочин. Хтось у Київраді нагрів руки, а “нові українці” розкуповують громадські землі, це просто обурливо. Ми стоятимемо до кінця”, – каже Ігор Дем`янчук, який щодня гуляє в гаю зі своїм півторарічним онуком. Аби зберегти гай, було організовано імпровізоване “Свято каштанів”, про яке ми згадували на початку. До справи охоче долучилися й школярі: вони взяли персональне шефство над кожним деревом, обіцяючи не тільки захищати каштани від будівельників, а й доглядати їх протягом року.
Зараз мешканці Сирця організували збір підписів під зверненням до міського голови з вимогою провести громадські слухання із цього питання й скасувати несправедливе рішення. А якщо продовжуватимуться спроби перетворення гаю на будівельний майданчик, то вони готові застосовувати всі можливі засоби відстоювання своїх прав: від судових позовів на батьків міста до цілодобового чергування під деревами, з тим щоб не допустити до них техніку.
КОМЕНТАР
“У Києві зелених зон і так не вистачає”
Олексій Василюк, голова молодіжного відділення екологічного центру “Україна”:
– У Києві на кожного жителя припадає 16,5 кв. м озеленених територій, тоді як санітарні норми вимагають, щоб їх було не менше як 20 кв. м, а вимоги Єврокомісії взагалі визначають норму у 26 кв. м. І якщо в Голосіївському районі парків більше (тут на людину припадає 43 кв. м), то в інших районах ситуація взагалі катастрофічна: Дарницький – 6 кв. м, Святошинський – 6,7 кв. м, Подільський – 12 кв. м. Тому будь-яке будівництво на місці зелених насаджень у Києві – це грубе порушення санітарних норм, а разом із цим – і статті 50-ї Конституції України, де гарантовано кожному право на безпечне для здоров`я довкілля.
“Без цензури”, 28.09.06
Дмитерко Оксана Любомирівна, пенсіонерка: “Історичний центр міста просто згвалтували”
Наталка Позняк-Хоменко
Будівельні війни, як устигли охрестити це явище кияни, турбують не лише безпосередніх їх учасників, а й просту громадськість, особливо корінних киян. Пенсіонерка Оксана Дмитерко за останні кілька років написала сотні звернень у різні інстанції, організовувала збирання підписів під вимогами припинити незаконне будівництво. Однак її висновки про реалії сьогодення далекі від оптимізму.
– Яким вам запам`ятався Київ у роки вашої молодості?
– Ну в роки молодості все видається кращим, але Київ тоді був спокійніший, просторіший, із величезною кількістю зелені, можна було вільно дихати, ходити. Це – неймовірне відчуття, яке, на жаль, останні 10 років у Києві абсолютно втрачене.
– А чому?
– Це пов`язано із цією шаленою забудовою й насамперед – центру міста. У мене таке враження, що історичний центр міста просто згвалтували – настільки неприродний вигляд мають ці хмарочоси, збудовані на схилах. А взяти забудову історичного урочища Гончарі-Кожум`яки, яке тепер пафосно називається Дипломатичним містечком, – це просто дикунство. То тут, то там витикаються різні бізнес-центри, які абсолютно не вписуються в архітектурний ансамбль: подивіться на вулицю Володимирську або Велику Житомирську. Там же майже всі будинки ХІХ, початку ХХ століття, це – пам`ятки архітектури, а поруч із ними будують якісь склянки. Та вже знесли б усі будинки до одного в центрі Києва, розчистили територію, а тоді й будували своїх монстрів. І до цього йдеться. Ось на Стрітенській огородили скверик, вирубують дерева, щоб збудувати впритул до входу в Торгову палату… церкву. Звичайно, храми треба будувати, але ж не так. Це не та церковна забудова, яка потрібна Києву та людям.
– Уперто ходять чутки, що збираються забудовувати й київську набережну.
– Я читала про це. Але що я можу сказати? Киян же ніхто не питає про це. Мова йде про шалені гроші, які заробляють на цьому певні люди. А їм абсолютно байдуже, який матиме вигляд місто. Вони не думають, що їхні діти дихатимуть цим асфальтом. А може, вони житимуть за кордоном, і їм байдуже, що станеться з Києвом. Нормальній людині це зрозуміти дуже важко. Але хто тепер слухає нормальних людей?
– Що варто було б зробити з історичним центром?
– Тепер уже навряд чи щось можна зробити. А із самого початку його треба було законсервувати й нічого тут не будувати. Так само треба було не лише з