• Розділи

  • Календар

    September 2006
    M T W T F S S
    « Aug   Oct »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Archives

  • Свобода слова - 26.09.06

    Огляд преси від 26 вересня 2006 року.

     

    “Вечерние вести”, 26.09.06

    Булыжник - орудие жэка
    Георгий Селецкий
      
        Дело депутата-”регионала” Олега Калашникова живет и процветает. В Николаеве начальник жэка заставил подчиненного с булыжником в руках гоняться за журналистом.

        Попытка сотрудников николаевской газеты “Наш город” получить комментарий у начальника ЖКХ №9 чуть не закончилась для прессы плачевно. Как сообщает “УРА-информ”, корреспондент Наталья Барбарош и фотокор Александр Спанатий пришли в ЖКХ услышать официальную версию власти: почему в одном из домов прорвавшаяся канализация целый день заливает квартиру на первом этаже, а жэковское начальство бездействует. Начальник ЖКХ Олег Авдеенко ответил прессе угрозами физической расправы и попробовал вырвать фотоаппарат, а потом преградил выход из своего кабинета, забаррикадировал двери и позвал на помощь подчиненных.

        В такой ситуации фотокор предпочел уйти через окно. Но Авдеенко приказал мастеру “догнать его и разбить фотоаппарат на голове”. Догнать не удалось, и мастер решил использовать булыжник из лежащей возле жэка кучи строительного мусора. Успокоить “дискобола” смогла лишь милиция, которая сейчас вместе с прокуратурой изучает факт препятствования законной профессиональной деятельности журналистов.

        Как видно, пример безнаказанности нардепа Калашникова, избившего оператора СТБ вдохновляет на “подвиги” против прессы и “маленьких украинцев”. Достаточно увидеть по телевизору ухмыляющуюся самодовольную физиономию Олега Ивановича, и вопрос “бить или не бить” ни перед кем уже не встает.

    “Дело”, 26.09.06

    “Интер” страхует своих журналистов
    Маргарита Ормоцадзе

    Телеканал “Интер” проводит конкурс по отбору страховой компании, которая застрахует жизнь и здоровье сотрудников телеканала. Это может стать первым случаем на украинском телевидении, когда телеканал застрахует всех своих сотрудников, а не только тех, кто выезжает за рубеж. По информации “ДЕЛА”, в тендере участвует компания Generali Garant-life, входящая в австрийскую страховую группу Generali Vienna Group. “Мы получили от телеканала “Интер” запрос о том, что они хотят застраховать жизнь и здоровье своих сотрудников, и хотят ознакомиться с нашим предложением”, — подтвердил председатель правления Generali Garant-life Станислав Гоцуляк.
     
    Контракт с телеканалом может быть выгодным для любой страховой компании, констатируют опрошенные изданием участники рынка. “Телеканал и страховщик могут договариваться о бартере — корпоративное страхование за рекламный эфир. Только 30 секунд рекламы  на телеканале “Интер” стоят около $16 тыс.”, — отметил один из них.

    До сих пор в практике отечественных телеканалов было распространено только имущественное страхование и обязательное страхование выезжающих за рубеж.

    Телеканал “Интер” уже работал с рядом страховщиков, в том числе и с группой “Гарант”.  “У сотрудников телеканала “Интер” есть некоторый опыт работы с нашей родственной компанией “Гарант-Авто”, — говорит Гоцуляк. Также “Интер” сотрудничал со страховой компанией АСКА по страхованию выездов сотрудников телеканала в горячие точки. “Пока что мы не знаем, будем ли продолжать наше сотрудничество с “Интером”, — рассказывает совладелец СК АСКА и АСКА-Жизнь Александр Сосис.

    У компании Generali Garant-life также есть опыт страхования СМИ. “Мы сотрудничаем со СМИ на региональном уровне — это местные телеканалы и местная пресса. Но это — небольшие договоры, а “Интер” конечно, может стать намного более мощным клиентом”, — надеется  председатель правления Generali Garant-life Станислав Гоцуляк.

    На канале “Интер” напрочь опровергли факт поиска страховщика. “Пока что мы не знаем, будем ли страховать наших сотрудников. Мы просто мониторили рынок”, — сообщила руководитель службы информационных коммуникаций телеканала “Интер” Ольга Балабан. 

    Читайте також у розділах: Свобода слова, Моніторинг

    Коментар: