УкрЧАС

Огляд преси від 12 вересня 2006 року.

“ИнвестГазета”, 12.09.06

“Нафтогаз Украины” купит туркменский газ у “Газпрома”
Геннадий Кобаль

 ”Газпром” согласился выкупать весь туркменский газ по цене $100 за 1 тыс. кубометров. Таким образом, цена импортного газа для Украины составит порядка $130-140. В результате Украина лишилась возможности покупать газ по прямым договорам с Туркменистаном. Это существенно усиливает зависимость отечественной экономики от “Газпрома”

Прошедшая неделя ознаменовалась рядом важных событий в газовой сфере. На переговорах председателя правления “Газпрома” Алексея Миллера и президента Туркменистана Сапармурата Ниязова была поставлена точка в споре о цене туркменского газа. “Газпром” согласился покупать газ по цене $100 за 1 тыс. кубометров уже с конца текущего года. На переговорах были также согласованы объемы поставок туркменского газа на ближайшие годы. Объемы дополнительных поставок в IV квартале 2006 года составят 12 млрд. куб. м, кроме этого, последующие три года “Газпром” обязался приобретать по 50 млрд. кубометров ежегодно. Несмотря на то, что Ашхабад впервые заявил о желании увеличить цену до $100
еще в июле, согласие “Газпрома” выкупить туркменский газ по этой цене уже в 2006 году стало настоящей неожиданностью для украинских властей. Напомним, что до сих пор не удалось утвердить газовый баланс Украины, его дефицит составляет 8 млрд. кубометров. Недостающий газ планировалось получить в Туркменистане. В Минтопэнерго даже заявляли о готовящемся визите в Ашхабад, с этой целью в последнее время НАК “Нафтогаз Украины” ускорил проведение расчетов по долгам за поставленный в прошлом году туркменский газ. Но все попытки договориться с Туркменистаном напрямую оказались тщетны, и уже в четверг министр топлива и энергетики Юрий Бойко отправился на переговоры в Москву. Во время встречи с председателем правления “Газпрома” Алексеем Миллером были достигнуты договоренности по решению проблемы дефицита баланса газа Украины на 2006 год. Это значит, что дефицит газа в Украине будет покрываться за счет дополнительных объемов туркменского газа, которые будет закуплен “Газпромом” в этом году. Эксперт Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Владимир Сапрыкин считает переговоры в Москве удачными только наполовину.
В Минтопэнерго от официальных заявлений относительно переговоров с “Газпромом” пока воздерживаются. Между тем Юрий Бойко заявил, что цена на поставляемый в Украину газ будет определяться десятью факторами, в том числе и ставкой транзита через Украину и экспортом газа компанией RosUkrEnergo.

“ИнвестГазета”, 12.09.06

Советник по энергетическим вопросам Генерального директората по внешним связям Еврокомиссии Фаузи Бенсарс: “Встреча с правительством прошла исключительно позитивно”

На прошлой неделе Украину посетила делегация Европейской комиссии во главе с Советником по энергетическим вопросам Генерального директората по внешним связям Фаузи Бенсарса. Высокопоставленный чиновник Еврокомисии сообщил о том, что в четверг в Брюсселе будет утвержден список проектов по финансированию модернизации украинской газотранспортной системы со стороны Европейского банка реконструкции и развития и Европейского инвестиционного банка. Участники проекта готовы предоставить для НАК “Нафтогаз Украины” 250-300 млн. евро
— Как вы оцениваете энергетические инициативы нового украинского правительства?
— Мой сегодняшний визит в Украину и встреча с новым правительством прошла исключительно позитивно. Наша комиссия провела три дня переговоров с правительством Украины, обсуждая вопросы энергетического сотрудничества. Мы встречались с главой Минтопэнерго, руководителями НАК “Нафтогаз Украины”, “Укртранснафта”. На следующей неделе мы ожидаем премьер-министра Виктора Януковича с визитом в Брюсселе, где переговоры сотрудничества в сфере энергетики будут продолжены. Кроме этого в Брюссель отправится министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Должен также отметить, что нам удалось достичь серьезного прогресса в переговорах по сотрудничеству. В частности, реализация проекта нефтепровода Одесса—Броды—Плоцк продвигается вперед. У нас нет поводов сомневаться относительно будущего этого проекта. Мы закончили бизнес-план, который показывает прибыльность этого проекта.
— На ваш взгляд, кто должен финансировать достройку нефтепровода Одесса - Броды до польского Плоцка? Можете назвать конкретные компании?
— Еврокомиссия рекомендовала создать структуру с участием как частных компаний, так и представителей государственных органов. Международные финансовые институты уже выразили готовность предоставить необходимые средства для завершения строительства. Называть конкретные компании я бы не хотел, поскольку это не в моей компетенции.
— Как вы считаете, существует ли в украинском правительстве консолидированная позиция относительно будущего использования “Одесса — Броды” в направлении Европы?
— Однозначно, в правительстве существует единое мнение. Но, хочу отметить, что это не политическое решение. Реверс будет осуществлен, когда ситуация на рынке будет способствовать этому. От Бродов до Плоцка около 400 км, уже известный маршрут, но не решен вопрос выделения земли под строительство. Мы живем не при Сталине и не можем использовать волюнтаристские методы для решения вопросов. Польское правительство должно договориться с собственниками земель, через которые пройдет нефтепровод, необходимо провести землеотвод или выкупить эту землю. Все правила должны быть соблюдены.
— Какие еще вопросы обсуждались с украинской стороной?
— Хотел бы остановиться на самых важных вопросах. Это модернизация газотранспортной системы (ГТС), в частности установления газоизмерительных станций по всему периметру границ Украины, а также измерительные установки для промышленных потребителей. Сегодня уже работает рабочая группа, в которую входят и представители Еврокомиссии, Европейского банка реконструкции и развития, а также Европейского инвестиционного банка. Уже в ближайшее время будет определен список программ, финансирующихся в рамках этой программы. На 14 сентября запланирована встреча министра Юрия Бойко с представителями Еврокомиссии и банков-финансистов, на которой будет утвержден окончательный список проектов.
—  Не существует опасений относительно поставок газа  в европейские страны через Украину будущей зимой?
— Между Еросоюзом, Украиной и Россией не существует проблем, связанных с безопасностью поставок газа. Я не понимаю, зачем спорить, обсуждать проблему, когда ее нет. При встрече Юрий Бойко представил нам гарантии того, что следующей зимой не будет никаких проблем с поставками газа. На сегодня подземные газохранилища практически заполнены газом. Вы сможете услышать эти заверения на следующей неделе на нашей встрече. Как вы считаете, представители украинского правительства согласились бы ехать в Брюссель если бы существовали хоть какие-то проблемы? Хочу также добавить, что Украина — единственная страна в мире, в которой публично обсуждаются газовые вопросы. Я не знаю другой страны, где бы люди обсуждали вопросы, связанные с газом, так, как это делается в Украине. Второе, газовый бизнес - это бизнес частных компаний, а не государства. Контракты на поставки газа подписываются не между ЕС, Украиной и Россией, а между компаниями. Это частный бизнес, почему надо публично его обсуждать?

“ИнвестГазета”, 12.09.06

Баку — Одесса — Броды — Брюссель
Официальный Киев активизирует переход нефтепровода “Одесса-Броды” на прокачку нефти в западном направлении
Геннадий Кобаль

Столкнуть с мертвой точки решение проблемы многострадального нефтепровода политики решили сразу с двух центров: на форуме в польской Крынице премьер Виктор Янукович доказывал целесообразность достройки “Одесса - Броды” до Плоцка, а в Баку президент Виктор Ющенко договаривался с Ильхамом Алиевым о поставках азербайджанской нефти. Первые результаты станут известны уже на этой неделе — Виктора Януковича ожидают в Брюсселе для дальнейших переговоров. Окончательный итог — в 2008 году: к этому времени по нефтепроводу “Одесса - Броды” планируют начать прокачку среднеазиатской нефти

Нефть на транспортировку и деньги на достройку участка до Плоцка - две ключевые проблемы в переходе нефтепровода “Одесса — Броды” на прокачку нефти в западном направлении. Решить эти вопросы пытались уже несколько украинских правительств и президентов с эффективностью, близкой к нулевой: политические переговоры заканчивались подписанием очередной декларации, однако уже на первых этапах реализации (например, подготовки бизнес-плана или выделения земли для строительства) проект заходил в тупик.
В этот раз власти настроены на другой результат. Хотя без очередной декларации, естественно, не обошлось: Виктор Ющенко и президент Азербайджана Ильхам Алиев подписали совместную декларацию между двумя странами, которая определила основы будущего сотрудничества и создания совета президентов, который будет курировать ключевые направления двустороннего сотрудничества. Но Украине удалось добиться главного: впервые азербайджанская сторона заявила о готовности поставлять нефть для “Одесса - Броды”. “Как очень важный новый поставщик нефти на мировые рынки из Каспия в Средиземноморье, Азербайджан намерен активно сотрудничать с нашими партнерами, в том числе с Украиной”, - заявил Ильхам Алиев. По его словам, Азербайджан заинтересован в диверсификации поставок нефти. Сегодня добыча нефти в стране стремительно растет, и азербайджанские власти ищут новые возможности для экспорта нефти.
Взаимопонимание обещают и на “западном фронте”. В частности, член Еврокомиссии Фаузи Бенсарса заявил, что у Евросоюза нет поводов для сомнений относительно будущего проекта “Одесса - Броды”. В комиссии даже подтвердили наличие бизнес-плана, который показывает прибыльность этого проекта. Теперь решение за Польшей. На форуме в Криныце премьер-министр Польши Ярослав Качиньский отметил, что финансовые возможности для завершения строительства участка до Плоцка есть. Речь идет о 400 млн. евро, которые готов дать ЕС. Однако Варшава надеется найти одобрения еще и в Вашингтоне. Ярослав Качиньский подчеркнул, что он намерен оговаривать тему загрузки нефтепровода во время своего визита в США.

Экспансия нефтяных гигантов
Пока Украина сделала только первый шаг в обеспечении поставок азербайджанской нефти для загрузки нефтепровода “Одесса - Броды” — на прошлой неделе был подписан договор между НАК “Нафтогаз Украины” и ГНКАР о долгосрочном сотрудничестве. В частности, предусмотрено участие азербайджанских компаний-собственников нефти в реализации проекта транспортировки легкой каспийской нефти по трубопроводу “Одесса - Броды” и его перспективного продления к портам Балтийского и Северного морей.
В борьбе за азербайджанскую нефть Украине придется найти точки соприкосновения с международными нефтяными гигантами, которые уже сегодня контролируют большую часть добычи нефти в стране. На фоне стремительного роста добычи нефти показатели Государственной нефтяной компании Азербайджанской республики (ГНКАР) выглядят более чем скромно. В прошлом году ГНКАР несколько снизила объемы добычи нефти до 8,5 млн. тонн, и ее удельный вес в общей добыче на территории Азербайджана составил 38%. Но уже до конца 2006 года этот показатель может снизиться до 28%.
В 1994-2001 годах Азербайджан подписал с 30-ю ведущими нефтяными компаниями мира 21 соглашение о совместной разработке углеводородных ресурсов. Крупнейшими компаниями, занимающимися добычей нефти, выступают британские British Petroleum и Remco, американские Amoco, Unocal, Exxon, ConocoPhillips, McDermott, Pennsoil, японская Itochu, норвежская Statoil, французская Total, турецкая ТРАО и российские “ЛУКОЙЛ” и “Транснефть”. Основная добыча сконцентрирована на месторождениях “Азери-Чираг-Гюнешли” и “Шах-Дениз”.
Помимо добычи, иностранные нефтяные компании, работающие в Азербайджане, выступают также акционерами нефтепровода “Баку-Тбилиси-Джейхан”, официальное открытие которого прошло 13 июля этого года. Строительство нефтепровода обошлось в $4 млрд., а его максимальная пропускная мощность составляет 50 млн. тонн нефти в год. Таким образом, нефтепровод сможет обеспечить транспортировку всего экспорта азербайджанской нефти до турецкого порта Джейхан на Средиземном море. Помимо азербайджанской нефти, акционеры “Баку-Тбилиси-Джейхан” предполагают перекачку нефти и из Казахстана. 16 июня 2006 года Нурсултан Назарбаев подписал договор о присоединении Казахстана к проекту нефтепровода.
В случае реализации этого договора нефтепровод получит максимальную загрузку, и Украина сможет претендовать на часть каспийской нефти, которой вполне хватит для загрузки “Одесса-Броды-Плоцк”.

Нефтепровод “Одесса — Броды”: основные этапы реализации проекта
Август 2001г. - официальное открытие нефтепровода “Одесса - Броды” протяженностью 667 км. Стоимость проекта оценивается в $550 млн.
Декабрь 2001 г. - окончание строительства нефтеперевалочного комплекса “Южный” под Одессой, предназначенного для перевалки нефти и дальнейшей транспортировки по нефтепроводу “Одесса — Броды”.
Май 2003 г. - Украина, Польша и ЕС подписали декларацию поддержки проекта транзита каспийской нефти по нефтепроводу “Одесса - Броды” и его достройки до Плоцка, откуда нефть по уже существующему участку можно транспортировать в Гданск.
Июль 2003 г. - “Укртранснефть” и польская компания PERN Przyazn подписали договор о создании совместного предприятия “Сарматия” для достройки нефтепровода “Одесса - Броды” до Плоцка.
Июль 2004 г. - “Укртранснафта” и ТНК-ВР заключили трехлетнее соглашение на транспортировку нефти по трубопроводу “Одесса - Броды” в реверсном режиме в объеме 9 млн. тонн ежегодно. ТНК-ВР предоставила “Укртранснафте” товарный кредите виде технологической нефти.

“ИнвестГазета”, 12.09.06

Правительство выходит на тропу заимствований
Сергей Чигирь

Украина так и не смогла продержаться год без займов. В начале осени Министерство финансов объявило о выходе на внутренний долговой рынок. Правительство разместило первые выпуски облигаций на сумму 9 млн. грн. По словам первого вице-премьер-министра, министра финансов Николая Азарова, Украина в этом году может занять до $2 млрд. За счет этих средств, по его словам, можно будет покрыть возможный дефицит бюджета-2006

Правительство Еханурова около года было в состоянии не наращивать долг, при этом его постоянно сокращая. В 2006 году Минфин смог существенно снизить собственную задолженность на внутреннем и внешнем рынке на 4 млрд. грн. В частности, за январь-июль объем внешнего долга сократился на 5,33% —до 8,24 млрд. грн, тогда как внутренний — на 6,14%, до 18 млрд. грн. Правительству это удалось сделать благодаря отказу от внешних и внутренних заимствований. А вот расчеты по долгам Минфин выплачивал аккуратно. Так, в первом полугодии погасили ОВГЗ 2005 года, а в марте расплатились по евробондам 2000 года.
Потребности в наращивании долгов по сути и не было. Бюджет выполнялся и перевыполнялся всеми возможными способами. К примеру, за 7 месяцев его доходная часть была выполнена на 101,2% от плана. По сравнению с предыдущим годом поступления увеличились на 15,6%. Большую часть доходов обеспечила налоговая (на 10,4% больше, чем в прошлом году) и таможня (на 25,9%).
Впрочем, возможности выйти на международный рынок Минфин не отбрасывал. Ведь у правительства появлялась возможность с помощью денег, полученных от выпуска евробондов, погасить задолженность по старым облигациям, которые занимались под более высокие проценты в 2003-2004 годах. Именно так поступало министерство в 2005 году, успев заменить старый долг с помощью более дешевых кредитов за рубежом.
Министерство вынашивало планы выйти на иностранные долговые рынки в конце года, когда не за горами выплата как очередных процентов, так и самого долга. Также это возможность покрыть дефицит бюджета, обычно наступающий в конце года.
Как отмечал экс-министр финансов Виктор Пинзеник, правительству удалось максимально снизить задолженности, выплатив по всем текущим обязательствам. “Сократив госдолг до допустимых пределов, нам уже можно снова выходить на рынок госзаимствований”, — отмечал Пинзеник. По его словам, занимать у Запада нужно не только для того, чтобы заменять старые дорогие долги на более новые и дешевые. Еврозаймы - это также и пиар-ход, который должен убедить иностранных портфельных инвесторов, что в Украине все в порядке, и она снова готова выставлять свои ценные бумаги. “Напоминать о себе должно всякое государство, которое хочет регулярно делать заимствования на международных рынках. Кроме того, это серьезный сигнал для инвесторов, которым напоминают о стране и о выгодах размещения там денег”, — не раз любил говорить бывший министр финансов.

Кабмин Януковича хочет одалживать
Однако новое правительство имеет негативные оценки бюджетной политики страны предыдущим правительством. По мнению первого вице-премьер-министра Николая Азарова, старый Кабмин умышленно увеличил расходы на 5 млрд. грн. в конце года, так как знал, что искать их будет уже новое правительство.
Не исключено, что в этих заявлениях кроется оправдание своих будущих заимствований на внешних рынках. Действительно, на сегодняшний день новому правительству просто нечем покрывать разрывы между доходами и расходами. Заполнить эту диспропорцию с помощью приватизации, как это было в прошлом году, невозможно. Ведь особо ценные объекты к продаже неготовы либо ждут лучших времен (Одесский припортовый завод и “Укртелеком”).
Однако Пинзеник подверг критике заявления Азарова о дефиците бюджета, считая их ложными. Согласен с Пинзеником и экономист Центра Case-Ukraine Владимир Боярчук.
“За первые полгода предыдущий Минфин лишь перевыполнял бюджет. И тут вдруг господин Азаров заявляет о том, что у нас скоро не будет денег. Видно, за этим кроется желание оправдать возможное сокращение доходной и расходной части бюджета”, — считает Боярчук. Эксперт не исключает, что в дальнейшем при помощи госзаимствований правительство будет покрывать недоборы в бюджет, связанные с восстановлением льгот СЭЗам и ТПР.

Минфин полюбил внутренний долг
Начиная говорить о необходимости снова занимать, новые члены Кабмина отдавали предпочтения именно внутренним займам. По словам Азарова, на сегодняшний день здесь сложились весьма выгодные условия для размещения. “Ставки доходности и сроки обращения достаточны для того, чтобы заинтересовать инвесторов”, — считает теперешний первый вице-премьер.
Впрочем, не все так хорошо на внутреннем долговом рынке. Доходность гособлигаций (9% годовых) слишком низкая, чтобы привлечь реальных покупателей. Ведь она по сути даже меньше, чем официальные темпы инфляции, которая в этом году запланирована на уровне 10,5%. В реальности покупка этих ценных бумаг проходила в полупринудительной форме. Банки (основные покупатели) вынуждены были приобретать их под залог рефинансирования со стороны Нацбанка. “При помощи Нацбанка часто проводилась скрытая эмиссия. НБУ выкупал ОВГЗ, тем самым снова запуская печатный станок. Не думаю, чтобы под новые облигации нашлись реальные покупатели”, — считает аналитик Case-Ukraine Владимир Боярчук.
Угрозы выкупа этих ценных бумаг нерезидентами уже нет. Они не верят в то, что можно будет выиграть на курсовой разнице, которая была бы в случае дальнейшей ревальвации гривни. “Сейчас рынок гособлигаций в руках наших покупателей, преимущественно банков, которые их приобретают под рефинансирование Нацбанка”, — пояснил ситуацию Александр Печерицын, начальник отдела долговых инструментов “Альфа-банка”.
Следует отметить, что правительство сокращало внутренний долг не так активно, как внешний, поэтому задолженность осталась на достаточно высоком уровне — 18 млрд. грн.
Тем не менее, в конце августа Минфин таки заявил о своем желании выпустить облигации внутреннего займа на общую сумму 4,55 млрд. грн.

О внешних долгах не забыли
Эксперты считают более эффективным займом еврооблигации. Доходность по ним невысокая, а вот одалживать можно в каких угодно объемах. Мировой рынок поглотит все. “Ситуация на рынке благоприятная для госзаимствований. В стране высокие показатели роста, политическая ситуация утряслась, у нас есть уже постоянное правительство — все это играет на руку государству”, — считает Дмитрий Сагаловский, начальникуправления по работе с финансовыми инструментами банка “Надра”.
Тем не менее, правительство пока не спешит с размещением на внешних рынках хотя и заявляет о возможности размещения там долговых обязательств на $500 млн.
Такую неспешность объясняют длительностью процедуры выхода на международный долговой рынок.

Предприятия накапливают долги
Однако заимствования государства жестко регламентированы государством. Минфин не может увеличить внутренний долг более чем на 4,55 млрд. грн., а внешний — на 11,5 млрд. грн.
Впрочем, в отличие от государства, предприятия вовсе не ограничены в своих заимствованиях и могут увеличить долг. Основные причины, которые толкают предприятия одалживать за границей, — это высокие кредиты внутри страны, а также отсутствие реального фондового рынка. В этом году внешний долг предприятий увеличился вдвое, составив $27 млрд. (30% ВВП), превысив размер самого госдолга.
Большие объемы займов ставят в зависимость само государство. В случае дефолта по ценным бумагам крупного эмитента (например, “Нафтогаза”) его последствия могут коснуться и всего долгового рынка страны. А это, в свою очередь, может отразиться на всей экономике страны, вновь напомнив 1998 год.

“Столичные новости”, 12.09.06

Гривня с большой буквы, или Что обещает нам новый Кабмин?
Елена Будник

Кабинет министров подготовил программу своей деятельности, которая так и пестрит громкими фразами. Опять новое правительство и опять новые обещания. Дело осталось за малым: найти в новом документе пункт, применимый лично для себя.

О правительственных программах, которые каждый раз представляет на низком старте очередной Кабинет министров, мы наслышаны давно. Одни считают нужным обозвать ее, вероятно, для пущей убедительности в эффективности выполнения, к примеру, “Десять шагов навстречу людям”. Другие, особо не церемонясь, оставляют этот документ без названия, не видя в этом особой надобности. Третьи, возможно, вообще не готовят никаких программ… Но зачем придумывать всевозможные вариации названий, если документ кроме громких фраз и обещаний не содержит ничего полезного для народа?

Люди — существа наивные. Они верят в светлое будущее, особенно если речь идет о повышении заработной платы, увеличении пенсий, доступных кредитах, дешевых продовольственных товарах, низкой квартплате и так далее. Этот список можно продолжать до бесконечности. Не стал исключением очередной удар по доверчивости и на этот раз. Украинцы лицом к лицу столкнулись с новыми обещаниями нового правительства.

КАБМИН: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Итак, на второй сессии Верховной Рады пятого созыва старый новый премьер-министр Украины Виктор Янукович представил на рассмотрение парламента программу деятельности своего правительства, а также проект стратегии социально-экономического развития нашей страны на 2006—2011 годы. Еще в начале выступления премьер заверил, что исполнительная власть трансформировалась из инструмента борьбы между разными политическими силами в инструмент служения народу. Понятно, что народ мало волнуют метаморфозы, происходящие во властных структурах. Для людей важно другое: насколько успешно политики будут отстаивать их интересы.

Однако пока в программе своей деятельности правительство сосредоточило все усилия не на росте зарплат и пенсий, а на выведении отечественной экономики из кризиса. То есть говорить о мало-мальском повышении благосостояния простого украинца пока не приходится. По крайней мере до тех пор, пока вся страна не выйдет на устойчивые темпы экономического роста, которые обещают довести до ума на первом этапе — с 2006-го по 2008 год. Такую отсрочку глава украинского правительства объясняет тем, что “мы не должны повторять ошибок прошлых лет, особенно нужно избавиться от популистских методов, потому что, как известно, они приводят к тому, что доля потребления в бюджете государства оказывается безосновательно раздутой. Социальные выплаты повышаются в то время, когда темпы экономического развития падают, и это приводит к стагнации в экономике, и, как результат, начинают сворачиваться внутренние инвестиции и сокращаться доходы бюджета”.

Далее же последует второй этап, который охватывает период с 2009-го по 2011 год. К этому сроку правительство надеется создать все условия для перехода к этапу постиндустриальной экономики общего благосостояния. Тогда, возможно, украинец и получит европейский уровень жизни. Так что советую запастись терпением.

Что касается 2007 года, то тут потребуется не только терпение, но и силы. Виктор Янукович в двух словах очертил неотложные проблемы, которыми займется правительство в предстоящем году. Гривню обещают превратить в “полноценную денежную единицу”, повернуться лицом к отечественному производителю, а бюджет Пенсионного фонда сделать бездефицитным. Так что уже совсем скоро пенсионеры почувствуют “сладкую” жизнь с наполненными едой холодильниками, дешевым сахаром, мясом и молоком. Но только не сейчас.

ЦЕЛИ ЯСНЫ, ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛЕНЫ. И ЧТО?

А пока все силы нового правительства будут брошены на то, чтобы вернуться к инвестиционно-инновационному развитию экономики, которое обеспечит ее ускоренный рост. Соответственно, повысятся и социальные стандарты. Именно при такой модели, по словам Виктора Януковича, социальные выплаты перестанут быть бумажками, которые ежемесячно обесцениваются из-за отсутствия товарного покрытия. Получается, что простой рабочий будет получать зарплату не просто в гривнях, а в гривнях с большой буквы “Г”? Верится, конечно, во все это с большим трудом. Ведь почва недоверия закладывалась в наши головы долгие годы, и искоренить ее будет не так уж и просто. Даже в том случае, если дела пойдут на лад, момент подозрения и робкой оглядки назад будет иметь место.

Отныне, как заверяет глава Кабинета министров, на прилавках магазинов не будет некоторых дешевых импортных товаров. Их заменят отечественными. Правда, будут ли они дешевыми, не уточняется. Раньше, да и сейчас, открытие внутреннего рынка страны сильно пошатнуло украинского производителя и привело к отрицательному сальдо внешнеторгового баланса. Это отлично осознает нынешняя власть и обещает с этим бороться.

Запущенность многих отраслей экономики уже стала настолько явной, что дальше либо пан, либо пропал. Уже через три—пять лет исчерпается технический ресурс всей теплоэнергетики. Что касается металлургии, то изношенность основных фондов в этой отрасли достигла 80 процентов. Чтобы все это модернизировать, потребуется не один и даже не два миллиарда гривен, а значительно больше. На все, как видим, нужны деньги. Откуда, спрашивается, возьмутся средства на выплату все тех же зарплат и пенсий? Государственный бюджет ведь не резиновый! Выходит, что все недоработки, уловки, хитрости, извороты, умышленные и не только погрешности когда-то бывших при власти чиновников теперь станут покрывать за счет украинского гражданина. К терпению и силам теперь прибавьте еще и смирение. Ничего не поделаешь, вот в такой стране мы живем!

Также нынешний Кабмин имеет виды на увеличение доли накопления в экономике, которая бы направлялась на обновление, модернизацию и расширение производства. С этой целью уже в бюджете на будущий год предлагается уменьшить перераспределение ВВП через бюджет приблизительно на 30 процентов. По словам главы правительства, таким образом на развитие экономики останется приблизительно 36 миллиардов гривен. Но опять-таки, на все это нужно немало времени, которого, а сожалению, у нас нет. А пока политические умы сначала будут вынашивать, утверждать и в конечном итоге реализовывать свои идеи, дожидаясь того часа, когда экономика начнет сама себя вытягивать из кризиса и обеспечивать неинфляционный рост, обычный гражданин будет жить с постоянными мыслями о том, где взять деньги, как прокормить себя и своих детей, обуть их, одеть, выучить и так далее.

Именно по этой причине рабочему классу неинтересны разные там программы очередного начальника. Ему нужна конкретика, а не размышления о “высоком”. Когда получим низкие или хотя бы прежние цены на газ, электроэнергию? Сколько еще ждать обещанного поднятия заработной платы и пенсий? Когда на прилавках магазинов появятся дешевые продукты? Когда медицина станет “самая дешевая в мире”? Мы попытались выяснить, чего конкретно для себя ожидает украинский народ.

Опрос 
Чего конкретно для себя вы ожидаете от нового правительства?

Юрий Степанович, пенсионер:
“Я надеюсь, что правительство Виктора Януковича отрегулирует цены. Тогда будет все хорошо. В первую очередь пусть снизят цены на соль и сахар. Хочу, чтобы лекарства можно было покупать подешевле. Еще было бы неплохо половину людей лишить льгот на квартплату, в то же время увеличить количество пенсионеров, которые сейчас не являются льготниками. И чтобы каждый пенсионер мог жить, а не существовать!”

Елена, студентка:
“Хочу, чтобы для студентов сделали бесплатные проездные билеты. Я езжу по всему Киеву, и это обходится в копеечку. Хорошо было бы сделать талоны на питание. Но это уже из области фантастики!”

Виктор Иванович, пенсионер:
“Если помечтать, я был бы не против, чтобы сделали достойную пенсию, как на Западе. Там пожилые люди путешествуют за свою пенсию. И я бы хотел поехать куда-нибудь летом на отдых”.

Виктория, банкир:
“Для себя лично хочу, чтобы моя зарплата была на уровне европейской. Еще важный момент — цены на жилье. Желательно, чтобы новое правительство стабилизовало цены на рынке недвижимости, чтобы можно было доверять строительным компаниям”.

Валентина Сидоровна, временно безработная:
“Я бы хотела, чтобы мои дети жили как надо. Сейчас очень трудно с детскими больницами. Нужно привести лечебные заведения в порядок. И, конечно, хочу, чтобы медицина стала бесплатной”.

Евгений Гаврилович, столяр:
“Новый Кабинет министров пусть сделает мне зарплату достойную, чтобы хватало и на продукты, и на то, чтобы за квартиру заплатить. Одним словом, хочу жить лучше, как за границей люди живут”.

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

На разрядку становись
Олег Гавриш

В 2005 году Украина экспортировала в Молдавию 0,8 млрд кВт•час и предоставила услуги по транзиту электроэнергии из России в Молдавию в объеме 0,8 млрд кВт•час. Россия прекратила экспорт электроэнергии в Молдавию с 1 мая 2006 года из-за несогласия в цене на транзит электроэнергии через Украину. Украина восполнила эту часть рынка своей электроэнергией.
Вчера состоялись переговоры главы Минтопэнерго Юрия Бойко и главы Минпроминфраструктуры Молдавии Владимира Антосия. Официально Минтопэнерго комментировало переговоры крайне неохотно. В заявлении пресс-службы ведомства говорится: “Стороны обсудили направления дальнейшего взаимодействия в сфере электроэнергетики между двумя странами. А также обсудили состояние и перспективы экспорта электроэнергии в Молдову, в том числе пути решения проблемы превышения допустимого объема перетока электроэнергии в Молдову”. Эксперты считают, что проблема подачи дополнительных объемов электроэнергии не могла быть центральной на переговорах такого уровня. “Когда встречаются министры двух стран, то такую техническую проблему, как превышение допустимого перетока электроэнергии, они не решают,– считает аналитик `Миллениум Капитал` Максим Никуляк.– Безусловно, речь шла о более важных вещах”.
Как рассказал Ъ источник в департаменте электроэнергетики Минтопэнерго, переговоры были посвящены постепенному возобновлению поставок российской электроэнергии в Молдавию при сохранении Украиной контроля над большей частью рынка. “По сути, Юрий Анатольевич (Бойко.–Ъ) договорился, что снова пустит на молдавский рынок российский `Интер РАО ЕЭС`, сохранив при этом контроль как минимум над 70-80 процентами всех продаж”,– рассказали в Минтопэнерго.
После того как в 2006 году “Интер РАО ЕЭС” прекратило поставки электроэнергии Молдавии, его ежемесячные потери, по оценкам экспертов, составили более $4 млн. На прошлой неделе российская компания предложила возобновить транзит. В ответ украинская сторона предложила поставлять российский природный газ на газомазутные блоки Углегорской, Запорожской и Трипольской ТЭС, а полученную электроэнергию экспортировать в Россию (см. Ъ от 8 сентября).
Вчера в “Интер РАО ЕЭС” Ъ подтвердили информацию, полученную в Минтопэнерго. “В ходе переговоров, прошедших на прошлой неделе, рассматривалась схема, при которой Украина будет поставлять в Молдавию определенный объем электроэнергии, а все, что свыше, будут поставлять Украина и `Интер РАО ЕЭС` на паритетных началах. Для Украины такой вариант является более выигрышным, чем существовавший ранее (до 1 мая 2006 года.–Ъ), когда Украина и `Интер РАО ЕЭС` поставляли на паритетных началах весь объем электроэнергии”,– заявил пресс-секретарь “Интер РАО ЕЭС” Борис Зверев.
Эксперты считают, что уступки, на которые намерен пойти господин Бойко, являются политическими. “Главной задачей Бойко при его вступлении в должность было решение проблем во взаимоотношениях с Россией. От того, что россиянам позволили частично восстановить позиции на молдавском рынке, Украина ничего не потеряет. Поскольку ту же сумму мы заработаем на операциях по производству электроэнергии на ТЭС из российского газа,– рассказал член комитета по ТЭК Юрий Оробец.– Зато мы продемонстрируем России готовность договариваться накануне ключевых переговоров по природному газу”.

Как Украина начала продавать электроэнергию Молдавии
4 ноября 2005 года в ходе заседания руководителей советов безопасности стран–членов региональной организации ГУАМ тогдашний секретарь СНБО Анатолий Кинах предложил Молдавии покупать электроэнергию у Украины (см. Ъ от 5 ноября 2005 года). 29 декабря 2005 года на переговорах в Кишиневе представители Национальной акционерной компании “Энергетическая компания Украины” и минэнерго Молдавии договорились о поставке электроэнергии с Украины. В “Интер РАО ЕЭС”, экспортировавшем российскую электроэнергию потребителям Молдавии, это решение назвали “политическим” (см. Ъ от 30 декабря 2005 года)
1 мая 2006 года “Энергетическая компания Украины” отказалась продлевать договор ЗАО “Интер РАО ЕЭС” о транзите российской электроэнергии в Молдавию через территорию Украины и начала поставлять свою электроэнергию по той же цене, что и Россия (см. Ъ от 7 июня).
6 сентября руководство Минтопэнерго провело второй раунд переговоров с представителями компании “Интер РАО ЕЭС” о возобновлении транзита российской электроэнергии в Молдавию (см. Ъ от 7 сентября).

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

Депутаты лишают налоговую права на арест
Наталья Непряхина

Вчера на сайте Верховной рады был опубликован проект изменений в закон “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами”. Документ предлагает отобрать у налоговой право принятия решений по наложению арестов на активы налогоплательщиков, передав это право судам. По мнению автора законопроекта народного депутата Бориса Губского (БЮТ), предложенный порядок позволит избежать практики использования ареста активов для влияния на физических и юридических лиц. “Сейчас налоговая арестовывает активы, ей дают денег, и она довольна. При этом десятки и сотни дел так и не доводятся до конца”,– заявил Ъ господин Губский. По словам депутата, правоохранительные органы ежегодно регистрируют более тысячи таких злоупотреблений сотрудниками налоговых инспекций. Кроме того, автор предлагает установить для судов 48-часовой срок для принятия решений, после чего арестованные активы “освобождаются из-под режима временного задержания”.
Член совета предпринимателей при Кабмине Татьяна Зацерковная отмечает, что сумма, на которую накладывается арест, часто значительно превышает сумму задолженности, поэтому предложенные ограничения для налоговой вполне уместны. “Например, компания задолжала восемь гривен и в срок не перечислила их налоговой, так как та изменила номер счета, в результате активы компании перешли в налоговый залог и попали под арест,– рассказала Ъ госпожа Зацерковная.– Это нецивилизованный путь, ведь блокируется вся работа предприятия”.
Однако в самой ГНАУ считают, что поправки не улучшат ситуацию, а лишь затянут процесс взыскания долгов с неплательщиков. “Пока суд вынесет решение, мы придем к неплательщику, а он нам в ответ скажет, что у него уже ничего нет, все продано! – объяснил Ъ источник в ГНАУ.– Если бы суд в течение 20 минут или хотя бы 3 часов выдавал распоряжения, то это другой вопрос. А если в течение двух суток, то мы можем уже и не приходить. Ведь зарегистрироваться у нотариуса и перевести все средства на счет другой компании займет всего пару часов”.
Более того, как сообщил источник Ъ в налоговой, сейчас готовится законопроект, который “вернет налоговикам права 2002-2003 годов, когда они могли арестовывать все и везде”. Стоит отметить, что тогда налоговая могла арестовывать не только активы, но и все счета предприятий, списывая оттуда задолженность. Напомним, что в конце прошлого года ГНАУ уже пыталась добиться права самостоятельно принимать решения о взыскании штрафов с налогоплательщиков (см. Ъ от 9 декабря 2005 года), однако законопроект пока не принят.
Юристы отмечают, что поправки в закон значительно увеличат нагрузку на судебные органы, а для предпринимателей могут стать “очередной лазейкой” для уклонения от уплаты налогов. “Налоговикам будет труднее взимать долги. Те, которые будут понимать, что могут лишиться своего имущества в счет погашения штрафных санкций, попытаются улизнуть от взимания своих активов,– считает адвокат правовой группы `Доминион` Михаил Гончарук.– Например, подпишут договор с дружественной компанией о передаче им по заниженной цене своих активов, она еще кому-то передаст – и так по схеме. Концов нельзя будет найти”.

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

“Нафтогаз” решил рассчитаться с RosUkrEnergo
Олег Гавриш

СП RosUkrEnergo AG (Швейцария) создано в 2004 году как оператор по транзиту туркменского газа на Украину. Швейцарской Arosgas Holding Aktingesellschaft (дочерняя компания российского ОАО “Газпром”) и украинскому предпринимателю Дмитрию Фирташу принадлежит по 49,9% предприятия. В 2005 году RUE получила более $740 млн чистой прибыли.
Напомним, что к концу апреля общий долг НАК “Нафтогаз Украины” перед RUE достиг $600 млн. С апреля по август долг был сокращен с $600 млн до $370 млн. В начале августа Минтопэнерго и руководство “Нафтогаза” были проинформированы о необходимости погасить долг перед RUE до 15 августа. В противном случае руководство RUE грозило подать иск в Стокгольмский арбитражный суд (см. Ъ от 3 августа).
Как сообщил Ъ источник в Минтопэнерго, за последний месяц НАК сократила задолженность перед RUE с $370 млн до $300 млн. В течение этой недели компания намерена погасить еще $150 млн задолженности. “Что касается полного погашения долга, он может быть закрыт уже до конца сентября”,– рассказал собеседник Ъ. По данным “Нафтогаза”, компания также полностью рассчиталась перед Туркменией, погасив в конце прошлой недели остаток долга – $10 млн.
Эту информацию Ъ косвенно подтвердили в правительстве. “За последний месяц общая кредиторская задолженность НАК сократилась на 15 процентов,– сообщили в пресс-службе Кабмина.– Причем долги были погашены в основном за счет внутренних ресурсов. Как оказалось, достаточно было просто сократить расходы НАК”. Напомним, что ранее вице-премьер Андрей Клюев заявлял, что “Нафтогаз” находится “в долговой яме”, и отдал распоряжение “приступить к оперативному погашению задолженности” (см. Ъ от 18 августа).
Погашение задолженности перед RUE позволит главе Минтопэнерго Юрию Бойко уже на этой неделе предложить компании сохранить цену на дополнительные объемы российского газа, накопленные в ПХГ, в размере $95 за тысячу кубометров. Напомним, что на прошлой неделе в Москве прошли переговоры Юрия Бойко с руководством “Газпрома”. В ходе переговоров стороны договорились, что проблема дефицита природного газа будет решена с помощью топлива, закачанного в украинские ПХГ, или за счет поставок дополнительных объемов из Узбекистана. Вчера в пресс-службе Минтопэнерго Ъ заявили, что продолжение переговоров может состояться уже на этой неделе. Основной их темой станет цена топлива.
Объем газа, закачанного в украинские ПХГ, по данным Минтопэнерго, сейчас превышает 21 млрд кубометров. Из них RosUkrEnergo закачала 7 млрд кубометров, ЗАО “УкрГаз-Энерго” – 8 млрд кубометров, “Нафтогаз” – 4 млрд кубометров, другие поставщики – 2 млрд кубометров.
Напомним, что Украина добивается сохранения цены российского газа на уровне $95 за тысячу кубометров. До сих пор это удавалось сохранить за счет смешения туркменского (стоимость $65 за тысячу кубометров) и российского ($230) газа. Газ, который RUE получала от Туркмении по $65 за тысячу кубометров, в конце сентября будет исчерпан. А дополнительные объемы туркменского газа законтрактованы “Газпромом” по $100 за тысячу кубометров. Таким образом, цена топлива для Украины, вычисляемая исходя из стоимости туркменского и российского газа, должна возрасти.
По информации Ъ, глава Минтопэнерго предложит RosUkrEnergo сохранить прежнюю цену на природный газ. В пресс-службе “Газпрома” заявили: “Уже проведены переговоры по объемам поставок газа. Теперь мы намерены вести переговоры по цене и условиям поставки”. Источник Ъ в “Газпроме” сообщил, что предложения дотирования контракта со стороны RUE “актуальны и обсуждаемы”, но будут ли они приняты, “зависит от схемы уступок с украинской стороны”. В пресс-службе RUE комментировать информацию Ъ не стали.
Эксперты считают, что RUE согласится сохранить цену в обмен на возможность более глубокого проникновения на украинский рынок. “Для компании сохранение этой цены означает, по сути, дополнительное дотирование украинской экономики на 280 миллионов долларов,– говорит член комитета по ТЭК Верховной рады Михаил Волынец.– Поэтому наверняка RUE потребует чего-то для себя, например участия в продажах газа населению и теплокоммунэнерго через свое совместное предприятие `УкрГаз-Энерго`”. Сегодня “УкрГаз-Энерго” снабжает всех промышленных потребителей и частично контролирует поставки топлива на 20% теплокоммунэнерго.
Напомним, что ранее глава “УкрГаз-Энерго” Игорь Воронин заявлял, что контракт на поставку газа Украине является для RUE убыточным. Господин Воронин говорил: “Надо смотреть на структуру деятельности RUE. Она строит ее не только на поставках газа на Украину, но и, насколько мне известно, поставляет газ в Казахстан, Узбекистан, Закавказье, Венгрию, Польшу, транспортирует в направлении Ужгорода – на европейские рынки. Путем субсидирования различных контрактов они считают возможным формирование такой цены. Я думаю, что для Украины это выгодное субсидирование” (см. Ъ от 31 июля).

Украина сократила транзит газа на 4,6%
Как сообщили вчера в Минтопэнерго, транзит природного газа по территории Украины в январе-августе 2006 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократился на 4,6%, или на 3,96 млрд кубометров – до 87,13 млрд кубометров. В 2005 году транзит природного газа по территории Украины снизился на 700 млн кубометров – до 136,4 млрд кубометров. По данным департамента нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минтопэнерго, объем транзита газа через территорию Украины сократился из-за переориентации “Газпромом” части объемов на белорусское направление. В “Газпроме” вчера заявление Минтопэнерго комментировать не стали. Напомним, что газотранспортная система (ГТС) Украины принадлежит государству и управляется дочерней компанией НАК “Нафтогаз Украины” – “Укртрансгаз”. ГТС включает в себя 37,5 тыс. км газопроводов, 71 компрессорную станцию и 13 подземных хранилищ газа с общим активным объемом газа 32 млрд кубометров. Пропускная способность системы на входе составляет 288 млрд кубометров газа в год, на выходе – 175 млрд кубометров, в том числе в страны Евросоюза – 141 млрд кубометров.

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

Богдан Федорчук опять вышел в запас
Антон Онуфриенко

Вчера приступил к своим обязанностям восстановленный Кабмином в должности председатель Государственного комитета по материальному резерву Богдан Федорчук. Прежнее правительство распорядилось уволить его “за ненадлежащее выполнение служебных обязанностей и нарушение присяги госслужащего”. Эксперты отмечают, что возвращение господина Федорчука в Госкомрезерв восстанавливает его репутацию и увеличивает шансы дальнейшего карьерного роста.
Богдан Федорчук был уволен с занимаемой должности председателя Госкомрезерва постановлением Кабинета министров от 27 июля на основании п. 4 ст. 30 закона “О государственной службе” (см. Ъ от 27 июля). Однако 7 сентября Кабмин восстановил его в должности, уволив Владимира Шекеру.
Причину отмены постановления прежнего правительства в пресс-службе Кабмина вчера не назвали. А в приемной главы Госкомрезерва Ъ заявили, что увольнение господина Федорчука в июле было необоснованным: “Никаких нарушений в деятельности Богдана Федорчука не было. Поэтому Кабмин отменил свое прежнее постановление”.
Напомним, что представление об увольнении господина Федорчука на заседании правительства 26 июля было внесено секретариатом Кабмина. Его текст зачитал тогдашний министр Кабинета министров Богдан Буца. Как рассказал корреспонденту Ъ источник, присутствовавший на заседании правительства, министры восприняли предложение господина Буцы с одобрением. Сам господин Федорчук участия в том заседании не принимал. И, как сообщил тогда Ъ сотрудник Госкомрезерва, пожелавший остаться неназванным, с того дня “господин Федорчук находился на больничном”.
В систему Госкомрезерва входят 49 предприятий, в частности, УкрНДИ “Ресурс”, ДП “Укррезерв”, ГАК “Укрресурсы”, ДП “Укрспецпостач”, ДП “Укрспецавтобаза”, а также пять промышленных холодильников, семь резервуарных парков нефтепродуктов, 51 котельная, 1,31 тыс. единиц автотракторной техники, 379 складских помещений общей площадью 751,99 тыс. кв. м, 24 элеватора, 23 мельницы. Законом Украины “О государственном бюджете Украины на 2005 год” на финансирование государственного материального резерва предусмотрено 1,02 млрд грн. Структура системы и порядок управления госрезервом определяются Кабинетом министров.
В Министерстве экономики, имеющем полномочия по утверждению кандидатуры главы Госкомрезерва, сообщили, что к восстановлению господина Федорчука в должности отношения не имели. “Это решение принималось Кабмином. Инициативы Минэкономики в этом вопросе не было”,– сообщил Ъ помощник замминистра экономики Сергея Романюка Василий Петров.
Эксперты отмечают, что восстановлением в должности господин Федорчук устраняет формальные препятствия для собственного карьерного роста. “Юридически ограничений для принятия на работу чиновника, уволенного за нарушение присяги госслужащего, нет. Но при наличии такой записи в трудовой книжке с моральной точки зрения препятствия могли возникнуть”,– считает партнер юридической фирмы “Пукшин и партнеры” Руслан Кирилюк.
В то же время информированный источник Ъ в Госкомрезерве сообщил, что господин Федорчук не намерен занимать эту должность долго: “В ближайшее время он перейдет в другую государственную структуру. Без восстановления в должности его дальнейшая карьера госслужащего была бы затруднена”. Наиболее вероятными кандидатурами на пост главы комитета при этом называются Станислав Сафронов (бывший народный депутат), Николай Песоцкий (бывший глава Госкомрезерва) и Анатолий Шостак (бывший первый зампред Госкомрезерва).
Сам господин Федорчук отказался комментировать возможную смену места работы. При этом он заявил о нарушениях в деятельности своего предшественника на посту: “За предыдущие полтора месяца недопоступления в госбюджет составили 19,4 миллиона гривен, а план по обновлению запасов зерна и зерновых продуктов не выполнен на 100 тысяч тонн. В связи с этим сейчас по данному факту ведутся проверки финансовой деятельности управления”.

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

Минфин сохранил статус-кво
Вячеслав Садовничий

Вчера департамент госдолга Минфина сообщил, что по итогам второго в этом году размещения ОВГЗ было привлечено 9,999 млн грн. В частности, Минфин продал 10 тыс. двухлетних бумаг с доходностью 9%. При этом трехлетние бумаги с доходностью 9,4% покупателей не нашли. Как писал Ъ, в результате первого размещения госбумаг 4 сентября Минфин выручил 9,997 млн грн (см. Ъ от 6 сентября). Таким образом, вчера Минфин смог увеличить поступления от займов всего на 2 тыс. грн. Напомним, что в этом году от продажи ОВГЗ Кабмин намерен получить порядка 4,55 млрд грн.
Опрошенные банкиры сообщили Ъ, что не участвовали вчера в торгах из-за невысокой доходности госбумаг и дефицита свободных денег. Председатель правления Международного ипотечного банка Юрий Блащук отметил, что “доходность бумаг неплохая”, но его банк вкладывает деньги “в реальные активы”. “Нам не хватает средств, чтобы кредитовать население, где спрос очень высокий”,– объяснил господин Блащук отсутствие интереса к госбумагам. При этом председатель правления банка НРБ Владислав Кравец отметил, что сейчас банкам гораздо выгоднее заниматься “коммерческими проектами”, например проектным финансированием, кредитованием или приобретением корпоративных ценных бумаг.
В покупке ОВГЗ Ъ признались только в Ощадбанке. Напомним, что в первых торгах банк не участвовал, так как, по словам первого зампреда правления Андрея Пышного, после снятия ограничений госбанк получил возможность более выгодного размещения активов – кредитование юрлиц. Вчера же господин Пышный сообщил Ъ, что Ощадбанк начал покупку госбумаг. “Мы традиционно работаем с этим инструментарием”,– заявил Ъ господин Пышный. Решение выйти на рынок ОВГЗ банкир объяснил спецификой обязательств Ощадбанка: “У нас большая часть пассивов – это депозиты до востребования, поэтому мы формируем вторичный резерв ликвидных активов”. Любопытно, что в портфеле Ощадбанка находится ОВГЗ на общую сумму более 2,5 млрд грн. Это четверть активов банка, которые, по данным Ассоциации украинских банков, на 1 августа 2006 года составляли 9,679 млрд грн.
Участники рынка считают, что подтолкнуть Ощадбанк к выходу на рынок госбумаг могли “договоренности” с Минфином. “Ощадбанк будет покупать госбумаги при любом раскладе только исходя из того, что банк государственный и может, если существуют определенные договоренности, поддерживать этот рынок”,– считает зампред правления банка “Финансы и Кредит” Сергей Борисов. При этом, по словам господина Борисова, для того чтобы ОВГЗ оказались интересны не только госбанкам, но и коммерческим финучреждениям, доходность облигаций должна быть выше. “Мы выйдем на рынок, если будет предложено порядка 11-11,5 процента годовых”,– сообщил Ъ зампред правления одного из зарубежных банков.

“Коммерсант-Украина”, 12.09.06

ОПЕК не будет рисковать квотами
Александр Гудков

Впервые за последние месяцы ОПЕК обсуждает ситуацию не роста цен на нефть, а ее падения – в последние несколько недель цена нефти “корзины ОПЕК” неуклонно снижается. Впрочем, конференция ОПЕК, прошедшая вчера в Вене, сохранила квоту добычи нефти на уровне 28 млн баррелей в сутки. Об этом заявил президент ОПЕК министр нефти Нигерии Эдмунд Дакору. Отметив, что со времени предыдущей встречи членов ОПЕК цены на нефть установили новый рекорд, превысив $70 за баррель, господин Дакору приветствовал коррекцию курса, заявив, что взлет цен стал следствием войны в Ливане, урагана в Мексиканском заливе и аварии на Аляске. Таким образом, несмотря на недавние призывы Венесуэлы и Саудовской Аравии сократить квоты, большинство членов ОПЕК сочли цену нефти на уровне $65 за баррель приемлемой как для себя, так и для мировой экономики.
В том, что ОПЕК постарается избежать резких движений и не станет менять квоты, эксперты не сомневались. Однако, как заявил Ъ аналитик RusEnergy Михаил Крутихин, “все дело в том, что и соблюдать эти квоты никто не собирается”. По его словам, несмотря на все призывы сократить добычу, Саудовская Аравия продолжает наращивает мощности и при первой же возможности увеличит добычу на 2 млн баррелей в сутки. С другой стороны, каким бы ни было решение ОПЕК, оно не оказало бы существенного влияния на колебания мировых цен. “Сегодня рынок энергоносителей – это рынок спроса, а не предложения, предложение давно устоялось и относительно стабильно”,– считает господин Крутихин. В долгосрочной перспективе, по мнению экспертов, основное влияние на мировой рынок нефти будут оказывать спрос в Индии и Китае, причем особое внимание уделяется обсуждаемым в КНР программам энергосбережения и инвестиций в собственную добычу нефти.
В среднесрочной же перспективе главным фактором, влияющим на цену нефти, является новое месторождение на шельфе Мексиканского залива, об открытии которого заявила BP. Быстрое освоение этого месторождения в перспективе вполне способно компенсировать рост мирового потребления нефти, и, по данным Ъ, именно это обстоятельство стало главной темой для “кулуарных” дискуссий в венской штаб-квартире ОПЕК. Впрочем, практического значения эти дискуссии не имеют. Похоже, ОПЕК без включения в нее новых нефтедобывающих стран (например, России, переговоры с которой завершились неудачей в 2002 году) остается без рычагов влияния на мировые нефтяные цены, тогда как “гранды” мирового нефтяного рынка – BP, Shell, ExxonMobil – постепенно возвращают себе всю полноту власти.

“Факты”, 12.09.06

Бензин А-95 будет стоить 4 гривни 60 копеек за литр
На украинских заправках начали падать цены на горючее
Сергей Курган

С началом осени стоимость нефтепродуктов на заправках изменилась. Причем цены не выросли, как это было многие месяцы, а снизились. Правда, пока ненамного. В среднем за первую неделю сентября горючее подешевело на 5-6 копеек. Бензин А-95 стоит в среднем 4 гривни 65 копеек, а дизельное топливо - 4 гривни 7 копеек. И не исключено, что снижение цен продолжится.

Как заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Бойко, уже на нынешней неделе “девяносто пятый” бензин будет стоить на заправках страны 4 гривни 60 копеек, а дизтопливо - 4 гривни 5 копеек. По словам министра, такая договоренность была достигнута на встрече руководителей Минтопэнерго и представителей крупнейших компаний, работающих на отечественном топливном рынке.

Эксперты отмечают, что снижению цен на горючее в Украине будет способствовать и ситуация на мировом нефтяном рынке, от которого мы сейчас очень зависим. А там в последнее время нефть дешевеет. В конце прошлой недели стоимость барреля нефти на Нью-Йоркской товарной бирже опустилась до 66,8 доллара. Это самая низкая цена за последние пять месяцев. Причиной послужил рост запасов нефтепродуктов в США.

“Дело”, 12.09.06

Чупрун возглавит совет “Нафтогаза”
Юрий Лукашин

Бывший донецкий губернатор заменит Алексея Ивченко на посту главы наблюдательного совета “Нафтогаза”. Кабинет Министров планирует пересмотреть состав наблюдательного совета НАК “Нафтогаз Украины” уже в течение ближайшей недели. Главной кандидатурой на должность главы набсовета предприятия является экс-глава Донецкой областной госадминистрации, заместитель министра по вопросам топливно-энергетического комплекса Вадим Чупрун.
 
Министр юстиции Роман Зварыч подтвердил информацию о планируемой замене Ивченко в наблюдательном совете “Нафтогаза”. “Я слышал о том, что такое решение готовится. Но пока никаких документов на утверждение Минюста не приходило”, — признался Зварыч.

Глава парламентского комитета по ТЭК Николай Мартыненко также подтвердил, что решение по поводу Ивченко действительно может быть принято со дня на день. Он также сообщил, что фракция “Наша Украина”, членом которой является Ивченко, не намерена бороться за позиции нынешнего главы наблюдательного совета “Нафтогаза”. “Это вопрос не фракции, и даже не комитета по ТЭК, а прямая компетенция Кабмина, который кого хочет, того и назначает на эту должность”, — констатировал Мартыненко.

Чупрун: состав набсовета поменяют

Сам Вадим Чупрун в интервью “ДЕЛУ” не опроверг информацию по поводу своего возможного на-

значения на должность главы наблюдательного совета НАК. “Назначат ли меня на эту должность, я не в курсе. Но знаю точно, что состав наблюдательного совета будет пересмотрен в ближайшее время. При этом Кабмин не будет руководствоваться партийными цветами. Не обязательно будет изменен весь состав наблюдательного совета, но в нем будут лишь профессионалы, согласные с линией правительства”, — сказал Чупрун.

В случае если Чупрун будет назначен на эту должность, Кабмину придется пересмотреть правила совместительства должности замминистра и главы наблюдательного совета. По словам Чупруна, группа чиновников из топливно-энерегетических ведомств сейчас продолжает анализ деятельности “Нафтогаза” и его дочерних структур. “Анализ идет постоянно и ежедневно. Есть понимание, что в наблюдательном совете должны быть люди государственные. Их политика не должна расходиться со взглядами правительства”, — сказал Чупрун. По словам Чупруна, именно сейчас Кабмин рассматривает реформирование как “Нафтогаза”, так и украинского газового рынка в целом.

“Второе пришествие” Ивченко оказалось недолгим

4 июля Кабинет Министров Юрия Еханурова назначил председателем наблюдательного совета “Нафтогаза” Алексея Ивченко. Ивченко занимал должность председателя правления компании с марта 2005 года по май 2006-го. В мае правительство уволило Алексея Ивченко, удовлетворив его заявление об отставке в связи с избранием в парламент (фракция “Наша Украина”).

Вадим Чупрун с 26 сентября 2004-го по 4 февраля 2005 года работал первым заместителем главы правления НАК “Нафтогаз Украины”. До этого с 12 января 1995-го до 2004 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Туркменистане. С 4 февраля 2005 года по май 2006 года — председатель Донецкой областной государственной администрации.

“Дело”, 12.09.06

Германии интересен газовый консорциум с Украиной
Д