УкрЧАС

– Как, по-вашему, изменения среди руководства страны, приход нового премьера могут повлиять на Киев?

– Прихода представителей Партии регионов на должности в правительстве бояться не стоит. В Киеве уже мэр Черновецкий неприкрыто занимается рэкетом. Видели ли вы в какой-либо столице, чтобы зять мэра сидел в кабинете первого заместителя? А там сейчас регулярно по вечерам с семи часов зять Черновецкого проводит прием бизнесменов. Это же скрытый рэкет. У меня есть информация о том, что территорию завода “Вулкан” хотят отдать в распоряжения банка “Правэкс”.

– Но решение продать коммунальное имущество не противоречит закону.

– Черновецкий сейчас издал распоряжение о смене руководства на этих предприятиях. Цель одна — после смены руководства провести акционирование этих предприятий и увести их из городской собственности. Черновецкий хочет дерибанить имущество киевлян. Ведь он хочет акционировать крупнейшие предприятия, которые сейчас находятся в коммунальной собственности. Банк “Хрещатик”, Аптечное управление, крупнейшие рынки — Владимирский, Бессарабский и Житний, “Киевгаз”, “Киевводоканал”, “Киевхлеб”. Раньше киевская власть держала контрольные пакеты акций этих предприятий. Решение об акционировании коммунальных предприятий может принимать только Киевсовет. Ни одного решения по этому поводу он не принимал. Во время моего руководства Киевсовет принимал по несколько сот решений за сессию. Этот же состав горсовета смог принять лишь около 20 решений. Как же можно руководить городом?

– Могли бы вы рассказать подробнее о ситуации на названных предприятих, в банке “Хрещатик”?

– Банк “Хрещатик” на сегодня входит в 30 лучших банков Украины. 63% его акций в распоряжении Киевсовета, то есть во владении киевлян. Сейчас было принято решение снизить пакет акций в коммунальной собственности до 29%, то есть уничтожить коммунальную собственность. Я уверен, что разнопартийные депутаты Киевсовета этого не допустят.

– Леонид Черновецкий заявил, что 70% ваших решений о строительстве были неправильными.

– Услышав об этих заявлениях Черновецкого, я сегодня позвонил Ивану Салию, моему бывшему заместителю, который работает с ним, чтобы спросить, откуда такие заявления берутся. А он мне ответил, что в результате осмотра объектов вице-премьером Рыбаком было решено все наши начинания закрепить в правительственной программе. Рыбак высоко оценил все наши проекты.

– Собираетесь ли вы заниматься политикой?

– Я могу сказать, что не собираюсь исчезать. Я буду следить за действиями киевской власти и критиковать ее. Ведь многие ошибки сегодня на границе с преднамеренным злом.

– Как вы оцениваете шансы Юлии Тимошенко на выборах мэра Киева?

– Два года назад я говорил, что мэром Киева будет женщина. Я тогда сам предложил Юлии Тимошенко участвовать в выборах, но она отказалась. Сегодня это ее право решать.

“Комсомольская правда в Украине”, 12.09.06
 

Олесь Довгий: Наша команда изменит отношение граждан к власти
Олег Андреев

В последнее время в СМИ усилилась критика столичной власти. Участвовала в ней и наша газета. А сегодня мы публикуем противоположную точку зрения. Олесь Довгий - член команды Леонида Черновецкого. В интервью “КП” он ответил на актуальные вопросы, касающиеся городской жизни.

“Не хотелось бы верить, что Сан Саныч превратился в марионетку”

- Олесь Станиславович, первый вопрос относительно выпадов в адрес команды Леонида Черновецкого со стороны бывшего градоначальника Александра Омельченко. В последнее время Александр Александрович постоянно критикует политику новой киевской власти…

- Я хорошо знаком со всеми заявлениями Александра Омельченко. Некоторые из них действительно уместны, поскольку Александр Александрович долгое время управлял Киевом и ему известны городские проблемы. Вместе с тем следует обратить внимание на несколько существенных моментов. Во-первых, команда Леонида Михайловича получила в наследство от Омельченко не только позитив, о чем он рассказывает при любом удобном случае, но и целый ряд проблем, к созданию которых непосредственно причастен и бывший мэр, и члены его команды. Поэтому замалчивание Александром Александровичем этого факта выглядит, мягко говоря, некорректным. Во-вторых, обращает на себя внимание и тот факт, что большинство заявлений господина Омельченко дословно либо с незначительными правками появились одновременно в нескольких изданиях. То есть если человек, крепко державшийся за свое кресло и потерявший его, везде повторяет один и тот же текст, это очень похоже на чей-то политический заказ. Не хотелось бы, конечно, верить, что Александр Александрович, которому, естественно, досадно оттого, что он проиграл выборы, сознательно превратился в чью-то марионетку…

Наша команда открыта для конструктивной критики, однако мы не воспринимаем кулуарных интриг и политических игрищ за нашими спинами. Киевляне - люди мудрые и понимают, что если нас критикуют чиновники, исчерпавшие кредит доверия горожан, то это свидетельствует о нашей правоте и правильном выборе направления деятельности.

- Кстати, Олесь Станиславович, по поводу открытости столичной власти. СМИ довольно прохладно восприняли нововведение горадминстрации в общении с журналистами…

- Я бы хотел, чтобы журналисты были объективны - никакой цензуры ни в КГГА, ни в Киевсовете не существует. Наша команда унаследовала от предшественников сложный управленческий механизм, который из-за своей бюрократической неповоротливости очень часто пробуксовывает и тормозит. Более того, на многих должностях остались чиновники, которые то ли из-за ангажированности старой командой, то ли из-за собственного неумения работать откровенно бойкотировали решения КГГА и Киевсовета. И при этом позволяли себе налево и направо раздавать некомпетентные или не соответствующие действительности комментарии. Сейчас продолжается кадровое формирование профессиональной менеджерской команды, которая будет отстаивать нашу общую идеологию. Об этом говорил и Леонид Михайлович. Именно этим, а не какими-то мифическими намерениями якобы ограничить свободу слова и объясняется принятое решение.

Кроме того, отношения СМИ с властными структурами должны основываться на взаимном уважении и открытости. И этому нужно учиться обеим сторонам. Почему, например, некоторые ваши коллеги прибегают к откровенному черному пиару, сознательно дезинформируя своих читателей? Почему СМИ официально не оглашают информацию о своих реальных собственниках и их политических пристрастиях? Почему, наконец, некоторые газеты, делая сознательные ляпсусы, например, перекручивая заявления ответственных лиц, их фамилии и отчества, даже не считают нужным извиниться, а сразу же кричат об “ущемлениях”? То есть пока в отношениях прессы и власти будет столько “почему”, до тех пор будут иметь место взаимные претензии и недопонимание. Поэтому хочу обратиться ко всем журналистам: друзья, давайте идти навстречу друг другу. Наша команда открыта для публичного диалога.

“Мы пришли всерьез и надолго”

- Александр Омельченко также раскритиковал кадровую политику новой столичной власти…

- Чтобы сформировать команду для управления городом, необходимо время. Хочу напомнить, сколько времени ушло на создание предыдущей команды. Можно с уверенностью сказать, что фактически она формировалась на протяжении последних десяти лет. А сейчас господин Омельченко еще и обижается на некоторых своих бывших коллег, которые сознательно решили приобщить свой опыт и знания к совместному решению киевских проблем. Что касается нашей команды, то это в первую очередь сплав молодости и опыта. Мы хотим полностью изменить отношение граждан к властным структурам. И наши начинания уже становятся примером для других городов Украины. Нам приятно, что общественные слушания как форма публичного общения власти с гражданами активно подхватывается.

Кроме того, я хотел бы обратиться к нашим политическим оппонентам: не нужно гадать на кофейной гуще о том, как долго будет пребывать у власти команда Леонида Черновецкого. Мы пришли всерьез и надолго. Для тех, кто хочет работать на благо киевлян, у нас всегда открыты двери. Пример - назначение депутата фракции БЮТ Александра Притыки исполняющим обязанности заместителя председателя КГГА. Те же, кто пытаются заработать себе политические дивиденды только лишь на критике и безосновательных обвинениях, вряд ли будут иметь какие-либо перспективы.

- Скажите, а существует ли оппозиция по отношению к господину Черновецкому, к членам его блока, к вам лично?

- Оппозиция - необходимое явление для любой власти. Но опять же, как проявляет себя эта оппозиция? Если говорить о Киевсовете, то вспомните, с какой агрессией депутаты из некоторых фракций пытались первое время оказывать давление на мэра, на меня как секретаря Киевсовета. Сегодня мы пришли к взаимопониманию. Депутаты, как никто другой, должны понимать, что решить накопившиеся проблемы в городе и сделать хозяйственный механизм столицы действенным возможно только сообща. В конструктивном сотрудничестве. И следующая сессия Киевсовета, которая состоится 28 сентября, будет этому очередным доказательством.

“Черновецкий будет мэром Киева до 2011 года. Как минимум”

- В последнее время появилось много разговоров вокруг решения ЦИК продлить Леониду Михайловичу срок регистрации народным депутатом, а также по поводу инициативы внесения на рассмотрение парламента изменений в Закон “О столице”. Вы можете расставить точки над “i” в этих вопросах?

- Леонид Михайлович неоднократно заявлял, что он остается мэром Киева. Добавлю - до 2011 года как минимум. А если кому-то очень хочется баллотироваться в мэры уже сегодня, то пожалуйста. Но не в Киеве. Относительно депутатского мандата Верховной Рады, то все точки над “i” уже расставил Центризбирком. Я бы не хотел, чтобы наши политические оппоненты спекулировали на этой теме, и посоветовал бы им, прежде чем что-либо заявлять, хорошо изучить правовые нормы. Что же касается внесения парламентом изменений в Закон “О столице”, то вероятность такого развития событий мизерная. Объясняю. Киев - не только столица государства, но и мощный народнохозяйственный механизм. Любой сбой в работе этого механизма (а передел полномочий между Киевсоветом и КГГА - это и есть сбой) никому не нужен, поскольку убытки понесет экономика города, пострадают люди. Даже тем, кто инициирует разработку изменений к Закону “О столице”, это на самом деле не нужно. Им нужна временная тема для политического пиара. Этакая страшилка, способ давления на власть. Хочу предостеречь - наша команда не допустит дестабилизации основ самоуправления в Киеве, ведь за нами стоят миллионы киевлян.